COMPARISION OF SELECTED FLAME AREA DETECTION METHODS IN VISION DIAGNOSTIC SYSTEM


Abstract

This paper presents comparison edge detection method of combustion pulverized coal. Compared method are: Canny edge detection operator, level set method and Chan-Vese active contour method. Experimental results show that edges extracted with method based on Chan-Vese active contour model gives good result.


Keywords

edge detection; flame; combustion; active contour

Chan T., Sandberg Y. L.: Active contours without edges for Vector-valued Image, Journal of Visual Communication and Image Representation 11/2000, 130-141.

Chan T., Vese L.: Active contours without edges, IEEE Transaction on Image Processing, 10/2001, 266-277.

Canny, J.: A Computational Approach To Edge Detection, IEEE Trans. Pattern Analysis and Machine Intelligence, 8/1986, 679-714.

Filipowicz S., Sikora J., Polakowski K., Rymarczyk T.: Zastosowanie metody zbiorów poziomicowych oraz metody granicy podobszarów w impedancyjnej tomografii komputerowej, Przegląd Elektrotechniczny, 4/2009.

Golec T.: Współspalanie biomasy w kotłach energetycznych, Energetyka i Ekologia, 7/2004, 437-444.

Osher S., Fedkiw R.: Level Set Method and Dynamic Implict Surfaces, Springer, New York, 2003.

Xingxing S, Fuzhen H.: Flame detection based on C-V active contour model, International Conference on Artificial Intelligence and Computational Intelligence 2009.


Published : 2013-12-27


Sawicki, D., & Kotyra, A. (2013). COMPARISION OF SELECTED FLAME AREA DETECTION METHODS IN VISION DIAGNOSTIC SYSTEM. Informatyka, Automatyka, Pomiary W Gospodarce I Ochronie Środowiska, 3(4), 14-17. https://doi.org/10.35784/iapgos.1471

Daniel Sawicki  d.sawicki@pollub.pl
Politechnika Lubelska, Wydział Elektrotechniki i Informatyki, Instytut Elektroniki i Technik Informacyjnych  Poland
Andrzej Kotyra 
Politechnika Lubelska, Wydział Elektrotechniki i Informatyki, Instytut Elektroniki i Technik Informacyjnych  Poland