Conservation Theses 2015 - a proposal for the reform of monument protection services
Article Sidebar
Open full text
Issue No. 1 (2016)
-
Proposals of assumptions for the system of conservation services - the position of voivodeship conservators
Barbara Bielinis-Kopeć7-13
-
Actions of the Roman Catholic Church in Poland in the field of monument protection
Zbigniew Czernik15-30
-
Monuments protection services in Poland - legal location from 1918 to today, the prospect of changes from 2017
Jacek Dąbrowski31-40
-
Ratio legis est anima legis and the need to exist and strengthen the state conservation service in Poland
Piotr Dobosz41-49
-
The system of monument protection services in Poland and social participation in the protection of monuments
Stefan Fuglewicz51-60
-
What is the system of monument protection? Unanswered questions ...
Marcin Gawlicki61-69
-
The importance of local governments in the protection of monuments. Suggestions for changes
Małgorzata Gwiazdowska71-76
-
Conservation Office and monument, that is, the influence of the office on the preparation and implementation of conservation works
Małgorzata Korpała77-84
-
Together or separately, i.e. the need for integrated protection of cultural and natural heritage in the activities of conservation offices
Jakub Lewicki85-92
-
Organizational meanders of conservation services in Poland after 1918
Antoni Oleksicki93-106
-
Programs for the protection and care of monuments - an underestimated element of the Polish system of monument protection
Andrzej Siwek107-115
-
Wawel in the Polish system of conservation services
Piotr M. Stępień117-119
-
Conditions and assumptions of the system of monument protection services in Poland
Bogusław Szmygin121-128
-
The role of the “Records card of immovable propertis” in the protection and conservation of architectural heritage 2nd half of the 20th century
Małgorzata Włodarczyk129-133
-
Conservation Theses 2015 - a proposal for the reform of monument protection services
Aleksander Broda, Marek Konopka, Halina Landecka, Katarzyna Zalasińska, Tadeusz Zielniewicz135-140
Main Article Content
DOI
Authors
Abstract
The article explores directions of possible changes to be made to the model of monument protection. It not only recommends specific provisions but also focuses on a model understood as a structure of definitions and relations existing among them. This allows for rough description of a selected aspect of reality. The analysis comes down to deliberations on monument protection system, including necessary duties and competences of government and local government administration bodies. Effects of the principle of subsidiarity and decentralisation of Polish historic preservation administration were brought into special focus. Additionally, narrow scope of duties was determined for state and local government administration bodies.
Keywords:
References
http://bip.mkidn.gov.pl/pages/posts/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-1697.php (dostęp: 9.05.2016)
http://nik.gov.pl/plik/id,10533,vp,12862.pdf (dostęp: 9.05.2016)
Article Details
Abstract views: 274
Aleksander Broda
dr historii sztuki, absolwent Uniwersytetu Jagiellońskiego, w 2001 r. doktorat na UKSW
w Warszawie. Od 1983 r. pracownik Biura Dokumentacji Zabytków, od 1988 r. Wojewódzki Konserwator Zabytków w Częstochowie,. Od 1999 r. Generalny Konserwator Zabytków. W 2001 r. bezpodstawnie oskarżony, spędził 11 miesięcy w areszcie śledczym. W 2015 r. uniewinniony przez Sąd Okręgowy
i Najwyższy. Członek Honorowy Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków
Marek Konopka, Vice President of the Polish National Committee ICOMOS
archeolog, absolwent Uniwersytetu Warszawskiego (uczeń prof. W. Antoniewicza). Pracował
w Ministerstwie Kultury i Sztuki, w Zarządzie Muzeów i Ochrony Zabytków, następnie adiunkt w IHKM
PAN. W latach 1978–1995 w Ośrodku Dokumentacji Zabytków w Warszawie kolejno kierownik Działu
Archeologii, wicedyrektor i dyrektor. W latach 1999–2001, doradca wiceministra w Ministerstwie
Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Autor ponad 500 publikacji z zakresu ochrony zabytków, archeologii
i muzealnictwa. Członek Polskiego Komitetu Narodowego ICOMOS – od 1999 w prezydium,
od 6 lat wiceprezes Komitetu.
Halina Landecka, Voivodship Monument Conservator of Lublin
dr inż. arch., Wojewódzki Konserwator Zabytków woj. lubelskiego w latach 1988–2016. Autorka
wielu programów badań architektonicznych w obiektach historycznych, zrealizowanych projektów
architektonicznych rewaloryzacji zabytków (Polska, Łotwa), publikacji z zakresu ochrony zabytków
urbanistyki i architektury, krajobrazu kulturowego, dóbr kultury współczesnej. Członek PKN ICOMOS,
Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków, Stowarzyszenia Architektów Polskich, licznych wojewódzkich
organów doradczych w zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego, działalności muzealnej
i rozwoju regionu.
Katarzyna Zalasińska, Faculty of Law and Administration, University of Warsaw
dr hab. nauk prawnych. Specjalizuje się w problematyce prawa ochrony dziedzictwa kultury. Adiunkt na
Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Autorka książek „Ochrona Zabytków”, „Muzea
publiczne.Studium administracyjnoprawne”, „Wykład prawa ochrony zabytków” (razem z Kamilem Zeidlerem).
Członek stowarzyszeń naukowych: Polskiego Komitetu Narodowego ICOMOS, Polskiego Komitetu Narodowego
ICOM, Towarzystwa Opieki n. Zabytkami.
Tadeusz Zielniewicz, Director of the Łazienki Park in Warsaw
historyk sztuki, absolwent Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, W latach 80. Wojewódzki
Konserwator Zabytków woj. lubelskiego, W latach 1987–1995 Generalny Konserwator Zabytków, inicjator i organizator Państwowej Służby Ochrony Zabytków i Urzędu GKZ. Kierował pracami konserwatorskimi i adaptacją Pałacu Sobańskich w Warszawie, d. papierni w Konstancinie-Jeziornej oraz programem rewitalizacji Traktu Królewskiego w Warszawie. Od 2011 r. dyrektor Muzeum Łazienki Królewskie w Warszawie
