Zrozumienie wyzwań związanych z ochroną dziedzictwa na Tajwanie: Tradycyjne chińskie myślenie w klasycznych tekstach
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 23 (2025)
-
Alternatywne postrzeganie autentyczności
Przypadek Park Hill, SheffieldNigel Walter1-19 -
Zrozumienie wyzwań związanych z ochroną dziedzictwa na Tajwanie: Tradycyjne chińskie myślenie w klasycznych tekstach
Chih-Wen Lan21-32
-
Ocena autentyczności dziedzictwa: Ramy ilościowe
Ayesha Agha Shah, Chandrasekara, Anila Naeem33-60
-
Autentyczność między czystą teorią a praktycznym zastosowaniem – bariera językowa
Adrian Crăciunescu61-82
-
Na rzecz wspólnego działania: Metody efektywnej współpracy władz publicznych i ekspertów niebędących konserwatorami zabytków w ochronie „nowoczesnych” zabytków w Salonikach
Dimitrios Zygomalas83-98
-
Regeneracja miejskich przestrzeni kulturowych
Monisha Jain, Prafulla Parlewar99-119
-
Autentyczne czy nie? Refleksje historyka sztuki na temat rekonstrukcji zamków we współczesnej Polsce
Lukasz Mikolaj Sadowski121-130
-
Autentyczność w skali S, M, L, XL w Salonikach
Sotiria Alexiadou131-144
-
Podstawy teorii konserwacji jako warunek wstępny jej zastosowania
W kwestii empirycznej wiedzy na temat praktyk konserwacyjnychVít Jesenský145-156 -
Zmiany statusu autentyzmu w analizie wartościowania zabytków
Karolina Zimna-Kawecka157-177
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Pomimo aktywnego zaangażowania Tajwanu w globalne standardy ochrony dziedzictwa kulturowego od czasu Karty Weneckiej z 1964 r. i wdrażania różnych koncepcji ochrony dziedzictwa kulturowego w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat, ochrona dziedzictwa kulturowego na Tajwanie stoi przed ciągłymi wyzwaniami. Zabytkowe budynki są wyburzane szybciej niż zachowywane, podczas gdy specjaliści ds. ochrony walczą o przekazanie opinii publicznej znaczenia ochrony, co rodzi pytania: „Po co chronić i dla kogo?”.
Niniejsze badania sprawdzają, czy wyzwania te wynikają z fundamentalnego rozdźwięku: Czy tradycyjna chińska kultura na Tajwanie z natury nie ma ram dla ochrony dziedzictwa kulturowego, czy też obecne koncepcje ochrony są jedynie zachodnimi przeszczepami, które nie łączą się z lokalną kulturą?
Do analizy wybrano chińskie myślenie kulturowe, ponieważ pozostaje ono głównym nurtem w wielokulturowym środowisku Tajwanu. Niektórzy badacze, powołując się na Liang Sicheng, twierdzą, że chińska kultura rozwinęła koncepcję „nietrwałości oryginalnych materiałów” ze względu na konstrukcję drewnianą umożliwiającą wymianę komponentów.
Dzięki systematycznej analizie słów kluczowych klasycznej literatury sprzed epoki Qin w elektronicznej bazie danych Academia Sinica, badania te odkrywają, że tradycyjne chińskie myślenie zawiera wielowarstwowy pogląd na ochronę – zintegrowany z codziennymi praktykami życiowymi i rytmem pór roku, a nie istniejący jako profesjonalna interwencja. To tradycyjne podejście łączy praktyczną konserwację z moralną kultywacją i zarządzaniem, postrzegając konserwację jako część naturalnych cykli.
Analizując elementy architektoniczne i koncepcje konserwatorskie, badania te dostarczają nowych perspektyw na zrównoważony rozwój kulturowy dziedzictwa Tajwanu i ułatwiają komunikację między specjalistami ds. konserwacji a społeczeństwem.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Bibliographies:
– Articles:
Akagawa, N. (2015). Rethinking the global heritage discourse – overcoming 'East' and 'West'? International Journal of Heritage Studies, 21(4), 14-25. https://doi.org/10.1080/13527258.2014.982686.
Chang, C. N. [张钦楠]. (2004). Establishing a system of architectural theory with Chinese character [建立中國特色的建築理論體系]. Architectural Journal [建築學報], 2004(1), 7-9.
Chen, M. H. (2014). Authenticity and immortality in favor of heritage preservation. International Journal of Liberal Arts and Social Science, 2(4), 118-128.
Fayez, H. (2024). From 'Objects' to 'Sustainable Development': The evolution of architectural heritage conservation in theory and practice. Buildings, 14(8), 2566, 1-28. https://doi.org/10.3390/buildings14082566.
Gao, Q., & Jones, S. (2021). Authenticity and heritage conservation: Seeking common complexities beyond the 'Eastern' and 'Western' dichotomy. International Journal of Heritage Studies, 27(1), 90-106. https://doi.org/10.1080/13527258.2020.1768578.
Zhang, C. Y. [张成渝]. (2008). Comment on "Not pursuing the original things forever" [评"不求原物长存"]: From the discourse of rebuilding Yuan Ming Yuan to give a comment about 'fake antiques' architecture [从圆明园重建之争小议'假古董'建筑]. Architectural Journal [建筑学报], 2008(12), 84-86.
– Books:
Brown, M. J. (2004). Is Taiwan Chinese? The impact of culture, power, and migration on changing identities. USA: University of California Press.
Chao, C. H. [趙俊祥]. (2003). The historical process of monuments in Taiwan [台灣古蹟的歷史形成過程]: A study based on Ching's gazetteers "Monument" [以清代志書「古蹟」為探討]. Zhongli: National Central University.
Damm, J., & Schubert, G. (Eds.). (2007). Taiwanese identity from domestic, regional and global perspective. Münster: Lit Verlag Dr. W. Hopf.
Jokilehto, J. (2005). A history of architectural conservation. Oxford: Elsevier Butterworth-Heinemann.
Lee, F. Y. [李汾陽]. (2010). Introduction of cultural heritage [文化資產概論]. Taipei: Showwe Information Co., Ltd.
Liang, S. [梁思成]. (1989). The history of Chinese architecture. Taipei: Min-Wen.
Shiao, W. P. [蕭紋娉]. (1997). A review and critique on the crucial issues of historic preservation in Taiwan [台灣古蹟保存癥結性問題的回顧與批判]. Yunlin: Yuntech.
Sun, C. W. [孫全文]. (1990). Space-time in Chinese architecture [中國建築時空論]. Taipei: Chan's Arch-Publishing Co., Ltd.
Ye, N. G. [葉乃齊]. (1989). The development of discuss of heritage conservation: Heritage conservation movements after oncoming of nationalist China government in Taiwan. Taipei: National Taiwan University.
– Book chapters:
Fu, C. C. [傅朝卿]. (2007). The new trend of preservation and maintenance on historical heritage in Twenty-first century [二十一世紀文化遺產保存與維護新趨勢]. In: Taiwanese cultural theory and methodology [台灣文化理論與方法論] (1-12). Tainan: National Tainan University.
Hsia, C. J. [夏鑄九]. (1995). Why preserve, and for whom? [為何保存為誰保存]. Constructing and re-constructing the meaning of heritage conservation [古蹟保存意義的建構與重構] (57-62). Taipei: Echo [漢聲](74).
Wang, F. C. (2005). Why bother about school textbooks? An analysis of the origin of the disputes over Renshi Taiwan textbooks in 1997. In: J. Makeham & A. C. Hsiau (Eds.), Cultural, ethnic, and political nationalism in contemporary Taiwan: Bentuhua [本土化] (55-99). UK: Palgrave Macmillan.
Williams, J. F. (2003). Who are the Taiwanese? Taiwan in the Chinese diaspora. In: L. J. C. Ma & C. Cartier (Eds.), The Chinese diaspora: Space, place, mobility, and identity (pp. 163-189). USA: Rowman & Littlefield.
– Digital Source:
Academia Sinica. (2022). Scripta Sinica Database [漢籍電子資料庫]. http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/ihp/hanji.htm
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 772
Downloads: 404

