Oszacowanie ekologiczno-ekonomicznego poziomu rozwoju w krajach południowo-wschodniej Europy
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 7 Nr 1 (2012)
-
Źródła ekofilozofii
Michael S. Pak7-13
-
Sprawiedliwość i odpowiedzialność jako podstawa zrównoważonego rozwoju – przypadek międzynarodowego prawa ochrony środowiska
Piotr Krajewski15-31
-
Zrównoważony rozwój i wspólne wartości – zrównoważenie jako punkt styczności Zachodnich i islamskich tradycji etycznych
Paweł Bernat15-31
-
Marginalizacja społeczna a rozwój zrównoważony – przykład bezdomności
Paweł Rydzewski43-59
-
EURO 2012 a zrównoważony rozwój
Zbigniew M. Karaczun61-75
-
Perspektywy ekologii przemysłowej jako zestawu narzędzi wspierających rozwój zrównoważony
G Venkatesh77-80
-
Nowe podejście do waloryzacji rozwoju zrównoważonego
Zoran Radojicic, Sonja Isljamovic, Natasa Petrovic, Veljko Jeremic81-85
-
Oszacowanie ekologiczno-ekonomicznego poziomu rozwoju w krajach południowo-wschodniej Europy
Mirjana Golušin, Olja Munitlak Ivanović, Larisa Jovanović, Siniša Domazet87-93
-
Historiozoficzny aspekt ekofilozofii Henryka Skolimowskiego
Leszek Gawor95-103
-
Paradoks Jevons‘a a konsumpcja energii w Unii Europejskiej
Dariusz Pieńkowski105-116
-
Natura 2000 – możliwości i dylematy rozwoju obszarów wiejskich objętych europejską siecią ekologiczną
Artur Bołtromiuk117-128
-
Komunikaty Państwowej Rady Ochrony Środowiska
EEAC annual conference 15-17 September 2011: Wroclaw, PolandTomasz Winnicki131-138
Archiwum
-
Tom 9 Nr 2
2014-07-01 16
-
Tom 9 Nr 1
2014-01-02 19
-
Tom 8 Nr 2
2013-07-01 13
-
Tom 8 Nr 1
2013-01-02 12
-
Tom 7 Nr 2
2012-07-02 14
-
Tom 7 Nr 1
2012-01-02 12
-
Tom 6 Nr 2
2011-07-01 19
-
Tom 6 Nr 1
2011-01-03 18
-
Tom 5 Nr 2
2010-07-01 21
-
Tom 5 Nr 1
2010-01-04 16
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Praktyka wskazuje na istnienie szczególnego powiązania pomiędzy ekologicznym i ekonomicznym subsytemem rozwoju zrównoważonego. Dlatego w prezentowanych badaniach dokonaliśmy porównania stanów tych dwóch subsystemów używając metody współczynników ważności – to nowa perspektywa niezbędna dla strategicznej konceptualizacji rozwoju poszczególnych krajów. Badania wskazały na istnienie poważnych rozbieżności pomiędzy osiągniętym poziomem ekonomicznego i ekologicznego rozwoju krajów Europy Południowo-Wschodniej a najbardziej rozwiniętymi krajami, tak w Unii Europejskiej, jak i z perspektywy ogólnoświatowej, którymi są Niemcy i Francja. Użycie metod statystycznych wymaga przypisania określonego stopnia (wartości indywidualnej) dla każdego wskaźnika. Aby uzyskać bardziej trafne wyniki użyto współczynników ważności z zakresu 1–100.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BORYS T., 2011,Sustainable Development – How to Recognize Integrated Order, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 2, p. 75-81.
European Environment Agency, The European Environment, State and Outlook 2005, Prepared for ’Environment for Europe’ Conference, Belgrade 2007.
UNDP, Evnironmental Policy in South-Eastern Europe, Prepared for ’Environment for Europe’ Conference, Belgrade 2007.
DODIĆ S., POPOV, S., DODIC J., RANKOVIC J., ZAVARGO Z., GOLUSIN M., 2010, An overview of biomass energy utilization in Vojvodina, in: Renewable and Sustainable Energy Review, vol. 14, issue 1, p. 550-553.
Dodić S, Popov S, Dodić J, Ranković J, Zavargo Z., 2009, Potential Contribution of Bioethanol Fuel to the Transport Sector of Vojvodina, in: Renewable and Sustainable Energy Reviews, doi: 10.1016/j.rser.2009.01.005.
GOLUSIN M., MUNITLAK-IVANOVIC O., 2009, Definition, characteristics and state of indicators of sustainable development in countries of SE Europe, in: Agriculture, Ecosystems and Environment, vol. 130, is-sue 1-2, p. 67-74.
GOLUSIN M., MUNITLAK-IVANOVIC O., BAGARIC I., VRANJES S., 2010, Exploitation of geothermal energy as a priority of sustainable energetic development in Serbia, in: Renewable and Sustainable Energy Review, vol. 14, issue 2, p. 868-871.
GOLUSIN M., TESIC Z., OSTOJIC A., 2010, The Analysis of the Renewable Energy Production Sector in Serbia, in: Renewable and Sustainable Energy Review, vol. 14, issue 5, p. 1477-1483.
GOLUSIN M., MUNITLAK-IVANOVIC O., TEODOROVIC N., 2010, The review of achieved degree of sustainable development in South Eastern Europe – The use of linear regression method, in: Renewable and Sustainable Energy Review, vol. 15, issue 1, p. 776-772.
GOLUSIN M., MIHIC S., MIHIC M., 2010, Policy and Promotion of Sustainable Inland Waterway Transport in Europe – Danube River, in: Renewable and Sustainable Energy Review, vol. 15, issue 4, p. 1801-1809.
KRISTINDOTTIR M. S., The Issis agreement – How sustainability can improve organizational performance and transform the world, in: Ecological Economics, in printing.
KRONENBERG J., IIDA N., 2011, Simple Living and Sustainable Consumption, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 2, p. 67-74.
MALER K., NORBRERG J., CREPIN A., Coupled economic-ecological systems with slow and fast dynamics – modelling analysis method, Ecological Economics, in printing.
MARUOTTI A., MARTINEZ-ZARZOSO I., 2010, The impact of urbanization on CO2 emissions, in: Ecological Economics, vol. 70, issue 7, p. 1344-1353.
MICHAŁOWSKI A., 2011, Spatial Environmental Services in the Approach of the Assumptions of Economics for SD, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 2, p. 117-126.
MUNITLAK-IVANOVIĆ O., GOLUSIN M., DODIĆ S., DODIĆ J., 2009, Perspectives of sustainable development in countries of South-eastern Europe, in: Renewable and sustainable energy review, vol. 13, issue 8, p. 2179-2200.
MUNITLAK-IVANOVIĆ O., GOLUSIN, M., Kyoto protocol implementation in Serbia as precognition of sustainable energetic and economic development, in: Energy Policy, in printing.
PASCHALIS-JAKUBOWICZ P., 2011, Theoretical Basis and Implementation of the Idea of Sustainable Development in Forestry, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 2, p. 101-106.
RANKOVIĆ J., DODIĆ J., DODIĆ S,, POPOV S., 2009, Bioethanol production from intermediate products of sugar beet processing with different types of Saccharomyces cerevisiae, in: Chemical Industry & Chemical Engineering Quarterly, 15:1, p. 13-16.
SPETH J. G., American passage: Towards a new economy and new politics, in printing.
UDO V., PAWŁOWSKI A., 2011, Human Progress Towards Equitable Sustainable Development – part II: Empirical Exploration, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 2, p. 33-62.
ZACHER L.W., 2011, Dimensions of Ecological Discourse, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 2, p. 83-92.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 137
Downloads: 111
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
