Achieving Sustainable Competitive Advantage Through Intellectual Capital and Corporate Character: The Mediating Role of Innovation

Huan Xiao; Dengke Yu

doi:10.35784/pe.2020.1.04

PDF (angielski)

Opublikowane: 2020-01-02

DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2020.1.04

Numer Tom 15 Nr 1 (2020)

Articles

Ochrona środowiska w Chinach w dobie Nowej Ery z perspektywy wdrażania Eko-cywilizacji
Qingzhi Huan

7-14
Funkcja i postrzeganie usług pełnionych przez ekosystemy miejskie w społeczeństwie
Fredrik Edlund

15-23
Imigracja a społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju. Przypadek Niemiec
Paweł Rydzewski

25-31
Osiągnięcie trwałej przewagi konkurencyjnej za pomocą kapitału intelektualnego i podejścia korporacyjnego: pośrednicząca rola innowacji
Huan Xiao, Dengke Yu

33-45
Etyka zrównoważonego rozwoju z perspektywy A. Badiou krytyki etyki współczesnej
Andrzej Papuziński

47-52
Efektywność ekologiczna: fragmentacja etniczna a jakość zarządzania i zrównoważony rozwój
Viktor Koziuk, Yuryi Hayda, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Kozlovskyi

53-64
Teoretyczne podstawy zarządzania w aspekcie implementacji do sfery realnej procesu globalizacji i zrównoważonego rozwoju
Franciszek Piontek

65-69
Czy pojawienie się migrantów zmienia postrzeganie przestrzeni publicznej przez obywateli? Przypadek naruszonej zrównoważoności, Belgrad, Serbia
Nataša Danilović Hristić, Nebojša Stefanović

71-80
Konsumpcja i zrównoważony rozwój: aspekty etyczne
Maria Miczyńska-Kowalska

81-88
Rola języka w zrównoważonym rozwoju: wielojęzyczność i umiejętność czytania i pisania w Indiach
Neha Toppo, Mojibur Rahman

89-93
Teoria wartości w ekonomii rozwoju zrównoważonego
Małgorzata Pink

95-102
Postawy kobiet wobec zrównoważenia środowiskowego poprzez ochronę przyrody
Jyoti Kumari, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar

103-107
Wpływ wybranych procesów biotechnologicznych na zrównoważony rozwój środowiska i życie człowieka
Aleksandra Badora, Magdalena Celińska

109-117
Badania ankietowe jako sposób zrozumienia zachowania użytkowników w odniesieniu do zużycia energii w gospodarstwach domowych, przed podjęciem decyzji w celu promowania zrównoważonego rozwoju
G Venkatesh, Are Kjeang

119-134
Zrównoważone środowisko jako główny czynnik urbanizacji w XIX i XX w.
Azizov Aghasalim

135-148
Podejście zespolone: włączający, inteligentny i ekologiczny rozwój miast
Justyna Przywojska, Aldona Podgórniak-Krzykacz

149-160
Korporacyjne praktyki zrównoważonego rozwoju w branżach zanieczyszczających środowisko: dowody z Indii, Chin i USA
Prem Sagar Mishra, Ajay Kumar, Niladri Das

161-168
Możliwość wykorzystania rzepaku ozimego (Brassica napus L. var. Napus) do celów energetycznych
Jakub Siemek, Jan Macuda, Łukasz Łukańko, Jakub Nowak, Tadeusz Zając

167-177
Nowe podejście do systemowych zmian na lądzie na pograniczu: przypadek pogranicza Chin i innych krajów azjatyckich
Xiaobo Hua, Yasuyuki Kono

179-187
NER300: sukces czy porażka publicznego wsparcia technologii niskoemisyjnych?
Grażyna Borys

189-196
Identyfikacja regionu Ługańska i regionalnego prawa zgodnie z wymaganiami zrównoważonego rozwoju w warunkach Operacji Wspólnych Sił
Inna Zablodska, Svitlana Hrechana, Daria Zablodska

197-210
Cele Zrównoważonego Rozwoju w Regionie Arabskim – Studium Przypadku Zjednoczonych Emiratów Arabskich
Adam Krzymowski

211-220
Teatr na rzecz zrównoważonego rozwoju: Jana Sanskriti partycypacyjna ideologia i praktyka
Shubhra Ghoshal, Nirban Manna

221-227
Ryzyko i niepewność w zakresie zrównoważonego rozwoju: kwestia polityki wobec zmian klimatu w Stanach Zjednoczonych
Olena Ovchynnikova

229-235

Archiwum

2022

Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28

2021

Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24

2020

Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24

2019

Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20

2018

Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23

Authors

Huan Xiao

15797901711@163.com

School of Management, Nanchang University, Nanchang 330031, Jiangxi, China

Dengke Yu

yudengke@ncu.edu.cn

School of Management, Nanchang University, Nanchang 330031, Jiangxi, China

Abstrakt

Niniejszy artykuł ma na celu omówienie wpływu kapitału intelektualnego i podejścia korporacyjnego na trwałą przewagę konkurencyjną.

Przyjęty model równania strukturalnego posłużył do analizy związków między kapitałem intelektualnym, podejściem korporacyjnym i trwałą przewagą konkurencyjną, w czym pośredniczą innowacje technologiczne i innowacje modelu biznesowego. Badania oparto na 377 przykładach z Chin.

Uzyskane wyniki wskazują, że kapitał intelektualny i podejście korporacyjne są ‘drzwiami’, które przedsiębiorstwa mogą otworzyć, aby uzyskać innowacje technologiczne i innowacje w modelu biznesowym, korzystne dla osiągnięcia i utrzymania trwałej przewagi konkurencyjnej. Artykuł dostarcza przedsiębiorcom pewnych wskazówek, aby ich przedsiębiorstwa koncentrowały się na koordynacji i równowadze kapitału intelektualnego oraz podejścia korporacyjnego, aby lepiej osiągnąć pełną integrację strategii wiodącej pod względem kosztów i strategii różnicowania na podstawie wprowadzanych innowacji technologicznych i innowacji modelu biznesowego. Taka strategia pomaga przedsiębiorstwom osiągnąć zrównoważony wzrost.

Przeprowadzone badania pokazują uczonym nową perspektywę binarną, pozwalającą odkryć źródło zrównoważonej przewagi konkurencyjnej.

Słowa kluczowe:

trwała przewaga konkurencyjna, kapitał intelektualny, podejście korporacyjne, innowacje, model równania strukturalnego

Bibliografia

AGHION P., HOWITT P., 1992, A Model of Growth Through Creative Destruction, in: Econometrica, 60(2), p. 323-351.

ALI M., PARK, K., 2016, The Mediating Role of an Innovative Culture in the Relationship Between Absorptive Capacity and Technical and Non-technical Innovation, in: Journal of Business Research, 69(5), p. 1669-1675.

AMIT R., ZOTT C., 2012, Creating Value Through Business Model Innovation, in: MIT Sloan Management Review, 53(3), p. 41-49.

ASPARA J., HIETANEN J., TIKKANEN H., 2010, Business Model Innovation vs Replication: Financial Performance Implications of Strategic Emphases, in: Journal of Strategic Marketing, 18(1), p. 39-56.

BAAIJ M., GREEVEN M. DALEN J. V., 2004, Persistent Superior Economic Performance, Sustainable Competitive Advantage, and Schumpeterian Innovation: Leading Established Computer Firms, 1954–2000, in: European Management Journal, 22(5), p. 517-531.

BAUM J.A.C., DOBBIN F., 2016, Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, in: Journal of Management, 17(1), p. 3-10.

BRAUNERHJELM P., DING D., THULIN P., 2018, The Knowledge Spillover Theory of Intrapreneurship, in: Small Business Economics, 51(1), p. 1-30.

CHANG S.J., WITTELOOSTUIJN A.V., EDEN L., 2010, From the Editors: Common Method Variance in International Business Research, in: Journal of International Business Studies, 41(2), p. 178-184.

CHE H.L., CAO Y., 2014, Examining WeChat Users’ Motivations, Trust, Attitudes, and Positive Word-of-mouth: Evidence from China, in: Computers in Human Behavior, 41, p. 104-111.

CHEN B., PEARL J., 2015, Graphical Tools for Linear Structural Equation Modeling, Technical Report, R-432, http://ftp.cs.ucla.edu/pub/stat_ser/ r432.pdf.

CHEN C.J., LIU T.C., CHU M.A., HSIAO Y.C., 2014, Intellectual Capital and New Product Development, in: Journal of Engineering & Technology Management, 33, p. 154-173.

CHURCH A.H., ROTOLO C.T., MARGULIES A. et al., 2015, The Role of Personality in Organization Development: A Multi-level Framework for Applying Personality to Individual, Team, and Organizational Change, in: Research in Organizational Change & Development, 23, p. 91-166.

COUTINHO L.R., MORAES B.R.S., 2015, Organizational Gameplay: The Player as Designer of Character Organizations, in: International Journal of Computer Games Technology, 2015, Paper No. 731031.

DRAZIN R., SCHOONHOVEN C.B., 1996, Community, Population, and Organization Effects on Innovation: A Multilevel Perspective, in: Academy of- Management Journal, 39(5), p. 1065-1083.

EVERDINGEN Y.M.V., WAARTS E., 2003, The Effect of National Culture on the Adoption of Innovations, in: Marketing Letters, 14(3), p. 217-232.

FIRER S., WILLIAMS S.M., 2003, Intellectual Capital and Traditional Measures of Corporate Performance, in: Journal of Intellectual Capital, 4(3), p. 348-360.

FUTTERER F., SCHMIDT J., HEIDENREICH S., 2018, Effectuation or Causation as the Key to Corporate Venture Success? Investigating Effects of Entrepreneurial Behaviors on Business Model Innovation and Venture Performance, in: Long Range Planning, 51(1), p. 64-81.

GUIDE V.D.R., KETOKIVI M., 2015, Notes from the Editors: Redefining Some Methodological Criteria for the Journal, in: Journal of Operations Management, 37(1), p. 5-8.

GUIMARÃES J.C.F.D., SEVERO E.A., 2018, The Influence of Entrepreneurial, Market, Knowledge Management Orientations on Cleaner Production and the Sustainable Competitive Advantage, in: Journal of Cleaner Production, 174, p. 1653-1663.

HORNG J.S., HU M.L., HONG J.C., LIN Y.C., 2011, Innovation Strategies for Organizational Change in a Tea Restaurant Culture: A Social Behavior Perspective, in: Social Behavior & Personality: An International Journal, 39(2), p. 265-273.

HSU Y.H., FANG W., 2009, Intellectual Capital and New Product Development Performance: The Mediating Role of Organizational Learning Capability, in: Technological Forecasting & Social Change, 76(5), p. 664-677.

JARDON C.M., GONZALEZLOUREIRO M., 2013, Human Capital as Source for Sustained Competitive Advantages in SMEs: A Core Competencies Approach, in: Economia Seria Management, 16(2), p. 255-276.

JIA X., CHEN J., MEI L., WU Q., 2018, How Leadership Matters in Organizational Innovation: A Perspective of Openness, in: Management Decision, 56(1SI), p. 6-25.

JOHNSON W.H.A., 1999, Integrative Taxonomy of Intellectual Capital: Measuring the Stock and Flow of Intellectual Capital Components in the Firm, in: International Journal of Technology Management, 18(5-8), p. 562-575.

JONES G., 2003, A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research, in: Journal of Consumer Research, 30(2), p. 199-218.

JR J.F.H., RINGLE C.M., SARSTEDT M., 2014, Partial Least Squares Structural Equation Modeling: Rigorous Applications, Better Results and Higher Acceptance, in: Long Range Planning, 47(6), p. 392-392.

KHOJA F., MARANVILLE S., 2010, How Do Firms Nurture Absorptive Capacity?, in: Journal of Managerial Issues, 22(2), p. 262-278.

KIM S.K., MIN S., 2015, Business Model Innovation Performance: When Does Adding a New Business Model Benefit an Incumbent?, in: Strategic Entrepreneurship Journal, 9(1), p. 34-57.

LAMBERT S.C., DAVIDSON R.A., 2013, Applications of the Business Model in Studies of Enterprise Success, Innovation and Classification: An Analysis of Empirical Research from 1996 to 2010, in: European Management Journal, 31(6), p. 668-681.

LI Y., CHEN H., LIU Y., PENG M.W., 2014, Managerial Ties, Organizational Learning, and Opportunity Capture: A Social Capital Perspective, in: Asia Pacific Journal of Management, 31(1), p. 271-291.

LICHTENBERG F., 2001, Does Foreign Direct Investment Transfer Technology Across Borders?, in: Review of Economics & Statistics, 83(3), p. 490-497.

LIPPMAN S.A., RUMELT, R.P., 1982, Uncertain Imitability: An Analysis of Inter Firm Differences in Efficiency Under Competition, in: Bell Journal of Economics, 13(2), p. 418-438.

LIU C.H., 2017, Creating Competitive Advantage: Linking Perspectives of Organization Learning, Innovation Behavior and Intellectual Capital, in: International Journal of Hospitality Management, 66, p. 13-23.

LOVE E.G., KRAATZ M., 2009, Character, Conformity, or the Bottom Line? How and Why Downsizing Affected Corporate Reputation, in: Academy of Management Journal, 52(2), p. 314-335.

MARTIN H., ERKAN O., MARKUS T., 2017, Do Corporate Image and Reputation Drive Brand Equity in India and China? Similarities and Differences, in: Journal of Business Research, in press, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.09.018.

MOORE G., 2015, Corporate Character, Corporate Virtues, in: Business Ethics A European Review, 24(S2), p. S99-S114.

NAIDOO V., 2010, Firm Survival Through a Crisis: The Influence of Market Orientation, Marketing Innovation and Business Strategy, in: Industrial Marketing Management, 39 (8), p. 1311-1320.

NILSSEN J., BERTHEUSSEN B.A., DREYER B., 2015, Sustained Competitive Advantage Based on High Quality Input, in: Marine Policy, 52, p. 145-154.

NONAKA I., TOYAMA R., 2003, The Knowledgecreating Theory Revisited: Knowledge Creation as a Synthesizing Process, in: Knowledge Management Research & Practice, 1(1), p. 2-10.

OSTERWALDER A., PIGNEUR Y., 2012, Designing Business Models and Similar Strategic Objects: The Contribution of IS, in: Journal of the Association for Information Systems, 14(5), p. 237-244.

PALMER C., STÖCKMANN C., NIEMAND T. et al., 2017, The Interplay of Entrepreneurial Orientation and Psychological Traits in Explaining Firm Performance, in: Journal of Business Research, in press, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.10.005.

PORTER M.E., MILLAR V.E., 1995, How Information Gives You Competitive Advantage, in: Harvard Business Review, 36(4), p. 149-174.

PREACHER K.J., HAYES A.F., 2008, Asymptotic and Resampling Strategies for Assessing and Comparing Indirect Effects in Multiple Mediator Models,

in: Behavior Research Methods, 40(3), p. 879-891.

PRAHALAD C.K., HAMEL G.T., 1990, The Core Competence of the Organization, in: Harvard Business Review, 68(3), p. 79-91.

PRAHALAD C.K., HAMEL G.T., 2000, Chapter 1 – The Core Competence of The Corporation, in: Strategic Learning in A Knowledge Economy, 3, p. 3-22.

RANJITH V.K., 2016, Business Models and Competitive Advantage, in: Procedia Economics & Finance, 37, p. 203-207.

RAVARI S.S.M., MEHRABANFAR E., BANAITIS A., BANAITIENĖ N., 2016, Framework for Assessing Technological Innovation Capability in Research and Technology Organizations, in: Journal of Business Economics & Management, 17(3), p. 825-847.

REED K.K., LUBATKIN M., SRINIVASAN N., 2010, Proposing and Testing an Intellectual Capitalbased View of the Firm, in: Journal of Management

Studies, 43(4), p. 867-893.

REN L., XIE G., KRABBENDAM K., 2009, Sustainable Competitive Advantage and Marketing Innovation Within Firms: A Pragmatic Approach for Chinese Firms, in: Management Research Review, 33(1), p. 79-89.

RESNICK J.T., 2003, Character is Foundation of Firm’s Reputation, in: U.S. Banker, 113(3), p. 24-26.

RUI Y., 2017, Research on Customer to Customer Interaction Behaviors in Virtual Brand Community Based on Critical Incident Technique, in: Soft Science, 31(3), p. 120-124.

SCOTT S.G., BRUCE R.A., 1994, Determinants of Innovative Behavior: A Path Model of Individual Innovation in the Workplace, in: Academy of Management Journal, 37(3), p. 580-607.

SENGE P.M., 1992, The Fifth Discipline, in: Measuring Business Excellence, 4(3), p. 206-207.

SHAFAT M., NASIR Z., 2018, Corporate Social Responsibility and Financial Performance: An Empirical Analysis of Indian Banks, in: Science Direct, 4, p. 84-94.

SHEE P.S.B., ABRATT R., 1986, A New Approach to The Corporate Image, IEEE Computer Society Press, Washington, D.C.

SINFIELD J.V., CALDER E., MCCONNELL B., COLSON S., 2012, How to Identify New Business Models, in: MIT Sloan Management Review, 53(2), p. 85-90.

SLAUGHTER J.E., ZICKAR M.J., HIGHHOUSE S. et al., 2004, Personality Trait Inferences About Organizations: Development of a Measure and Assessment of Construct Validity, in: Journal of Applied Psychology, 89(1), p. 85-103.

SPANOS Y.E., ZARALIS G., LIOUKAS S., 2010, Strategy and Industry Effects on Profitability: Evidence from Greece, in: Strategic Management Journal, 25(2), p. 139-165.

SUBRAMANIAM M., YOUNDT M.A., 2005, The Influence of Intellectual Capital on the Types of Innovative Capabilities, in: Academy of Management Journal, 48(3), p. 450-463.

TEECE D.J., PISANO G., SHUEN A., 2015, Dynamic Capabilities and Strategic Management, in: Strategic Management Journal, 18(7), p. 509-533.

TOLLIN K., 2008, Mindsets in Marketing for Product Innovation: An Explorative Analysis of Chief Marketing Executives' Ideas and Beliefs About How to Increase Their Firms' Innovation Capability, in: Journal of Strategic Marketing, 16(5), p. 363-390.

VISNJIC I., WIENGARTEN F., NEELY A., 2016, Only the Brave: Product Innovation, Service Business Model Innovation, and Their Impact on Performance, in: Journal of Product Innovation Management, 33(1), p. 36-52.

WANG Z., WANG N., LIANG H., 2014, Knowledge Sharing, Intellectual Capital and Firm Performance, in: Management Decision, 52(2), p. 230-258.

WEERAWARDENA J., MAVONDO F.T., 2011, Capabilities, Innovation and Competitive Advantage, in: Industrial Marketing Management, 40(8), p. 1220-1223.

WHRL R., HUSIG S., BOWLING M., 2009, The Interaction of R&D Intensity and Firm Age: Empirical Evidence from Technology-based Growth Companies in the Germa ‘Newer Market’, in: Journal of High Technology Management Research, 20(1), p. 19-30.

YAM R.C.M., LO W., TANG E.P.Y., LAU A.K.W., 2011, Analysis of Sources of Innovation, Technological Innovation Capabilities, and Performance: An Empirical Study of Hong Kong Manufacturing Industries, in: Research Policy, 40(3), p. 391-402.

YAO L.G., DONG Z.L., 2010, Research on Core Competence of Corporation Based on Intellectual Capital, in: Advanced Materials Research,121-122, p. 237-242.

YU D., XIAO H., BO Q., 2018, The Dimensions of Organizational Character and Its Impacts on Organizational Performance in Chinese Context, in: Frontiers in Psychology, 9.

ZABALA I., PANADERO G., GALLARDO L.M. et al., 2005, Corporate Reputation in Professional Services Firms: Reputation Management Based on Intellectual Capital Management, in: Corporate Reputation Review, 8(1), p. 59-71.

Osiągnięcie trwałej przewagi konkurencyjnej za pomocą kapitału intelektualnego i podejścia korporacyjnego: pośrednicząca rola innowacji. (2020). Problemy Ekorozwoju , 15(1), 33-45. https://doi.org/10.35784/pe.2020.1.04

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 15 Nr 1 (2020)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja