Risk and Uncertainty in Sustainable Development: Undertaking Politics of the Climate Change in the United States

Olena Ovchynnikova

doi:10.35784/pe.2020.1.24

PDF (angielski)

Opublikowane: 2020-01-02

DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2020.1.24

Numer Tom 15 Nr 1 (2020)

Articles

Ochrona środowiska w Chinach w dobie Nowej Ery z perspektywy wdrażania Eko-cywilizacji
Qingzhi Huan

7-14
Funkcja i postrzeganie usług pełnionych przez ekosystemy miejskie w społeczeństwie
Fredrik Edlund

15-23
Imigracja a społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju. Przypadek Niemiec
Paweł Rydzewski

25-31
Osiągnięcie trwałej przewagi konkurencyjnej za pomocą kapitału intelektualnego i podejścia korporacyjnego: pośrednicząca rola innowacji
Huan Xiao, Dengke Yu

33-45
Etyka zrównoważonego rozwoju z perspektywy A. Badiou krytyki etyki współczesnej
Andrzej Papuziński

47-52
Efektywność ekologiczna: fragmentacja etniczna a jakość zarządzania i zrównoważony rozwój
Viktor Koziuk, Yuryi Hayda, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Kozlovskyi

53-64
Teoretyczne podstawy zarządzania w aspekcie implementacji do sfery realnej procesu globalizacji i zrównoważonego rozwoju
Franciszek Piontek

65-69
Czy pojawienie się migrantów zmienia postrzeganie przestrzeni publicznej przez obywateli? Przypadek naruszonej zrównoważoności, Belgrad, Serbia
Nataša Danilović Hristić, Nebojša Stefanović

71-80
Konsumpcja i zrównoważony rozwój: aspekty etyczne
Maria Miczyńska-Kowalska

81-88
Rola języka w zrównoważonym rozwoju: wielojęzyczność i umiejętność czytania i pisania w Indiach
Neha Toppo, Mojibur Rahman

89-93
Teoria wartości w ekonomii rozwoju zrównoważonego
Małgorzata Pink

95-102
Postawy kobiet wobec zrównoważenia środowiskowego poprzez ochronę przyrody
Jyoti Kumari, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar

103-107
Wpływ wybranych procesów biotechnologicznych na zrównoważony rozwój środowiska i życie człowieka
Aleksandra Badora, Magdalena Celińska

109-117
Badania ankietowe jako sposób zrozumienia zachowania użytkowników w odniesieniu do zużycia energii w gospodarstwach domowych, przed podjęciem decyzji w celu promowania zrównoważonego rozwoju
G Venkatesh, Are Kjeang

119-134
Zrównoważone środowisko jako główny czynnik urbanizacji w XIX i XX w.
Azizov Aghasalim

135-148
Podejście zespolone: włączający, inteligentny i ekologiczny rozwój miast
Justyna Przywojska, Aldona Podgórniak-Krzykacz

149-160
Korporacyjne praktyki zrównoważonego rozwoju w branżach zanieczyszczających środowisko: dowody z Indii, Chin i USA
Prem Sagar Mishra, Ajay Kumar, Niladri Das

161-168
Możliwość wykorzystania rzepaku ozimego (Brassica napus L. var. Napus) do celów energetycznych
Jakub Siemek, Jan Macuda, Łukasz Łukańko, Jakub Nowak, Tadeusz Zając

167-177
Nowe podejście do systemowych zmian na lądzie na pograniczu: przypadek pogranicza Chin i innych krajów azjatyckich
Xiaobo Hua, Yasuyuki Kono

179-187
NER300: sukces czy porażka publicznego wsparcia technologii niskoemisyjnych?
Grażyna Borys

189-196
Identyfikacja regionu Ługańska i regionalnego prawa zgodnie z wymaganiami zrównoważonego rozwoju w warunkach Operacji Wspólnych Sił
Inna Zablodska, Svitlana Hrechana, Daria Zablodska

197-210
Cele Zrównoważonego Rozwoju w Regionie Arabskim – Studium Przypadku Zjednoczonych Emiratów Arabskich
Adam Krzymowski

211-220
Teatr na rzecz zrównoważonego rozwoju: Jana Sanskriti partycypacyjna ideologia i praktyka
Shubhra Ghoshal, Nirban Manna

221-227
Ryzyko i niepewność w zakresie zrównoważonego rozwoju: kwestia polityki wobec zmian klimatu w Stanach Zjednoczonych
Olena Ovchynnikova

229-235

Archiwum

2022

Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28

2021

Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24

2020

Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24

2019

Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20

2018

Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23

Authors

Olena Ovchynnikova

o.ovchynnikova@unssc.org

United Nations System Staff College Knowledge Centre for Sustainable Development, Knowledge Centre for Sustainable Development, United Nations System Staff College, Martin-Luther-King-Straße 8, Bonn 53175, Germany

Niemcy

Abstrakt

Naukowe dowody odnoszące się do zmian klimatu są niepodważalne. Aktywiści na całym świecie wymagają od globalnych liderów działań klimatycznych niemal codziennie. Jednak decydenci nie spieszą się z rozwiązaniem kryzysu klimatycznego. W niniejszym artykule przyglądamy się polityce zmian klimatu przez pryzmat podejmowania decyzji w warunkach niepewności, aby zrozumieć, czy niepewność i ryzyko mogą wyjaśnić brak zdecydowanych działań ze strony światowego przywództwa i zakładamy, że polityka zmian klimatu odzwierciedla system klimatyczny sam w sobie: złożony, wielowarstwowy, napędzany przez wiele powiązanych ze sobą elementów i różnorodny w swoich przejawach.

Słowa kluczowe:

zmiany klimatyczne, ryzyko, niepewność, polityka odnośnie zmian klimatu, rozwój zrównoważony, rozwój miast

Bibliografia

BARBOSE G., WISER R., PHADKE A., GOLDMAN CH., 2008, Managing carbon regulatory risk in utility resource planning: Current practices in the Western United States, in: Energy Policy, 36(9), p. 3300-3311. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.04.023

BARKER T., 2008, The economics of avoiding dangerous climate change. An editorial essay on the Stern review, in: Climate Change, 89, p.173-194. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-008-9433-x

BARNETT J., 2001, Adapting to Climate Change in Pacific Island Countries: The Problem of Uncertainty, in: World Development, 29(6), p. 977-993. DOI: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(01)00022-5

BETSILL M. M., 2001, Mitigating Climate Change in US Cities: Opportunities and obstacles, in: Local Environment, 6(4), p. 393-406. DOI: https://doi.org/10.1080/13549830120091699

BULKELEY H., 2010, Cities and the Governing of Climate Change, in: Annual Review of Environment and Resources, 35, p. 229-253. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-072809-101747

CHARLESWORTH M., OKEREKE CH., 2010, Policy responses to rapid climate change: An epistemological critique of dominant approaches, in: Global Environmental Change, 20(1), p. 121-129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2009.09.001

DEMERITT, D., 2006. Science studies, climate change and the prospects for constructivist critique, in: Economy and Society, 35(3), p. 453-479. DOI: https://doi.org/10.1080/03085140600845024

GIDDENS A., 2009. The Politics of Climate Change, Polity, Cambridge.

HAMMITT J., 1995, Outcome and value uncertainties in global-change policy, in: Climatic Change, 30(2), p. 125-145. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01091838

HARVEY L.D.D., 1996a, Development of a riskhedging CO2-emission policy, part I: Risks of Unrestrained Emissions, in: Climatic Change, 34(1), p.1-40. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00139252

HARVEY L.D.D., 1996b, Development of a riskhedging CO2-emission policy, part II: Risks associated with measures to limit emissions, synthesis, and conclusions, in: Climatic Change, 34(1), p.41-71. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00139253

HASSELMANN K., BARKER T., 2008, The Stern review and the IPCC fourth assessment report: implications for interactions between policymakers and climate experts. an editorial essay, in: Climate Change, 89, p. 219-229. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-008-9435-8

HASSOL S.J, UDALL R., 2003, A Change of Climate, in: Issues in Science and Technology,19(3), p. 1-10.

HOFFMAN A.J., 2005, Climate Change Strategy: The Business Logic Behind Voluntary Greenhouse Gas Reductions, California Management Review, 47(3), p. 21-46. DOI: https://doi.org/10.2307/41166305

JONES Ch. A., LEVY D.L., 2007, North American Business Strategies Towards Climate Change, in: European Management Journal, 25(6), p. 428-440 DOI: https://doi.org/10.1016/j.emj.2007.07.001

KANN A., WEYANT J., 2000, Approaches for performing uncertainty analysis in large-scale energy/ economic policy models, in: Environmental Modeling & Assessment, 5(1), p. 29-46 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1019041023520

KAMARCK E., 2019, The challenging politics of climate change, Brookings Report (23 September), https://www.brookings.edu/research/the-challenging-politics-of-climate-change (25.10.2019).

KENNEDY B, HEFFERON M., 2019, U.S. concern about climate change is rising, but mainly among Democrats, Pew Research Center, August 28, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/08/28/u-sconcern-about-climate-change-is-rising-but-mainlyamong-democrats/ (21.10.2019).

KUNREUTHER H., GUPTA S., BOSETTI V., COOKE R., DUTT V., HA-DUONG M., HELD H., LLANES-REGUEIRO J., PATT A., SHITTU E., WEBER E., 2014, Integrated Risk and Uncertainty Assessment of Climate Change Response Policie, in: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, eds. Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

KUNREUTHER H., HEAL G., ALLEN M., EEDENHOFER O., FIELD C.B., YOHE G., 2013, Risk management and climate change, in: Published Articles & Papers, paper 172, http://research.create.usc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1173&context=published_papers> (25.10.2019).

LEISEROWITZ A., 2006, Climate Change Risk Perception and Policy Preferences: The Role of Affect, Imagery, and Values, in: Climatic Change, 77(1), p. 45-72. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-006-9059-9

LORENZONI I., PIDGEON N. F., 2006, Public Views on Climate Change: European and USA Perspectives, in: Climatic Change, 77(1), p.73-95. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-006-9072-z

MANNING M., PETIT M., EASTERLIN D., MURPHY J., PATWARDHAN A,, ROGNER H-H., SWART R., YOHE G., 2004, Workshop Report: IPCC Workshop on Describing Scientific Uncertainties in Climate Change to Support Analysis of Risk and of Options, Intergovernmental Panel on Climate Change, https://www.ipcc.ch/pdf/supporting-material/ipcc-workshop-2004-may.pdf (5.09.2019).

MASTRANDREA M.D., FIELD C.B., STOCKER T.F., EDENHOFER O., EBI K.L., FRAME D.J., HELD H., KRIEGLER E., MACH K.J., MATSCHOSS P.R., PLATTNER G.-K., YOHE G.W., ZWIERS F.W., 2010, Guidance Note for Lead Authors of the IPCC Fifth Assessment Report on Consistent Treatment of Uncertainties. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), https://www.ipcc.ch/pdf/supporting-material/uncertaintyguidance-note.pdf (24.09.2019).

MOSER S., 2010, Communicating climate change: history, challenges, process and future directions, in: Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 1(1), p.31-53. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.11

MOSS R.H., SCHNEIDER S.H., 2000, Uncertainties in the IPCC TAR: Recommendations to lead authors for more consistent assessment and reporting, in: Guidance Papers on the Cross Cutting Issues of the Third Assessment Report of the IPCC, eds. Pachauri R., Taniguchi T. and Tanaka K., World Meteorological Organization, Geneva, p. 33-51, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.399.6290&rep=rep1&type=pdf (25.10.2019).

NORDHAUS W.D., 2007, A Review of the ‘Stern Review on the Economics of Climate Change’, in: Journal of Economic Literature, 45(3), p. 686-702. DOI: https://doi.org/10.1257/jel.45.3.686

PATT, A., SCHRÖTER D., 2008, Perceptions of climate risk in Mozambique: Implications for the success of adaptation strategies, in: Global Environmental Change, 18(3), p.458-467. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.04.002

PATT A., WEBER E. U., 2014, Perceptions and Communication Strategies for the Many Uncertainties Relevant for Climate Policy, in: WIREs Climate Change, 5, p. 219-232. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.259

PIZER W. A., 1999, The optimal choice of climate change policy in the presence of uncertainty, Resource and Energy Economics, 21, p. 255-287. DOI: https://doi.org/10.1016/S0928-7655(99)00005-6

POWLEDGE F., 2012, Scientists, Policymakers, and a Climate of Uncertainty. Can research gain a foothold in the politics of climate change?, in: BioScience, 62(1), p.8-13. DOI: https://doi.org/10.1525/bio.2012.62.1.3

PRINS G., RAYNER S., 2009, How to Get Climate Policy Back on Course, Institute for Science, Innovation and Society, LSE.

RABE B. G., 2007, Beyond Kyoto: Climate Change Policy in Multilevel Governance Systems, in: Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 20(3), p. 423-444. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2007.00365.x

RABE B. G., 2008, States on Steroids: The Intergovernmental Odyssey of American Climate Policy, Review of Policy Research, 25(2), p. 105-128. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2007.00314.x

RATTER B.M.W., PHILIPP K.H.I., von STORCH H., 2012, Between hype and decline: recent trends in public perception of climate change, in: Environmental Science and Policy, 18, p. 3-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.12.007

SAAD L., 2015, U.S. Views on Climate Change Stable After Extreme Winter, Gallup, March 25, https://news.gallup.com/poll/182150/views-climatechange-stable-extreme-winter.aspx (22.10.2019).

SCHIMMELPFENNING D., 1996, Uncertainty in Economic Models of Climate-Change Impacts, in: Climatic Change, 33, p. 213-234. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00140247

SCHMIDT L. J., 2015, Twelve years of satellite data help decode climate change, in: NASA Features, http://climate.nasa.gov/news/2264/ (24.10.2019).

SHULMAN S., 2007, Smoke, Mirrors and Hot Air: How ExxonMobil Uses Big Tobacco’s Tactics to Manufacture Uncertainty on Climate Science, Union of Concerned Scientists, Cambridge, MA, http://www.ucsusa.org/sites/default/files/legacy/assets/documents/global_warming/exxon_report.pdf (21.10.2019).

SMITH A.B., 2018, 2017 U.S. billion-dollar weather and climate disasters: a historic year in context, https://www.climate.gov/news-features/blogs/beyond-data/2017-us-billion-dollar-weather-and-climatedisasters-historic-year#targetText=During%202017%2C%20the%20U.S.%20experienced,crop%20freeze%2C%20drought%20and%20wildfire (25.10.2019).

STERN N., 2006, Stern Review on the Economics of Climate Change, HM Treasury/Cabinet Office, London, http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100407011151/http://www.hm-treasury.gov.uk/stern_review_report.htm (20.12.2018).

STERN N., 2015, Why Are We Waiting? The Logic, Urgency, and Promise of Tackling Climate Change, MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/10408.001.0001

TOL R., 2003, Is the uncertainty about climate change too large for expected cost-benefit analysis?, in: Climatic Change, 56, p. 265-289. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1021753906949

US Environment Protection Agency, 2019, Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and Sinks: 1990-2017, https://www.epa.gov/ghgemissions/inventoryus-greenhouse-gas-emissions-and-sinks (25.10.2019).

WEBER E.U., 2011, Psychology: Climate Change Hits Home, in: Nature Climate Change, 1(1), p. 25-26. DOI: https://doi.org/10.1038/nclimate1070

WENSTER M., FOREST Ch., REILLY J., BABIKER M., KICKLIGHTER D., MAYER M., PRINN R., SAROFIM M., SOKOLOV A., STONE P., WANG CH., 2003, Uncertainty Analysis of Climate Change and Policy Response, in: Climatic Change, 61(3), p. 295-320. DOI: https://doi.org/10.1023/B:CLIM.0000004564.09961.9f

WHEELER S., 2008, State and Municipal Climate Change Plans: The First Generation, in: Journal of the American Planning Association, 74(4), p. 481-496. DOI: https://doi.org/10.1080/01944360802377973

Ovchynnikova, O. (2020). Ryzyko i niepewność w zakresie zrównoważonego rozwoju: kwestia polityki wobec zmian klimatu w Stanach Zjednoczonych. Problemy Ekorozwoju, 15(1), 229-235. https://doi.org/10.35784/pe.2020.1.24

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 15 Nr 1 (2020)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja