Wyjaśnienie zjawiska kołowości w gospodarce o obiegu zamkniętym w kontekście pojęcia potencjału
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 16 Nr 1 (2021)
-
Nastroje inwestorów wywołane przez COVID-19 i reakcje rynku w ekstremalnych warunkach meteorologicznych: dowody z sektora czystej energii w regionie Azji i Pacyfiku
Farzan Yahya, Zhang Shaohua, Muhammad Waqas, Zhengde Xiong7-15
-
Czynniki wpływające na śmiertelność z powodu COVID-19 w Europie: analiza empiryczna
Serhii Kozlovskyi, Daria Bilenko, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Vitvitskyi, Olha Bondarenko, Oleksandr Korniichuk17-28
-
Jakość środowiska, korupcja i rozwój przemysłu: perspektywa globalna
Min Cui, Jun-Sheng Wang, Chun-Ping Chang29-37
-
Refleksja o środowisku życia człowieka w związku ze zrównoważonym rozwojem
Wiesław Sztumski39-44
-
Czytając T.S. Eliota: ekokrytyczna analiza z perspektywy zrównoważonego rozwoju
Archana Verma, Rajni Singh45-49
-
Analiza znaczeniowa praktyk raportowania zrównoważonego rozwoju: perspektywa światowa
Ajay Kumar, Niladri Das51-60
-
Społeczne aspekty produkcji energii ze źródeł odnawialnych
Wojciech Czekała, Filip Tarkowski, Patrycja Pochwatka61-66
-
Analiza produkcji opartej na odnawialnych źródłach energii w Afryce Zachodniej – studium przypadku Nigerii
Temitope M. Adeyemi-Kayode, Sanjay Misra, Robertas Damaševičius67-78
-
Wyjaśnienie zjawiska kołowości w gospodarce o obiegu zamkniętym w kontekście pojęcia potencjału
Tetiana Shevchenko, Roman Vavrek, Yuriy Danko, Olena Gubanova, Jana Chovancová, Liubov Mykhailova79-89
-
Proces decyzyjny w systemowej strategii ochrony środowiska
Grzegorz Embros91-101
-
Pozycjonowanie połączonych społeczności terytorialnych Ukrainy poprzez zrównoważony rozwój w warunkach działań wojskowych
Iryna Budnikevich, Olena Kolomytseva, Yuliia Rohozian, Inga Krupenna, Daria Zablodska103-112
-
Przegląd usług pełnionych przez ekosystemy (ES) w kontekście ekoturystyki w Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN)
Azlan Abas, Kadaruddin Aiyub, Nor Azizan Idris113-121
-
Socjologia i rozwój zrównoważony. Najważniejsze obszary badań interdyscyplinarnych
Paweł Rydzewski123-131
-
Sieć trałowa: Dylemat we wdrażaniu polityki (przypadek zatoki Lampung w Indonezji)
Indra Gumay Febryano, Supono, Abdullah Aman Damai, Debi Hardian, Gunardi Djoko Winarno, Novita Tresiana133-142
-
Badanie wskaźnika zielonej konkurencyjności przemysłu wytwórczego w aglomeracji miejskiej delty rzeki Jangcy
Yuhong Cao, Jianxin You, Yongjiang Shi, Wei Hu143-156
-
Instytucjonalne uwarunkowania wzmocnienia pozycji rolnictwa ekologicznego jako elementu rozwoju zrównoważonego
Władysława Łuczka157-164
-
Wpływ zanieczyszczenia powietrza na płodność
Yunrong Li165-170
-
Cele zrównoważonego rozwoju – dokąd zmierzają miasta?
G Venkatesh171-179
-
Sposób na życie plemienia Munda w kontekście wymagań zrównoważonego rozwoju
Laxmi Kumari, Mojibur Rahman181-185
-
Buddyjskie nauczenie etyczne a zrównoważony rozwój
Gyan Prakash187-191
-
Wykorzystanie podziemi: krok w kierunku zrównoważonego rozwoju w prowincji Chuzestan w Iranie
Sohrab Ghaedi193-200
-
Rola liderów etycznych w zrównoważonym biznesie: perspektywa etyki arystotelesowskiej cnoty
Purnima Lenka, Sarita Kar201-207
-
Wpływ zanieczyszczeń pochodzących z transportu na długość życia w krajach UE
Hana Rozehnalová, Michal Mádr, Lucie Formanová, Břetislav Andrlík209-217
-
Wpływ czynników demograficznych na rozwój ekonomiczny
Mykola Pasichnyi, Anton Nepytaliuk219-229
Archiwum
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Przechodząc od modelu biznesowego liniowego do cyrkularnego, od kołyski do grobu do od kołyski do kołyski i od odpadów do bogactwa, koncepcja gospodarki o obiegu zamkniętym (CE) stała się ważnym narzędziem promowania zrównoważonego rozwoju, ponieważ łączy w sobie ekonomię, korzyści środowiskowe i społeczne w skali lokalnej i globalnej. W przejściu na CE, zbadanie CE z perspektywy jej potencjału jest kluczowe dla jej szerszego i efektywniejszego wdrożenia w praktyce. Celem artykułu jest wyjaśnienie zjawiska kołowości w gospodarce o obiegu zamkniętym w kontekście pojęcia potencjału w części (1) elementów strukturalnych, (2) podstawowych kategorii i (3) podstawowych właściwości, co stanowi kontynuację poprzednich badań dotyczących zarządzania potencjałem obiegu zamkniętego. Badanie ukazuje ramy teoretyczne potencjału obiegu zamkniętego poprzez opracowanie kategoryzacji potencjału obiegu zamkniętego w celu uzyskania kompleksowego obrazu tego, co zostało zrobione w przeszłości i czego należy dokonać teraz, aby osiągnąć postęp w kierunku obiegu zamkniętego w przyszłości. Podstawowe właściwości potencjału obiegu zamkniętego, takie jak integralność, dynamizm, przynależność terytorialna i zgodność różnych strategii, zostały omówione w celu zarządzania potencjałem obiegu zamkniętego. Wnioski zawarte w artykule prowadzą w kierunku opracowania nowych mierników do pomiaru postępu w kierunku zero-waste i CE, których celem jest identyfikacja i monitorowanie wszystkich możliwych form potencjału obiegu zamkniętego, a więc: możliwości, rezerwy, dostępne zasoby, a nie jedynie dostępne zasoby, które były brane pod uwagę przede wszystkim w poprzednich próbach operacjonalizacji gospodarki o obiegu zamkniętym.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ALLWOOD J.M., CULLEN J.M., CARRUTH M.A., 2012, Sustainable materials: With both eyes open, UIT Cambridge Ltd, Cambridge.
BLOMSMA F., BRENNAN G., 2017, The Emergence of Circular Economy A New Framing Around Prolonging Resource Productivity, in: Journal of Industrial Ecology, 21(3), p. 603-614.
BOCKEN N. M. P., OLIVETTI E. A., CULLEN J. M., POTTING J., LIFSET R., 2017, Taking the Circularity to the Next Level, in: Journal of Industrial Ecology, 21(3), p. 476-482.
BOCKEN N. M. P., PAUW I., BAKKER C., GRINTEN B., 2016, Product design and business model strategies for a circular economy, in: Journal of Industrial and Production Engineering, 33, p. 308-320.
BOCKEN N. M. P., SHORT S. W., RANA P., EVANS S., 2014, A literature and practice review to develop sustainable business model archetypes, in: Journal of Cleaner Production, 65, p. 42–56.
BRAUNGART M., MCDONOUGH W., BOLLINGER A., 2007, Cradle-to-cradle design: creating healthy emissions – a strategy for eco-effective product and system design, in: Journal of Cleaner Production, 15(13-14), p. 1337-1348.
BRIDGENS B., POWELL M., FARMER G., WALSH C., REED E., ROYAPOOR M., GOSLING P., HALL J., 2017, Framework for Implementing the Principles of the Circular Economy in Organizations–Guide, The British Standards Institution, London.
CIRCULAR ACADEMY, 2017, Circular Economy: Some Definitions, http://www.circular.academy/circular-economy-some-definitions/ (10.11.2019).
COX J., GRITH S., GIORGI, S., KING G., 2013, Consumer understanding of product lifetimes, in: Resources, Conservation and Recycling, 79, p. 21-29.
DEN HOLLANDER M.C., BAKKER C. A., HULTINK E. J., 2017, Product Design in a Circular Economy: Development of a Typology of Key Concepts and Terms, in: Journal of Industrial Ecology, 21(3), p. 517-525.
Decision No. 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 on a General Union Environment Action Programme to 2020 ‘Living well, within the limits of our planet’, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013D1386&from =EN (10.11.2019).
DOMENECH T., BLEISCHWITZ R., DORANOVA A., PANAYOTOPOULOS D., ROMAN R., 2019, Mapping Industrial Symbiosis Development in Europe typologies of networks, characteristics, performance and contribution to the Circular Economy, in: Resources, Conservation and Recycling, 141, p. 76–98.
ELIA V., GNONI M. G., TORNESE F., 2016, Measuring circular economy strategies through index methods: A critical analysis, in: Journal of Cleaner Production, 142(4), p. 2741-2751.
ELLEN MACARTHUR FOUNDATION AND GRANTA, 2015, Circularity indicators. An approach to measuring circularity. Methodology, Ellen MacArthur Foundation, Medina.
ELLEN MACARTHUR FOUNDATION, 2013a, Towards the circular economy. Economic and business rationale for an accelerated transition, Ellen MacArthur Foundation, Medina.
ELLEN MACARTHUR FOUNDATION, 2013b, Towards the circular economy. Opportunities for the consumers goods sector, Ellen MacArthur Foundation, Medina.
ELLEN MACARTHUR FOUNDATION, 2014, Towards the circular economy. Accelerating the scaleup across supply chains, Ellen MacArthur Foundation, Medina.
EUROPEAN COMMISSION, 2015, Closing the loop – An EU action plan for the Circular Economy.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52015DC0614 (15.10.2019).
EUROPEAN COMMISSION, 2018, A European Strategy for Plastics in a Circular Economy, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1516265440535&uri=COM:2018:28:FIN (10.11.2019).
FRANKLIN-JOHNSON E., FIGGE F., CANNING L., 2016, Resource duration as a managerial indicator for Circular Economy performance, in: Journal of Cleaner Production, 133, p. 589-598.
GEISSDOERFER M., SAVAGET P., BOCKEN N., HULTINK E., 2017, The Circular Economy – A new sustainability paradigm?, in: Journal of Cleaner Production, 143, p. 757-768.
GLADYSHEV N. G., 2013, Scientific basics of recycling in techno-natural waste management clusters, Samara University, Samara.
GUBANOVA E. R., 2009, The mechanism of economic and environmental incentives for the use of secondary resources, OSEU, Odessa.
JAWAHIR I. S., BRADLEY R., 2016, Technological Elements of Circular Economy and the Principles of 6R-Based Closed-loop Material Flow in Sustainable Manufacturing, in: Procedia CIRP, 40, p. 103-108.
KAUTISH P., PAUL J., SHARMA R., 2019, The moderating influence of environmental consciousness and recycling intentions on green purchase behavior, in: Journal of Cleaner Production, 228, p. 1425-1436.
KOMAR I., 1975, Rational use of natural resources and resource cycles, Nauka Publishing House, Moscow.
KRONENBERG J., WINKLER R., 2009, Wasted waste: An evolutionary perspective on industrial byproducts, in: Ecological Economics, 68(12), p. 3026-3033.
MONT O., PLEPYS A., WHALEN K., NUBHOLZ J. L. K., 2017, Business model innovation for a Circular Economy: Drivers and barriers for the Swedish industry – the voice of REES companies, Mistra REES, Linkoping.
MONT O., HEISKANEN E-K., 2015, Breaking the stalemate of sustainable consumption with industrial ecology and a circular economy, in: Handbook of Research on Sustainable Consumption, Reisch L. and Thøgersen J., Edward Edgar, Cheltenham, p. 33-49.
MURRAY A., SKENE K. HAYNES K., 2015, The Circular Economy: An Interdisciplinary Exploration of the Concept and Application in a Global Context, in: Journal of Business Ethics, 140(3), p. 369-380.
NETO J. Q. F., BLOEMHOF J., CORBETT C., 2016, Market prices of remanufactured, used and new items: Evidence from eBay, in: International Journal of Production Economics, 171, p. 371-380.
PARK H. J., LIN L. M., 2018, Exploring attitude–behavior gap in sustainable consumption: comparison of recycled and upcycled fashion products, in: Journal of Business Research, (in press).
PARK J. Y., CHERTOW M. R., 2014, Establishing and testing the ‘reuse potential’ indicator for managing wastes as resources, in: Journal of Environmental Management, 137, p. 45-53.
PAULIUK S., 2018, Critical appraisal of the circular economy standard BS 8001:2017 and a dashboard of quantitative system indicators for its implementation in organizations, in: Resources, Conservation and Recycling, 129, p. 81-92.
PETRUSHENKO M., SHEVCHENKO H., 2013, Management of ecological-economical conflicts within the framework of the theory of optimal mechanisms for resource distribution, in: Actual Problems of Economics, 141(3), p. 186-192.
PIERONI M., MCALOONE T., PIGOSSO D., 2019, Business model innovation for circular economy and sustainability: A review of approaches, in: Journal of
Cleaner Production, 215, p. 98-216.
PISCICELLI L., LUDDEN G. D. S., COOPER T., 2018, What makes a sustainable business model successful? An empirical comparison of two peer-topeer goods-sharing platforms, in: Journal of Cleaner Production, 172, p. 4580-4591.
POTTING J., KROEZE C., 2010, Cradle to cradle: Old wine or new spirits?, in: Integrated Environmental Assessment and Management, 6(2), p. 315-317.
PROKOPENKO O.V., KYSLY V.M., SHEVCHENKO H.M., 2014, Peculiarities of the natural resources economic estimation under the transformational conditions, in: Economic Annals-XXI, 7–8(1), p. 40-43.
RASHID A., ASIF F.M.A., KRAJNIK P., NICOLESCU C.M., 2013, Resource Conservative Manufacturing: an essential change in business and technology paradigm for sustainable manufacturing, in: Journal of Cleaner Production, 57, p. 166-177.
SHEVCHENKO T., KRONENBERG J., 2017, Management of material cyclicity potential: example of electrical and electronic products, in: Research in Design Series, 9, p. 377-381.
SHEVCHENKO T., KRONENBERG J., 2020, Management of material and product circularity potential as an approach to operationalise circular economy, in: Progress in Industrial Ecology An International Journal, 14(1), p. 30-57.
SKENE K. R., 2017, Circles, spirals, pyramids and cubes: why the circular economy cannot work, Sustainability Science, 13(2), p. 479-492.
STAHEL W., 2010, The Performance Economy, Palgrave-MacMillan, London.
VELIS C. A, BRUNNER P. H., 2013, Recycling and resource efficiency: it is time for a change from quantity to quality, Waste Management and Research, 31(6), p. 539-540.
WEELDEN E., MUGGE R., BAKKER C., 2016, Paving the way towards circular consumption: exploring consumer acceptance of refurbished mobile phones in the Dutch market, in: Journal of Cleaner Production, 113, p. 743-754.
WEBSTE K., 2015, The Circular Economy: A Wealth of Flows, Ellen MacArthur Foundation, Isle of Wight.
ZENG X., LI J., SINGH N., 2014, Recycling of Spent Lithium-Ion Battery: A Critical Review, in: Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 44(10), p. 1129-1165.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 488
Downloads: 155
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
