Globalna klasyfikacja krajów w kategorii zrównoważonych start-upów
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 19 Nr 1 (2024)
-
Analiza SWOT koncepcji rozwoju zrównoważonego
Magdaléna Drastichová6-30
-
Wpływ światowego rynku zbóż na występowanie niedożywienia ludzkości w czasie wojny na Ukrainie
Serhii Kozlovskyi, Allam Yousuf, Vira Butenko, Tetiana Kulinich, Olena Bohdaniuk, Liudmyla Nikolenko, Ruslan Lavrov31-42
-
Zrównoważoność środowiskowa w krajach rozwijających się: czy demokracja ma znaczenie?
Neslihan Ursavaş, Şükrü Apaydın43-52
-
Rola korupcji we wdrażaniu środowiskowych przepisów
Asli Özpolat, Ferda Nakipoglu Ozsoy53-66
-
Postawy wobec ochrony środowiska naturalnego w międzynarodowych badaniach porównawczych
Paweł Rydzewski67-77
-
Wykorzystanie złożonego indeksu zielonej gospodarki EEPSE do oceny postępu gospodarek rozwijających się w osiąganiu Celów zrównoważonego rozwoju
Sunčica Stanković, Biljana Ilić, Mihajlo Rabrenović78-88
-
Transformacja cyfrowa w kontekście zrównoważonego rozwoju krajów europejskich
Irina Kolupaieva, Iryna Sheiko, Tetiana Polozova89-102
-
Wpływ cyfryzacji na międzynarodowe bezpieczeństwo finansowe w warunkach zrównoważonego rozwoju
Oksana Desyatnyuk, Mariya Naumenko, Iryna Lytovchenko, Oleksandr Beketov104-114
-
Ocena i dekonstrukcja wpływu finansów cyfrowych na synergię rozwoju gospodarczego przedsiębiorstw i środowiska przyrodnicze-go
Shining Zhang115-121
-
Ocena strategii ochrony lasów pod kątem przywracania różnorodności biologicznej i zrównoważonego rozwoju: globalna analiza porównawcza
Rima H. Binsaeed, Abdelmohsen A. Nassani, Khalid Zaman, Zeeshan Arshad, Mohamed Haffar, Dadang Yunus Lutfiansyah, Kamalularifin Subari, Hailan Salamun122-147
-
Międzykulturowość jako paradygmat promowania zrównoważonego rozwoju społecznego i środowiskowego
Anthony Le Duc148-158
-
Rola etyki w relacji natura-człowiek: podejście pragmatyczne
Anita Jena159-166
-
Koncepcja gospodarki inkluzywnej jako składnik zrównoważonego rozwoju
Andriy Krysovatyy, Olena Ptashchenko, Oleksii Kurtsev, Arutyunyan Ovagim164-172
-
Ścieżka ewolucji i mechanizm zarządzania podatnościami wiejskich osiedli ludzkich w Chinach w kontekście globalizacji
Fulong Liu, Baogang Lin, Kun Meng173-179
-
Przestrzenny i czasowy rozkład wpływu czynników społeczno-ekonomicznych na zanieczyszczenie wody w Chinach
Bizhen Chen, Shanshan Xie, Dehong Sun180-192
-
Globalna klasyfikacja krajów w kategorii zrównoważonych start-upów
Barbara Bradač Hojnik193-200
-
Postęp w zakresie zrównoważonego rozwoju w wyniku budowania potencjału spójności społecznej: kontekst regionalny
Daria Mykhailenko, Olena Havrylchenko, Lidiia Bezkorovaina, Nataliia Gliebova, Viktoriia Kovalova Kovalova201-212
-
Budowa chińskiego systemu rachunkowości węglowej z perspektywy zrównoważonego rozwoju
Shuwen Li213-220
-
Przedsiębiorczość i ślad węglowy w Afryce Subsaharyjskiej
Linjing Zhu, Yuefen Wang221-231
-
Osiąganie celów zrównoważonego rozwoju w warunkach racjonalnych oczekiwań poprzez osiągnięcie równowagi interesów edukacji i produkcji w zakresie przemysłu lekkiego w trudnych czasach pandemii i wojny
Galyna Ripka, Yaroslav Bielousov, Ievgen Maznev232-250
-
Kilka uwag o zrównoważonym rozwoju sfery edukacji. Postulowana i faktyczna poprawa edukacji
Wieslaw Sztumski251-260
-
Measuring the Impact of Higher Education in Promoting Sustainable Development Goals: Analysis of the Arab universities’ performance
Saleh A. K. Saleh, Heba M. Adly261-274
-
Spójność Unii Europejskiej i krajów Bałkanów Zachodnich w kontekście zrównoważonego rozwoju podróży i turystyki
Sonja Jovanović, Vesna Janković-Milić, Marija Petrović-Ranđelović275-284
-
Analiza czynników decydujących o przyciąganiu turystów przez rząd w zarządzaniu publicznym z perspektywy ochrony środowiska
Zhicheng Guo, Yan Li285-295
-
Ocena globalnego wpływu żywności i napojów z turystyki na środowisko
Josef Lochman, Jiří Vagner296-307
-
Ocena postrzeganych zagrożeń środowiskowych dla życia mieszkańców w perspektywie środowiskowej opinii publicznej w Chinach
Fengjiao Ye, Xueru Wang, Jun Lin308-324
-
Rozważając powiązanie pomiędzy wszystkożerstwem, hodowlą zwierząt i zrównoważonym rozwojem: spostrzeżenia wynikające z etyki opieki
Upamita Mukherjee, Prabhu Venkataraman325-329
Archiwum
-
Tom 21 Nr 2
2026-07-01 24
-
Tom 21 Nr 1
2026-01-10 21
-
Tom 20 Nr 2
2025-07-10 19
-
Tom 20 Nr 1
2025-01-10 22
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
W dzisiejszym świecie dążenie do zrównoważonego rozwoju stało się globalnym priorytetem. Jednak integracja zrównoważonych praktyk w przedsiębiorczości, szczególnie w nowych start-upach, pozostaje w tyle. Artykuł ma na celu wypełnienie luki pomiędzy zrównoważonym rozwojem a przedsiębiorczością poprzez zbadanie roli zrównoważonego rozwoju w tworzeniu zrównoważonych start-upów. Dzięki zastosowaniu analizy skupień w niniejszym badaniu dokonano klasyfikacji krajów na podstawie ich celów środowiskowych i społecznych w kontekście zrównoważonych start-upów. Analiza ukazuje wyraźne skupiska krajów o różnym stopniu spojrzenia na kwestie środowiskowe i społeczne. Wyniki analizy dostarczają cennych informacji na temat rozmieszczenia krajów w różnych klastrach, wyznaczają zrównoważone cele startupów w tych krajach. Ustalenia te pokrywają się z istniejącymi badaniami nad zrównoważoną przedsiębiorczością i przyczyniają się do szerszego dyskursu w tej dziedzinie. Konsekwencje tych ustaleń są istotne dla promowania zrównoważonej przedsiębiorczości. Chociaż w artykule wskazano kilka ograniczeń, przyszłe badania mogą rozszerzyć te ustalenia, aby uzyskać pełniejsze zrozumienie zrównoważonej przedsiębiorczości w skali globalnej.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BOSMA N. et al. 2016, Global entrepreneurship monitor 2015 to 2016: special topic report on social entrepreneurship. Available https://www.gemconsortium.org/report/gem-2015-report-on-social-entrepreneurship.
CAMILLERI M.A., 2022, Strategic attributions of corporate social responsibility and environmental management: The business case for doing well by doing good!, Sustainable Development, 30(3): 409-422.
CHIEN F. et al., 2021, The role of information and communication technology in encountering environmental degradation: proposing an SDG framework for the BRICS countries, Technology in Society, 65: 101587.
COHEN B., WINN M.I., 2007, Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship, Journal of business venturing, 22(1): 29-49.
DEAN T.J.; MCMULLEN J.S.. 2007, Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degrada-tion through entrepreneurial action, Journal of business venturing, 22(1): 50-76.
DESING H. et al., 2020, A circular economy within the planetary boundaries: Towards a resource-based, systemic ap-proach, Resources, Conservation and Recycling, 155: 104673.
DOMAŃSKA A., ŻUKOWSKA B., ZAJKOWSKI R., 2018,. Green entrepreneurship as a connector among social, envi-ronmental and economic pillars of sustainable development. Why some countries are more agile?, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 13(2): 67-76.
ELKINGTON J., 1998, Accounting for the triple bottom line, Measuring business excellence, 2(3): 18-22.
FENG Y. et al., 2022, The impact of corporate social responsibility on the sustainable financial performance of Italian firms: Mediating role of firm reputation, Economic research-Ekonomska istraživanja, 35(1): 4740-4758.
HAJIAN M., KASHANI S.J.,2021, Evolution of the concept of sustainability. From Brundtland Report to sustainable development goals. In Sustainable Resource Management; Elsevier: Amsterdam, The Netherlands, p. 1-24.
LAHTI T., WINCENT J., PARIDA V., 2018, A definition and theoretical review of the circular economy, value creation, and sustainable business models: where are we now and where should research move in the future? Sustainability, 10(8): 2799.
LÜDEKE‐FREUND F., 2020, Sustainable entrepreneurship, innovation, and business models: Integrative framework and propositions for future research, Business Strategy and the Environment, 29(2): 665-681.
OLTEANU Y., FICHTER K., 2022, Startups as sustainability transformers: A new empirically derived taxonomy and its policy implications, Business Strategy and the Environment, 31(7): 3083-3099.
PATZELT H., SHEPHERD D.A., 2011, Recognizing opportunities for sustainable development, Entrepreneurship Theo-ry and Practice, 35(4): 631-652.
PRATONO A.H. et al., 2019, Achieving sustainable competitive advantage through green entrepreneurial orientation and market orientation: The role of inter-organizational learning, The Bottom Line, 32(1): 2-15.
PURVIS B., MAO, Y., ROBINSON D.,2019, Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins, Sustainabil-ity science, 14: 681-695.
RAHDARI A., SEPASI S., MORADI M., 2016, Achieving sustainability through Schumpeterian social entrepreneur-ship: The role of social enterprises, Journal of Cleaner Production, 137: 347-360.
TERÁN-YÉPEZ E. et al., Sustainable entrepreneurship: Review of its evolution and new trends, Journal of Cleaner Pro-duction, 252: 119742.
UNITED NATIONS, 2015, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, Division for Sus-tainable Development Goals, New York NY, USA.
VEGTER D., VAN HILLEGERSBERG J., OLTHAAR M., 2020, Supply chains in circular business models: processes and performance objectives. Resources, Conservation and Recycling, 162: 105046.
YANG C., MASRON T.A., 2022, Impact of digital finance on energy efficiency in the context of green sustainable devel-opment, Sustainability, 14(18): 11250.
YOUSSEF A.B., BOUBAKER S., OMRI A., 2018, Entrepreneurship and sustainability: The need for innovative and institutional solutions, Technological Forecasting and Social Change, 129: 232-241.
ZOLDY M. et al., 2022, Cognitive sustainability, Cognitive Sustainability, 1(1): 3-9.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 532
Downloads: 110

