Wpływ korzystania z Internetu na ślad ekologiczny: analiza danych panelowych dla pięciu krajów niestabilnych (Brazylia, Indie, Indonezja, Republika Południowej Afryki i Turcja)
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 19 Nr 2 (2024)
-
Kraje Unii Europejskiej a ubóstwo, przed i po kryzysie COVID-19
Milan Marković6-13
-
Ocena wpływu pandemii COVID-19 na chińską gospodarkę i przedsiębiorstwa handlu zagranicznego z perspektywy zrównoważonego rozwoju
Zimin Lin, Zi Ye, Xiaohua Hou, Fangbiao Liu, Sarita Gajbhiye Meshram, Chao Chen14-22
-
O zrównoważonym rozwoju w warunkach migracji kapitału ludzkiego: nowy program na rzecz zewnętrznych i wewnętrznych przesiedleń ludności
Nataly Martynovych, Igor Britchenko, Lesya Kolinets, Yuliia Popova23-34
-
O rozwoju naturalnie niezrównoważonym i równoważonym sztucznie
Wiesław Sztumski35-54
-
Sztuczna inteligencja w naukowym i technologicznym paradygmacie gospodarki światowej
Dmytro Lukianenko, Anastasiia Simakhova55-65
-
Ekonomiczne i środowiskowe ograniczenia zrównoważonej transformacji energetycznej w Europie
Olha Prokopenko, Viktor Koval, Julia Yereshko, Olexiy Kuzkin, Tetiana Skibina, Vitalii Travin66-80
-
Straty i marnotrawstwo żywności w łańcuchu dostaw – perspektywa międzynarodowa
Marija Jeremić, Bojan Matkovski, Danilo Đokić, Žana Jurjević81-90
-
Nieliniowy wpływ technologii rolniczej na zrównoważoną produkcję zbóż w Chinach
Bizhen Chen, Dehong Sun91-105
-
Analiza porównawcza jakości życia zawodowego na Ukrainie i w krajach UE
Olena , Olena Khandii, Olga Nowikowa106-113
-
Teoretyczne i praktyczne podejście do wykładniczej relacji między innowacjami a zrównoważonym rozwojem
Enriko Ceko, Reis Mulita, Artur Jaupaj114-125
-
Zrównoważony rozwój w mediach społecznościowych: studium przypadku konta Światowego Forum Ekonomicznego na Twitterze (obecnie X)
Jiri Preis, David Klika126-138
-
Wpływ korzystania z Internetu na ślad ekologiczny: analiza danych panelowych dla pięciu krajów niestabilnych (Brazylia, Indie, Indonezja, Republika Południowej Afryki i Turcja)
Fatih Akin, Fergul Ozgun139-152
-
Wkład literatury biznesowej, zarządczej i księgowej w realizację Celów zrównoważonego rozwoju ONZ
Bilge Katanalp, Aybüke Şimşek Sağlık153-165
-
Symbioza kreatywności i zrównoważonego rozwoju: modelowanie dynamicznych relacji pomiędzy zrównoważonym rozwojem a kulturą i przemysłem kreatywnym w krajach UE, Wielkiej Brytanii i Ukrainie
Serhii Plutalov, Olena Iastremska, Tetiana Kulinich, Nataliia Shofolova, Oleksandr Zelenko166-185
-
Symbioza kreatywności i zrównoważonego rozwoju: modelowanie dynamicznych relacji pomiędzy zrównoważonym rozwojem a kulturą i przemysłem kreatywnym w krajach UE, Wielkiej Brytanii i Ukrainie
Oktay Kizilkaya, Oktay Kizilkaya, Gökhan Akar, Faruk Mike186-202
-
Międzynarodowe uwarunkowania rozminowywania terytoriów w kontekście zrównoważonego rozwoju: perspektywa ekonomiczna
Yuliia Rohozian, Kseniia Sieriebriak, Yevhen Akhromkin, Mykhailo Plietnov, Viktoriia Vakhlakova203-214
-
Równość w zrównoważonym rozwoju: realia finansowe i perspektywa globalnego południa w zakresie łagodzenia emisji gazów cieplarnianych
Sumiti Kataria215-227
-
Jak innowacje sportowe mogą kształtować zrównoważone miasta: podejście interdyscyplinarne
Narek Parsamyan, Aleksander Orłowski228-241
-
Badania nad problemami związanymi z budową zielonego systemu zarządzania uczelnią w ramach edukacji ekologicznej
Jing Zhou242-250
-
Harmonia z naturą: odkrywanie zrównoważonego rozwoju przez pryzmat tradycji hinduskiej
Subhasmita Maharana, Ajit Kumar Behura251-264
-
Rola zrównoważonego rozwoju niematerialnego dziedzictwa kulturowego Chin w rewitalizacji obszarów wiejskich w oparciu o perspektywę doświadczenia
Yingying Cui, Youjing Wang, Jinshi Jiang265-271
-
Waloryzacja pozostałości rolniczych na pelety w zrównoważonej biogospodarce o obiegu zamkniętym
Anders Svensson, Madelene Almarstrand, Jakob Axelsson, Miranda Nilsson, Erik Timmermann, Venkatesh Govindarajan272-278
-
Podejście oparte na teorii gier w ekonomicznej współpracy dla zrównoważonego rozwoju: optymizacja South Pars – North Dome Field pomiędzy Iranem a Katarem
Siab Mamipour, Mohammad Hadi Sobhanian, Sattar Salimian, Salah Salimian279-292
-
Transformacja sektora energetycznego Unii Europejskiej
Dmytro Banas, Tetiana Melnyk293-308
Archiwum
-
Tom 21 Nr 2
2026-07-01 24
-
Tom 21 Nr 1
2026-01-10 21
-
Tom 20 Nr 2
2025-07-10 19
-
Tom 20 Nr 1
2025-01-10 22
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Oprócz poglądów, że rozwój technologii informacyjno-komunikacyjnych spowoduje mniejsze zanieczyszczenie środowiska i lepszą jakość środowiska, istnieją również poglądy, że zwiększy to zanieczyszczenie środowiska. W niniejszym badaniu zbadano związek między jakością środowiska a technologiami informacyjno-komunikacyjnymi w latach 1995-2021 w krajach Piątki przy użyciu modelu autoregresyjnego o opóźnieniach rozłożonych (ARDL). Ślad ekologiczny został wykorzystany do przedstawienia jakości środowiska, a odsetek osób korzystających z Internetu został wykorzystany do przedstawienia rozwoju technologii informacyjnych i komunikacyjnych. Ponadto, wzrost gospodarczy, zużycie energii i rozwój finansowy zostały uwzględnione w modelu jako zmienne objaśniające. Zgodnie z wynikami tego badania, korzystanie z Internetu zmniejsza ślad ekologiczny zarówno w krótkim, jak i długim okresie, podczas gdy rozwój finansowy zmniejsza ślad ekologiczny w długim okresie, zużycie energii wzrasta zarówno w krótkim, jak i długim okresie. Z drugiej strony wzrost gospodarczy zwiększa ślad ekologiczny w krótkim okresie. Zgodnie z tymi wynikami, rozszerzenie korzystania z Internetu w krajach Piątki może poprawić jakość środowiska.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ADDAI K., SERENER B., KIRIKKALELI D., 2022, Empirical analysis of the relationship among urbanization, eco-nomic growth, and ecological footprint: Evidence from Eastern Europe, Environmental Science and Pollution Research, 29(19), 27749-27760, https://doi.org/10.1007/s11356-021-17311-x.
AHMED Z., WANG Z., MAHMOOD F., HAFEEZ M., ALI N., 2019, Does Globalization Increase the Ecological Footprint? Empirical Evidence from Malaysia, Environmental Science and Pollution Research, 26: 18565-18582, https://doi.org/10.1007/s11356-019-05224-9.
AL-ANSI, A. M., GARAD, A., & AL-ANSI, A., 2021, ICT-Based Learning During Covid-19 Outbreak: Advantages, Opportunities and Challenges, Gagasan Pendidikan Indonesia, 2(1): 10-26, http://dx.doi.org/10.30870/gpi.v2i1.10176.
AL-MULALI U., SHEAU-TING L., OZTURK I., 2015, The Global Move Toward Internet Shopping and Its Influence on Pollution: An Empirical Analysis, Environmental Science and Pollution Research, 22, 9717-9727. https://doi.org/10.1007/s11356-015-4142-2.
ANSARI M. A., HAIDER S., KUMAR P., KUMAR S., AKRAM V., 2022, Main Determinants for Ecological Foot-print: An Econometric Perspective from G20 Countries, Energy, Ecology and Environment, 7(3): 250-267, https://doi.org/10.1007/s40974-022-00240-x.
ASONGU S. A., LE ROUX S., BIEKPE N., 2017, Environmental Degradation, ICT, and Inclusive Development in Sub-Saharan Africa, Energy Policy, 111: 353-361, https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.09.049.
BALTAGI B. H., 2005, Econometric Analysis of Panel Data, 3rd Edition, John Wiley & Sons Inc.
BAYRAKTAR Y., EGRI T., YILDIZ F., 2016, A Causal Relationship Between Oil Prices Current Account Deficit, And Economic Growth: An Empirical Analysis from Fragile Five Countries, Ecoforum Journal, 5(3): 29-44.
BHUJABAL P., SETHI N., PADHAN P. C., 2021, ICT, Foreign Direct Investment, and Environmental Pollution in Major Asia Pacific Countries, Environmental Science and Pollution Research, 28(31): 42649-42669, https://doi.org/10.1007/s11356-021-13619-w.
BREUSCH T.S., PAGAN A.R., 1980, The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics, The Review of Economic Studies, 47(1): 239-253, https://doi.org/10.2307/2297111.
CANBAY Ş., 2023, Analysis of the Relationships Between Agricultural Producer Protection and Macroeconomic Varia-bles in Fragile Five Countries by Bootstrap Panel Causality Test, Journal of Agricultural Sciences, 29(2): 380-394, https://doi.org/10.15832/ankutbd.1112584.
CHARFEDDINE L., UMLAI, M., 2023, ICT Sector, Digitization, and Environmental Sustainability: A Systematic Review of the Literature from 2000 to 2022, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 184: 113482, https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113482.
CHIEN F., ANWAR A., HSU C. C., SHARIF A., RAZZAQ A., SINHA, A., 2021, The Role of Information and Com-munication Technology in Encountering Environmental Degradation: Proposing an SDG Framework for the BRICS Countries, Technology in Society, 65: 101587, https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101587.
COSTANZA R., 2000, The Dynamics of the Ecological Footprint Concept, Ecological Economics, 32(3): 341-345.
DASTRES, R., SOORI, M., 2021, The Role of Information and Communication Technology (ICT) in Environmental Protection, International Journal of Tomography and Simulation, 2021: ffhal-03359776f.
DESTEK M. A., MANGA M., 2021, Technological Innovation, Financialization, and Ecological Footprint: Evidence from BEM Economies, Environmental Science and Pollution Research, 28: 21991-22001, https://doi.org/10.1007/s11356-020-11845-2.
DRASTICHOVA, M., 2024, SWOT Analysis of the Sustainable Development Concept, Problemy Ekorozwoju/ Prob-lems of Sustainable Development, 19(1): 6-30, https://doi.org/10.35784/preko.5431.
EHIGIAMUSOE K. U., LEAN H. H., MUSTAPHA M., RAMAKRISHNAN, S., 2023, Industrialization, Globaliza-tion, ICT, And Environmental Degradation in Malaysia: A Frequency Domain Analysis, Heliyon, 9: e20669, https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e20699.
GLOBAL FOOTPRINT NETWORK (2024), https://data.footprintnetwork.org/#/.
HANSMANN R., MIEG H. A., FRISCHKNECHT P., 2012, Principal Sustainability Components: Empirical Analysis of Synergies between the Three Pillars of Sustainability, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 19(5): 451-459, https://doi.org/10.1080/13504509.2012.696220.
HOLDEN E., 2004, Ecological Footprints and Sustainable Urban Form, Journal of Housing and the Built Environment, 19: 91-109, https://doi.org/10.1023/B:JOHO.0000017708.98013.cb.
HIGON D. A., GHOLAMI, R., SHIRAZI, F., 2017, ICT and Environmental Sustainability: A Global Perspective. Telematics and Informatics, 34(4): 85-95, http://dx.doi.org/10.1016/j.tele.2017.01.001.
HILTY L. M., ARNFALK P., ERDMANN L., GOODMAN J., LEHMANN M., WAGER P. A., 2006, The Relevance of Information and Communication Technologies for Environmental Sustainability – A Prospective Simulation Study, Environmental Modelling & Software, 21(11): 1618-1629, https://doi:10.1016/j.envsoft.2006.05.007.
HOEKSTRA A. Y., 2009, Human Appropriation of Natural Capital: A Comparison of Ecological Footprint and Water Footprint Analysis, Ecological economics, 68(7): 1963-1974, https://doi:10.1016/j.ecolecon.2008.06.021.
JABAREEN Y., 2008, A New Conceptual Framework for Sustainable Development, Environment, Development and sustainability, 10: 179-192, https://doi.org/10.1007/s10668-006-9058-z.
JAVIDIAR A., EKAPUTRA I. A., 2019, The Dynamics of Exchange Rate and Stock Return Before and After the Fed Policy Normalization: Evidence from Fragile Five Countries, International Journal of Business Studies, 3(2): 54-63.
JORGENSON A. K., CLARK B., 2011, Societies Consuming Nature: A Panel Study of the Ecological Footprints of Nations, 1960-2003, Social Science Research, 40(1): 226-244, https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2010.09.004.
KOLUPAIEVA I., SHEIKO I., POLOZOVA T., 2024, Digital Transformation in the Context of Sustainable Develop-ment of European Countries, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Developement, 19(1): 89-10, https://doi.org/10.35784/preko.5413.
LEE Y. C., MALCEIN L. A., KIM S. C., 2021, Information and Communications Technology (ICT) Usage During COVID-19: Motivating Factors and Implications, International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(7): 3571, https://doi.org/10.3390/ijerph18073571.
MAHDAVI S., SOJOODI S., 2021, Impact of ICT on Environment, Preprint (Version 1), Research Square, https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1020622/v1.
MAJEED M.T., 2018, Information and Communication Technology (ICT) and Environmental Sustainability: A Compar-ative Empirical Analysis, Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences (PJCSS), 12(3): 758-783.
MOFFATT I., 2000, Ecological Footprints and Sustainable Development, Ecological Economics, 32(3): 359-362.
NAKHLE P., STAMOS I., PROIETTI P., SIRAGUSA A., 2024, Environmental Monitoring in European Regions Using the Sustainable Development Goals (SDG) Framework, Environmental and Sustainability Indicators, 21: 100332.
OKUR M., KOSE A., AKPINAR O. 2021, The Soundness of Financial Institutions in The Fragile Five Countries, International Journal of Business Research and Management (IJBRM), 12(3): 89-102.
OZPOLAT A., 2022, How Does Internet Use Affect Ecological Footprint? An Empirical Analysis for G7 Countries, Environment, Development and Sustainability, 24(11): 12833-12849, https://doi.org/10.1007/s10668-021-01967-z.
PARK Y., MENG F., BALOCH M.A., 2018, The Effect of ICT, Financial Development, Growth, and Trade Openness on CO2 Emissions: An Empirical Analysis, Environmental Science and Pollution Research, 25: 30708-30719, https://doi.org/10.1007/s11356-018-3108-6.
PESARAN M.H., SHIN Y., SMITH, R.P., 1999, Pooled Mean Group Estimation of Dynamic Heterogeneous Panels, Journal of the American Statistical Association, 94 (446): 621-634, https://doi.org/10.2307/2670182.
PESARAN M.H., 2007, A Simple Panel Unit Root Test in The Presence of Cross Section Dependence, Journal of Ap-plied Econometrics, 22(2): 265-312, https://doi.org/10.1002/jae.951.
PESARAN M.H., YAMAGATA, T., 2008, Testing Slope Homogeneity in Large Panels, Journal of Econometrics, 142(1): 50-93, https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2007.05.010.
RAIHAN A., 2023, Nexus Between Economy, Technology, and Ecological Footprint in China, Journal of Economy and Technology, 1, 94-107, https://doi.org/10.1016/j.ject.2023.09.003.
ROUT S.K., GUPTA M., SAHOO M., 2022, The Role of Technological Innovation and Diffusion, Energy Consump-tion and Financial Development in Affecting Ecological Footprint in BRICS: An Empirical Analysis, Environmental Sci-ence and Pollution Research, 1-18, https://doi.org/10.1007/s11356-021-17734-6.
SALAHUDDIN M., ALAM K., OZTURK I., 2016, Is Rapid Growth in Internet Usage Environmentally Sustainable for Australia? An Empirical Investigation, Environmental Science and Pollution Research, 23: 4700-4713, https://doi.org/10.1007/s11356-015-5689-7.
STRIELKOWSKI W., FIRSOVA I., LUKASHENKO I., RAUDELIŪNIENĖ J., TVARONAVIČIENĖ M., 2021, Effective Management of Energy Consumption During the COVID-19 Pandemic: The Role of ICT Solutions, Energies, 14(4): 893, https://doi.org/10.3390/en14040893.
TOMISLAV K., 2018, The Concept of Sustainable Development: From its Beginning to the Contemporary Issues, Zagreb International Review of Economics & Business, 21(1): 67-94, https://doi.org/10.2478/zireb-2018-0005.
UCAN O., OZTURK I., TURGUT E., 2023, Determinants of Ecological Footprint in BRICS Countries: A Panel Data Analysis, Environment, Development and Sustainability, 2023: 1-14, https://doi.org/10.1007/s10668-023-03755-3.
UNVER M., DOGRU B., 2015, The Determinants of Economic Fragility: Case of the Fragile Five Countries, Mediter-ranean Journal of Economic and Administrative Sciences, 31: 1-24.
WALIGORSKA H., JOZWIAK M., KOLEMBA A., 2023, Career Interest Preferences, Randomness of Study Program Choıce, and Competencıes Vs. Academıc Major Reselectıon. Scientific Papers of Silesian University of Technology, Organization & Management/Zeszyty Naukowe Politechniki Slaskiej. Seria Organizacji i Zarzadzanie, 179, https://doi.org/10.29119/1641-3466.2023.179.34.
WOJCICKA M., LĘSKI M., 2015, The Concept of Sustainable Development in the UN Activity, Collective Human Rights, 341-354.
WORLD BANK, 2024, Individuals using the Internet (% of population), https://data.worldbank.org/indicator/IT.NET.USER.ZS.
YANG S., FICHMAN P., ZHU X., SANFILIPPO M., LI S., FLEISCHMANN K. R., 2020, The Use of ICT During COVID‐19, Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 57(1), e297, https://doi.org/10.1002/pra2.297.
ZEESHAN Z.S., ZHILIN Q., MABROUK F., RAMIREZ-ASIS E., M ALZOUBI H., HISHAN S. S., MICHEL M., 2023, Empirical Linkages between ICT, Tourism, and Trade Towards Sustainable Environment: Evidence from BRICS Countries, Economic Research – Ekonomska istraživanja, 36(2), https://doi.org/10.1080/1331677X.2022.2127417.
ZHANG S., CHEN K., 2023, Green Finance and Ecological Footprints: Natural Resources Perspective of China’s Growing Economy, Resources Policy, 85: 103898, https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103898.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 1415
Downloads: 225

