Zrównoważony i resilentny międzynarodowy handel produktami rolnymi: globalna niepewność i reakcje regionalne
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 20 Nr 2 (2025)
-
Spektrum zrównoważoności rozwoju: dlaczego zrównoważoność środowiskowa jest najważniejsza?
Subhasmita Maharana1-10
-
Szacując ryzyka związane z generatywną Sztuczną Inteligencją: analiza porównawcza międzynarodowych podejść regulacyjnych
Huang Xinbo, Liu Guo11-20
-
W kierunku islamskiej ekoteologii: Indonezyjskie organizacje muzułmańskie w wysiłkach na rzecz łagodzenia zmian klimatu i adaptacji
M. Lutfi Mustofa, M. Fauzan Zenrif, Ahmad Barizi21-31
-
Czy prawa społeczno-ekonomiczne kobiet są zagrożone z powodu ekstremalnych warunków pogodowych?
Jia Wei, Xiao-Yang Wang, Hua-Tang Yin, Chun-Ping Chang32-50
-
Klastrowanie krajów europejskich według strategii cyfryzacji ich środowiska biznesowego
Marharyta Chepeliuk, Elena Nirean, Yevheniia Voroniuk51-70
-
Bezpieczeństwo demograficzne i zrównoważony rozwój Ukrainy w warunkach aktywnej migracji ludności
Zinaida Smutchak, Ramin Tsinaridze, Tetiana Burlaienko, Oksana Dubinina71-85
-
Strategie zrównoważonej urbanizacji: łagodzenie miejskich wysp ciepła poprzez synergię między wyborami ekonomicznymi, zużyciem energii odnawialnej i interwencjami w środowisku
Muhammad Khalid Anser, Abdelmohsen A. Nassani, Khalid M. Al-Aiban, Khalid Zaman, Mohamed Haffar86-100
-
Zrównoważony i resilentny międzynarodowy handel produktami rolnymi: globalna niepewność i reakcje regionalne
Yuliia Zavadska, Alla Shlapak, Olha Yatsenko, Oleksandr Iatsenko, Mariia Mykhailova, Oleksandr Dluhopolskyi101-113
-
Od odpadów do bogactwa: wykorzystanie upcyklingu do wspiera-nia zrównoważonego gospodarowania odpadami elektronicznymi
Fatma Ince114-123
-
Dostęp społeczności wiejskich do czystego paliwa do gotowania, energii i technologii: implikacje społeczno-ekonomiczne i postęp w kierunku zrównoważonego rozwoju w Afryce
Haitong Jiang, Kingsley Imandojemu, Mohamad Shaharudin bin Samsurijan, Omowumi Omodunni Idowu, Qinyuan Xu124-140
-
Rola polityki szczytów emisji i neutralności węglowej w transformacji i modernizacji chińskiego sektora produkcyjnego: droga do zielonego, niskoemisyjnego i zrównoważonego rozwoju
Hongbing Shen141-155
-
Carbon Footprints, Social Inclusion, and Inequality: Multidimensional Pathways to Sustainable Development Goals
Haihua Zhao, Chuks Kingsley Okogor, Gabriel Osabohien156-177
-
Badanie czynników determinujących zasoby ekologiczne, ślad węglowy i zasoby naturalne: dowody z krajów azjatyckich
Qiang Wang, Symphorien Zogbassè, Kemi Funlayo Akeju, Oluwayemisi Kajijat Adeleke178-194
-
WThe Impact of Ecological Footprint, Energy Consumption and Economic Stability on Happiness: Evidence from BRICS-T Countries
Seher Suluk, Yusuf Ekrem AKBAŞ195-212
-
Wpływ gospodarki doświadczeń na strategię zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw w Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii
Olesia Iastremska, Maryna Martynenko, Yevgeniy Goryuk, Hanna Demchenko, Mykyta Budreiko213-222
-
Wpływ gospodarki o obiegu zamkniętym, zielonych finansów i rozwoju technologii ICT na produktywność zasobów ukierunko-waną na ekologiczną zrównoważoność: dowody z krajów OECD stosujących podejście CS-ARDL
Shaomeng Shi, Asad Nisar223-244
-
Mechanizmy dostosowania zarządzania do Celów zrównoważonego rozwoju w warunkach globalnych zmian
Olha Komelina, Svitlana Korobka, Hanna Kondratieva, Oleh Lazor, Oksana Lazor245-254
-
Przestrzenno-czasowy rozkład czynników wpływających na zrównoważony rozwój rolnictwa w Chinach
Lei Qian, Dehong Sun Sun, Hui Wang Wang254-269
-
Koncepcja ‘Lokasangraha’ (dobrobytu ludzi) Chanakyi w kontekście globalnych Celów zrównoważonego rozwoju
Puja Mishra, Ashutosh Mishra284-293
Archiwum
-
Tom 21 Nr 2
2026-07-01 24
-
Tom 21 Nr 1
2026-01-10 21
-
Tom 20 Nr 2
2025-07-10 19
-
Tom 20 Nr 1
2025-01-10 22
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Badania przedstawiają kompleksową analizę współczesnych tendencji w rozwoju sektora rolnego, skupiając się na interakcji między koncepcjami zrównoważonego i resilentnego rozwoju a handlem międzynarodowym. Analiza regresji liniowej ustaliła statystycznie istotną zależność między wolumenem produkcji, kosztami nakładów i wolumenem eksportu. Wpływ kilku czynników na efektywność sektora rolnego został potwierdzony, co czyni wyniki istotnymi dla kształtowania strategii rozwoju i rozwiązań zarządczych w rolnictwie. Jako zgodne przeprowadzenie analizy klastrowania, wyróżniono grupę krajów, których podejście do rozwoju sektora rolnego jest w pełni zgodne z zasadami zrównoważonego rozwoju i których efektywność działalności handlowej produktami rolnymi ma tendencję do stałego wzrostu. Podkreślono, że Unia Europejska jest przykładem jednej z najefektywniejszych kombinacji relacji gospodarczych i handlowych oraz zrównoważonego rozwoju. Główne determinanty rozwoju gospodarczego w branży zostały wyróżnione w kontekście produkcji rolnej i transformacji handlu. Zdefiniowano podstawowe filary jej transformacji, w szczególności koncepcję biogospodarki i wdrażania innowacyjnych technologii. Podkreślono, że skuteczność polityki bioekonomicznej w znacznym stopniu zależy od specyfiki regionalnej i gotowości kraju do dostosowania tych strategii do swojego kontekstu ekonomicznego. Wykorzystując integrację metod statystycznych i modeli teoretycznych, strategie zrównoważonego i resilentnego rozwoju w sektorze rolnym w obliczu globalnych wyzwań ekonomicznych i ekologicznych zostały opracowane z uwzględnieniem potrzeby przyszłych pokoleń, aby efektywnie wykorzystywać zasoby planety.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
1. BAZALUK O., YATSENKO O.; ZAKHARCHUK O., OVACHARENKO A., KHRYSTENKO O., NITSENKO V., 2020, Dynamic Development of the Global Organic Food Market and Opportunities for Ukraine, Sustainability 12(17), 6963, https://doi.org/10.3390/su12176963.
2. BLAND R., GANSEAN V., HONG E., KALANIK J.,2023, Trends driving automation on the farm, McKinsey & Com-pany, https://www.mckinsey.com/industries/agriculture/our-insights/trends-driving-automation-on-the-farm.
3. CHAPLIN H., DAVIDOVA S., GORTON, M., 2004, Agricultural adjustment and the diversification of farm households and corporate farms in Central Europe, Journal of rural studies 20(1), 61-77, https://doi.org/10.1016/S0743-0167(03)00043-3.
4. DALY H.E., 1996, Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development, Boston, https://books.google.com.ua/books?id=AgVoBAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=false.
5. DALY H.E., 2008, Ecological Economics and Sustainable Development. Northampton, Edward Elgar Publishing, https://www.e-elgar.com/shop/gbp/ecological-economics-and-sustainable-development-selected-essays-of-herman-daly-9781847209887.html.
6. DATANOVIA 2020, K-Means Clustering in R: Algorithm and Practical Examples, https://www.datanovia.com/en/lessons/k-means-clustering-in-r-algorith-and-practical-examples/.
7. EIB, 2020, Agriculture, bioeconomy and rural development: overview, https://www.eib.org/attachments/thematic/agriculture_bioeconomy_and_rural_development_overview_2021_en.pdf.
8. EKINS P., 2000, Economic growth and environmental sustainability: the prospects for green growth, Routledge, https://books.google.com.ua/books/about/Economic_Growth_and_Environmental_Sustai.html?id=uoS4AAAAIAAJ&redir_esc=y.
9. EKINS P., 2007, The living economy: a New Economics in the Making, Routledge, https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781134955688_A24765189/preview-9781134955688_A24765189.pdf.
10. EUROPEAN COMMISSION, 2021, European Green Deal, https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en.
11. European Commission, 2033, Value of EU trade deals surpasses €2 trillion - 2023 Implementation & Enforcement Report, https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_5742.
12. European Investment Bank. Agriculture and bioeconomy – Unlocking production potential in a sustainable and resource-efficient way, https://data.europa.eu/doi/10.2867/611457.
13. FAO, 2023, Bioeconomy for sustainable food and agriculture: a global opportunity, United Nations, https://openknowledge.fao.org/items/17c04076-d998-4fe4-ba88-85c773dbd293.
14. FAO, 2023, Beyond the Price Tag: How Consumers are Changing the Game in 2022 and What Your Brands Need to Do to Keep Up in 2023, https://www.linkedin.com/pulse/beyond-price-tag-how-consumers-changing-game-2022-what-your/
15. FAO, 2023, Faostat, https://www.fao.org/faostat/en/#data/.
16. GARCIA M., 2012, The European Union and Latin America: ‘Transformative power Europe’ versus the realities of economic interests, Cambridge Review of International Affairs 28(4), 621–640, https://doi.org/10.1080/09557571.2011.647762.
17. KOSTOV P, DAVIDOVA S., 2021, Common Policy but Different Outcomes: Structural Change in Family Farms of Central and East European Countries after Their Accession to the EU, Agriculture 11(11), 1074, https://ideas.repec.org/a/gam/jagris/v11y2021i11p1074-d669246.html.
18. MACQUEEN J., 1967, Some Methods for Classification and Analysis of Multivariate Observations, Proceedings of the Fifth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability 1, 281–97, http://projecteuclid.org:443/euclid.bsmsp/1200512992.
19. MATTHEWS A., 2012, The Impact of WTO Agricultural Trade Rules on Food Security and Development: An Examination of Proposed Additional Flexibilities for Developing Countries, Research Handbook on the WTO Agriculture Agreement, eds. McMahon J.A., Melaku G.D., Edward Elgar Publishing,https://ideas.repec.org/h/elg/eechap/13302_4.html.
20. MATTHEWS A., 2012, Trade Agreements, WTO Rules, And Food Security: New Rules of Trade? San Diego, California 143183, International Agricultural Trade Research Consortium, https://ideas.repec.org/p/ags/iat12m/143183.html.
21. MYKHALOVA, M., YATSENKO O., ZAVADSKA, Y.; AFANASIEVA O., HAAS R., 2023, The War in Ukraine and Its Impact on Global Agricultural Trade, Journal of Land Management, Food and Environment 74(2), 91–105. https://intapi.sciendo.com/pdf/10.2478/boku-2023-0008.
22. OSAULENKO O.; YATSENKO O.; REZNIKOVA N.; RUSAK D.; NItSENKO V., 2020, The productive capacity of countries through the prism of sustainable development goals: challenges to international economic security and to competitiveness, Financial and credit activity: problems of theory and practice 2(33), 492-499, https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i33.207214.
23. POLETTI A., 2012, The European Union and Multilateral Trade Governance: The Politics of the Doha Round, Routledge, London, https://www.routledge.com/The-European-Union-and-Multilateral-Trade-Governance-The-Politics-of-the-Doha-Round/Poletti/p/book/9781138802377.
24. SACHS J.D., 2005, Challenges of Sustainable Development Under Globalization, International Journal of Development Issues 4(2), 1-20, https://doi.org/10.1108/eb045851.
25. SACHS J.D., 2006, The end of poverty: Economic possibilities for our time, The Penguin Press, New York, http://www.economia.unam.mx/cedrus/pdf/jeffrey_sachs_the_end_of_poverty_economic_possibilities_for_our_time__2006.pdf.
26. STIGLITZ J.E., 2002, Globalization and Its Discontents, Norton, New York.
27. STIGLITZ J.E., 2012, The price of inequality: How today’s divided society endangers our future, https://business.columbia.edu/sites/default/files-efs/imce-uploads/Joseph_Stiglitz/Price%20of%20Inequality%20for%20Sustainable%20Humanity.pdf.
28. TANANAIKO T., YATSENKO O., OSYPOVA O., NITSENKO V., BALAEZENTIS T., STREIMIKIENE D., 2023, Economic Rationale for Manifestations of Asymmetry in the Global Trading System, Sustainability 15, 5316, https://doi.org/10.3390/su15065316.
29. UC, 2018, UC Business Analytics R Programming Guide, https://uc-r.github.io/.
30. VALERI E., 2009, The European Union Free Trade Agreements: Implications for Developing Countries, https://www.realinstitutoelcano.org/en/work-document/the-european-union-free-trade-agreements-implications-for-developing-countries-wp/.
31. WALDL D., 2024, Mykhailova, M.; Haas R. Entry points of the Russo-Ukrainian war into the EU's food supply chain and potential impacts, International Journal on Food System Dynamics 15(5), 453-466,
https://doi.org/10.18461/ijfsd.v15i5.M1.
32. YUNUS A., 2019, K Means Clustering Using R, https://rpubs.com/abdul_yunus/Kmeans_Clustering.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 857
Downloads: 1600

