Bazy logistyczne – kłopotliwy użytkownik w krajobrazie otwartym stref podmiejskich
Paweł Szumigała
Department of Green Space and Landscape Architecture, Poznań University of Life Sciences (Poland)
Piotr Urbański
Department of Green Space and Landscape Architecture, Poznań University of Life Sciences (Poland)
Abstract
Praca omawia skutki lokowania w krajobrazie baz logistycznych oraz możliwości działań naprawczych i rekompensacyjnych. Wymagania logistyki towarów stoją w sprzeczności z zasadami kształtowania krajobrazu. Powstające w krajobrazie wielko-powierzchniowe i w dużej mierze jednorodne struktury, których rozmiary i wielkość, porównywalne są do istniejących struktur urbanistycznych wsi, osiedli i miast. wpływają niezwykle niekorzystnie na krajobraz, szczególnie w strefach przylegających do tras komunikacyjnych w strefach podmiejskich. W pracy przedstawiono klasyfikacje obiektów magazynowych oraz zasady wyboru lokalizacji baz logistycznych w kontekście krajobrazu. Na przykładzie projektowym omówiono możliwości działań prewencyjnych i naprawczych.
Keywords:
bazy logistyczne, magazyny, krajobraz, ochrona krajobrazuReferences
Coyle J.J., Bardi E.J, Langrey Jr. J. C., 2002: Zarządzanie logistyczne. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa, 231−235.
Google Scholar
Fechner I., 2004: Centra logistyczne. Cel – realizacja – przyszłość, Wydawnictwo Biblioteka Logistyka, Poznań, 22.
Google Scholar
Fechner I., 2009: Centra logistyczne i ich rola w sieciach logistycznych, w: Logistyka, red. Kisperska-Moroń, Krzyżaniak S., Biblioteka Logistyka, Poznań, 292.
Google Scholar
Giedych R., 2016: Ocena wizualnego wpływu przedsięwzięć na krajobraz – nowe wyzwanie dla ocen środowiskowych, Przestrzeń i FORMA 26, 105−114.
DOI: https://doi.org/10.21005/pif.2016.26.C-03
Google Scholar
Kucharczyk R., 2014: Centra logistyczne – istota, zadania, funkcje. Logistyka 3/2014.
Google Scholar
Rydzykowski W., 2004: Usługi logistyczne, Biblioteka Logistyka, Poznań, 38.
Google Scholar
Szumigała, P., 2015. Idea i planowanie przestrzeni relaksacyjnych w aspekcie potrzeb współczesnego człowieka – wybrane przykłady przestrzeni miejskich i wiejskich. (red.) Ferdynand Górski, Małgorzata Łaskarzewska-Średzińska. Biocity 1. Naukowy Klub Architektury, Wydawnictwo – Fundacja Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej, I, 203−211.
Google Scholar
Sumigała, P., 2016: Gospodarowanie w krajobrazie w kontekście rozwoju terenów inwestycyjnych na przykładzie fabryki VW w Białężycach. Studia i Prace, Zeszyty Naukowe WNEiZ UE Szczecin , 46/2, 305−319.
DOI: https://doi.org/10.18276/sip.2016.46/2-26
Google Scholar
Walczak M., 2008: Centra logistyczne. Wyzwania. Przyszłość, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Cła i Logistyki w Warszawie, Warszawa, 16.
Google Scholar
Urbański P., 2001. Trawy ozdobne, turzyce i sity. PWRiL. Warszawa. Stron 80. ISBN 83-09-01743-X
Google Scholar
Walerzak, M. T., Świerk, D., Krzyżaniak, M., Urbański, P., 2016. The development of buildings as a threat to the integrity of the edwardowo estate in the city of Poznan. Czasopismo Techniczne, 5(A), 317−328.
Google Scholar
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/52/UE z dnia 16 kwietnia 2014 zmieniająca dyrektywę 2011/52/UE w sprawie ocen wpływu wywieranego przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko, OJ L124.
Google Scholar
Europejska Konwencja Krajobrazowa sporządzona we Florencji dnia 20 października 2000 r., (Dz.U. 2006 nr 16 poz. 98).
Google Scholar
Authors
Paweł SzumigałaDepartment of Green Space and Landscape Architecture, Poznań University of Life Sciences Poland
Authors
Piotr UrbańskiDepartment of Green Space and Landscape Architecture, Poznań University of Life Sciences Poland
Statistics
Abstract views: 211PDF downloads: 211
