Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
This article explores the concept of Art and Architecture as a significant yet still under-recognised component of the visual heritage of prefabricated housing complexes in Germany, with particular emphasis on Berlin. The aim of the study is to analyse the role of art integrated with modernist architecture – both historically and in the context of contemporary challenges related to its preservation, documentation, and reinterpretation. The article explores the origins of the idea of integrating art and architecture, stemming from the modernist concepts of the Gesamtkunstwerk and the activities of circles such as the Bauhaus and the CIAM. It then traces the development of Art and Architecture policies in the contrasting realities of the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic. Particular attention is paid to the functions of art in prefabricated housing complexes – from its ideological and educational role in the GDR to its aesthetic, integrative, and participatory functions in the FRG. The analysis is based on an interdisciplinary approach, combining architectural history, urban studies, and heritage conservation theory. It is based on a comparative method and case studies of selected Berlin projects. It is demonstrated that the works of Kunst am Bau not only aestheticise the space of prefabricated housing estates but also serve as a vehicle for social memory, local identity, and the ideology of the era. The section on contemporary issues discusses the problems associated with the degradation and disappearance of neighbourhood art because of modernisation processes, emphasising the importance of systematic inventorying and integrated preservation strategies. The article also highlights the growing role of public participation and reinterpretation of heritage in revitalisation processes. The article's conclusions emphasise the need to treat Kunst am Bau as a dynamic visual heritage, requiring new research and design tools. Neighbourhood art should be viewed not as a relic of the past, but as an active resource shaping contemporary and future urban identities.
[1] Vor 75 Jahren: Gründung der DDR im Osten Deutschlands, Deutsche Welle, 7 Oct. 2019, https://www.dw.com/de/vor-75-jahren-gr%C3%BCndung-der-ddr-im-osten-deutschlands/a-50664817 [Accessed: 10 June 2025].
[2] Gropius W., The New Architecture and the Bauhaus, London: Faber & Faber, 1935.
[3] Le Corbusier, Vers une architecture, Paris: G. Crès, 1923.
[4] Bill M., Die gute Form: Eine Geschichte der funktionalen Gestaltung, Zurich: Verlag für Architektur, 1949.
[5] Dziadzia B., Głyda-Żydek B., Piskorek-Oczko S. (eds.), Sztuka w przestrzeni publicznej. Artystyczne wymiary wytwarzania kapitału społecznego i kulturowego, Bielsko-Biała – Cieszyn: Fundacja Animacji Społeczno-Kulturalnej, 2015, 7–13.
[6] Schlemmer O., Moholy-Nagy L., Molnár F., The Theater of the Bauhaus: Bauhausbücher 4, Zürich: Lars Müller Publishers, 2021.
[7] Lausch F., Faschismus und Architektur. Weimar: M Books, 2019.
[8] Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), Kunst am Bau als Erbe des geteilten Deutschlands, Berlin: BMVBS, 2008; Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), Kunstwerk, Vermögenswert, Denkmalwert. Welchen Wert hat Kunst am Bau, Berlin: BMVBS, 2012; Deutscher Bundestag, „Kunst am Bau”. Available: https://www.bundestag.de/besuche/kunst/kunst_am_bau-246974 [Accessed: 10 June 2025]; Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI), Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), 70 Jahre Kunst am Bau in Deutschland, t. 1–2, Deutscher Kunstverlag, Berlin/Munich, 2020.
[9] Akademie der Künste, Kunst am Bau in der DDR, Archivobjekt. Available: https://archiv.adk.de/bigobjekt/37005 [Accessed: 10 June 2025].
[10] Bauwelt, Kunst am Bau ohne Gebäude, Bauwelt.de. Available: https://www.bauwelt.de/rubriken/betrifft/Kunst-am-Bau-ohne-Gebaeude-3500275.html [Accessed: 10 June 2025].
[11] Otte G., Baur N., Urbanism as a Way of Life? Räumliche Variationen der Lebensführung in Deutschland, Zeitschrift für Soziologie 37(2) (2008) 93–116.
[12] BauNetz, Über Geschichte und Auftrag der Kunst am Bau, Baunetz.de. Available: https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen_ueber_Geschichte_und_Auftrag_der_Kunst_am_Bau_4839231.html [Accessed: 10 June 2025].
[13] Krogemann B., Kunst am Bau in Deutschland, Baumeister, 2023, https://www.baumeister.de/kunst-am-bau-deutschland/ [Accessed: 10 June 2025].
[14] Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), Leitfaden Kunst am Bau, Abteilung Bauwesen, Bauwirtschaft und Bundesbauten, Berlin, 2012.
[15] Wulff A., Richter J., Systematische Erfassung baubezogener Kunst der DDR-Zeit in Brandenburg. Ein Zwischenbericht, Die Denkmalpflege 81(1) (2023). https://doi.org/10.1515/DKP-2023-1004
[16] Ciarkowski B., Post-war modernist architecture in Poland as part of the European heritage of twentieth-century concrete-based architecture, Czasopismo Techniczne 116(8) (2019) 5–18. https://doi.org/10.4467/2353737XCT.19.077.10856
[17] Sukrow O., Arbeit. Wohnen. Computer. Zur Utopie in der bildenden Kunst und Architektur der DDR in den 1960er Jahren, 1st ed. Heidelberg: Heidelberg University Publishing, 2018.
[18] Gesetz über den Aufbau der Städte in der Deutschen Demokratischen Republik und der Hauptstadt Deutschlands, Berlin (Aufbaugesetz), Berlin, Germany, 6 September 1950; Chibidziura U., von Marlin C., Kunst am Bau in der DDR. Gesellschaftlicher Auftrag – Politische Funktion – Stadtgestalterische Aufgabe, Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI), Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Berlin, 2020.
[19] Bildhauerei in Berlin, Unser Leben. https://bildhauerei-in-berlin.de/bildwerk/unser-leben-9799/ [Accessed: 10 June 2025]
[20] Pasternack P., 50 Jahre Streitfall Halle-Neustadt. Idee und Experiment. Lebensort und Provokation, Mitteldeutscher Verlag, Halle (Saale), 2014.
[21] Neumüllers M., Chibidziura U., and Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMI), Kunst am Bau als Erbe des geteilten Deutschlands: Zum Umgang mit architekturbezogener Kunst der DDR (Werkstattgespräch, Nr. 2), Berlin: BMI/BBR, 2020.
[22] Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Wohnen, Soziales Erhaltungsrecht im Gebiet Karl-Marx-Allee/Frankfurter Allee, Berlin, Germany, 2021.
Abstract views: 119
Downloads: 108

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Publikowanie artykułów jest możliwe po podpisaniu zgody na przeniesienie licencji na czasopismo.
