Bariery we wdrażaniu rozwoju zrównoważonego

Koncepcję rozwoju zrównoważonego wypromowano w 1987 r. Zarysowane wówczas problemy, w dużej mierze nie zostały jednak rozwiązane. Artykuł wskazuje podstawowe bariery we wdrażaniu nowej wizji rozwoju odnoszące się do poszczególnych płaszczyzn rozwoju zrównoważonego (moralnej, ekologicznej, technicznej, ekonomicznej, prawnej, społecznej i politycznej). Szczególną uwagę poświęcono przy tym moralnym uwarunkowaniom, które stanowi punkt zaczepienia dla wszystkich innych grup problematycznych związanych z rozwojem zrównoważonym.

Słowa kluczowe:

rozwój zrównoważony, etyka środowiskowa, odpowiedzialność, zagrożenia środowiskowe, filozofia techniki

Bibliografia

BODIN B., EBBERSTEN S., Food and Fibres, Sustainable Agriculture, Forestry and Fishery, Uppsala 1997.

M. BONENBERG, Etyka środowiskowa, założenia i kierunki, Kraków 1992.

BORYS T., Wskaźniki ekorozwoju, Białystok 1999.

BORYS T., Teoretyczne aspekty konstruowania wskaźników ekorozwoju, w: Sterowanie ekorozwojem, Białystok 1998.

Dokumenty z Rio, http://www.ecouncil.ac.cr/about/ftp/riodoc.htm

Dyrektywa 2001/077/EC.

FINES F., Ochrona przyrody, fauny i flory, w: Masclet J. C. (red.), Wspólnota Europejska a środowisko naturalne, Lublin 1999.

FURMANIAK R., Rozwój zrównoważony gminy Jastków, praca magisterska obroniona na Wydziale Inżynierii Środowiska Politechniki Lubelskiej w 2006 r.

IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources), http://www.iucn.org.

JONAS H., The Imperative Of Responsibility, in Search of an Ethics for the Technological Age, Chicago – Londyn 1984.

JONAS H., Zasada odpowiedzialności, etyka dla cywilizacji technicznej, Warszawa 1995.

MURDY W. H., Anthrophocentrism: A Modern View, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler, Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.

KOZŁOWSKI S., Przyszłość ekorozwoju, Lublin 2005. 14. LEOPOLD A., The Land Ethic, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.

LOVELOCK J., The Ages of Gaia: a Biography of our Living Planet, Nowy Jork – Londyn 1995.

NAESS A., Ecology, Community & Lifestyle, Cambridge 1993.

NORTON B. G., Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler, Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.

Our Common Future, The Report of the World Commission on Environment and Development, New York 1987.

PAWŁOWSKI A., Wielowymiarowość rozwoju zrównoważonego, w: „Problemy ekorozwoju” vol. 1, nr 1/2006.

PAWŁOWSKI A., Odpowiedzialność człowieka za przyrodę, w: „Humanizm ekologiczny” vol. 5, Lublin 1999.

PAWŁOWSKI A., Pojęcie „jakości życia” w oczach młodzieży, w: Jakość życia w perspektywie nauk humanistycznych, ekonomicznych i ekologii, Jelenia Góra 2003.

POSTMAN N., Technopol, Triumf nauki nad kulturą, Warszawa 1995. 23. PRANDECKA B., Ochrona środowiska i trwały rozwój jako przedmiot polityki globalnej i międzynarodowej, w: B. Prandecka (red.), Interdysyplinarne podstawy ochrony środowiska przyrodniczego, kompendium do nauczania i studiowania, Wrocław – Warszawa – Kraków 1993.

REGAN T., The Case for Animal Rights, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Envi ronmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.

SCHWEITZER A., The Ethics of Reverence for Life, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.

TATARKIEWICZ W., Historia filozofii, tom. 2, Warszawa 1970.

WEIZSACKER E. U. Von, LOVINS A. B., LOVINS L. H., Mnożnik 4, podwojony dobrobyt – dwukrotnie mniejsze zużycie zasobów naturalnych, raport dla Klubu Rzymskiego, polska edycja: Toruń 1999.

Bariery we wdrażaniu rozwoju zrównoważonego. (2007). Problemy Ekorozwoju , 2(1), 59-65. https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/4652

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 2 Nr 1 (2007)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja