Bariery we wdrażaniu rozwoju zrównoważonego
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 2 Nr 1 (2007)
-
Od redakcji
Artur Pawłowski1-4
-
Filozoficzne podłoże zrównoważonego rozwoju
Zdzisława Piątek5-18
-
Filozoficzno-aksjologiczne zaplecze ekorozwoju
Włodzimierz Zięba19-25
-
Etyczne podstawy rozwoju zrównoważonego
Dariusz Liszewski27-33
-
Aksjologiczne filiacje zrównoważonego rozwoju
Rober Piotrowski35-39
-
Etyczne założenia edukacji dla zrównoważonego rozwoju
Włodzimierz Tyburski41-47
-
Czy idea sustainable development ukazuje nową wizję rozwoju cywilizacyjnego?
Zbigniew Hull49-57
-
Bariery we wdrażaniu rozwoju zrównoważonego
Artur Pawłowski59-65
-
Edukacja dla zrównoważonego rozwoju
Ewa Białek67-73
-
Demografia a etyka w perspektywie ekorozwoju – nadzieje i niebezpieczeństwa
Stanisław Jedynak75-77
-
Informacja: XXIV – międzynarodowa konferencja naukowa “System Dynamice Society”, 30-31.07.06. Monitoring dynamiczny – w budowie informacyjnych podstaw trwałego rozwoju
Lesław Michnowski79-81
Archiwum
-
Tom 6 Nr 2
2011-07-01 19
-
Tom 6 Nr 1
2011-01-03 18
-
Tom 4 Nr 2
2009-07-01 19
-
Tom 4 Nr 1
2009-01-05 22
-
Tom 3 Nr 2
2008-07-01 19
-
Tom 3 Nr 1
2008-01-02 12
-
Tom 2 Nr 2
2007-07-02 13
-
Tom 2 Nr 1
2007-01-02 11
-
Tom 1 Nr 2
2006-07-03 15
-
Tom 1 Nr 1
2006-01-02 8
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Koncepcję rozwoju zrównoważonego wypromowano w 1987 r. Zarysowane wówczas problemy, w dużej mierze nie zostały jednak rozwiązane. Artykuł wskazuje podstawowe bariery we wdrażaniu nowej wizji rozwoju odnoszące się do poszczególnych płaszczyzn rozwoju zrównoważonego (moralnej, ekologicznej, technicznej, ekonomicznej, prawnej, społecznej i politycznej). Szczególną uwagę poświęcono przy tym moralnym uwarunkowaniom, które stanowi punkt zaczepienia dla wszystkich innych grup problematycznych związanych z rozwojem zrównoważonym.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BODIN B., EBBERSTEN S., Food and Fibres, Sustainable Agriculture, Forestry and Fishery, Uppsala 1997.
M. BONENBERG, Etyka środowiskowa, założenia i kierunki, Kraków 1992.
BORYS T., Wskaźniki ekorozwoju, Białystok 1999.
BORYS T., Teoretyczne aspekty konstruowania wskaźników ekorozwoju, w: Sterowanie ekorozwojem, Białystok 1998.
Dokumenty z Rio, http://www.ecouncil.ac.cr/about/ftp/riodoc.htm
Dyrektywa 2001/077/EC.
FINES F., Ochrona przyrody, fauny i flory, w: Masclet J. C. (red.), Wspólnota Europejska a środowisko naturalne, Lublin 1999.
FURMANIAK R., Rozwój zrównoważony gminy Jastków, praca magisterska obroniona na Wydziale Inżynierii Środowiska Politechniki Lubelskiej w 2006 r.
IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources), http://www.iucn.org.
JONAS H., The Imperative Of Responsibility, in Search of an Ethics for the Technological Age, Chicago – Londyn 1984.
JONAS H., Zasada odpowiedzialności, etyka dla cywilizacji technicznej, Warszawa 1995.
MURDY W. H., Anthrophocentrism: A Modern View, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler, Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
KOZŁOWSKI S., Przyszłość ekorozwoju, Lublin 2005. 14. LEOPOLD A., The Land Ethic, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
LOVELOCK J., The Ages of Gaia: a Biography of our Living Planet, Nowy Jork – Londyn 1995.
NAESS A., Ecology, Community & Lifestyle, Cambridge 1993.
NORTON B. G., Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler, Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
Our Common Future, The Report of the World Commission on Environment and Development, New York 1987.
PAWŁOWSKI A., Wielowymiarowość rozwoju zrównoważonego, w: „Problemy ekorozwoju” vol. 1, nr 1/2006.
PAWŁOWSKI A., Odpowiedzialność człowieka za przyrodę, w: „Humanizm ekologiczny” vol. 5, Lublin 1999.
PAWŁOWSKI A., Pojęcie „jakości życia” w oczach młodzieży, w: Jakość życia w perspektywie nauk humanistycznych, ekonomicznych i ekologii, Jelenia Góra 2003.
POSTMAN N., Technopol, Triumf nauki nad kulturą, Warszawa 1995. 23. PRANDECKA B., Ochrona środowiska i trwały rozwój jako przedmiot polityki globalnej i międzynarodowej, w: B. Prandecka (red.), Interdysyplinarne podstawy ochrony środowiska przyrodniczego, kompendium do nauczania i studiowania, Wrocław – Warszawa – Kraków 1993.
REGAN T., The Case for Animal Rights, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Envi ronmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
SCHWEITZER A., The Ethics of Reverence for Life, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
TATARKIEWICZ W., Historia filozofii, tom. 2, Warszawa 1970.
WEIZSACKER E. U. Von, LOVINS A. B., LOVINS L. H., Mnożnik 4, podwojony dobrobyt – dwukrotnie mniejsze zużycie zasobów naturalnych, raport dla Klubu Rzymskiego, polska edycja: Toruń 1999.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 60
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
