Application of a BIM model for demolition work planning

Aleksandra Radziejowska; Jakub Szeląg

doi:10.35784/bud-arch.6091

PDF (angielski)

Opublikowane: 2024-09-30

DOI: https://doi.org/10.35784/bud-arch.6091

Numer Tom 23 Nr 3 (2024)

Artykuły

Narodzenia Matki Bożej Klasztor Kozielszczyna w obwodzie połtawskim: ocena dziedzictwa architektonicznego i wyzwania współczesności
Halyna Osychenko, Oleksandr Anatolijowycz Khliupin

005-025
Zastosowanie modelu BIM do planowania prac rozbiórkowych
Aleksandra Radziejowska, Jakub Szeląg

027-042
Renowacja konstrukcji nośnych w wielokondygnacyjnym budynku mieszkalnym po pożarze spowodowanym działaniami wojennymi
Andrii Kramarchuk, Borys Ilnytskyy, Oksana Lytvyniak

043-053
Opracowanie modelu pomiaru przestrzennego poziomu niepełnosprawności miast w ramach bez barierowej dostępności dla pieszych: przykład centrum miasta Kırklareli
Serkan Sinmaz, Mete Korhan Özkök

055-085
Analiza posadowienia budynku na gruntach słabonośnych z wykorzystaniem MES
Bartłomiej Gąska, Krzysztof Nepelski

087-097
Wpływ częściowego zastąpienia piasku kompostem na parametry mechaniczne i termiczne betonu
Halima Zaidi, Roukia Bouadam

099-113
Eksperymentalna analiza betonu z częściowym zastąpieniem cementu popiołem ze spalonych odpadów szpitalnych
Muhammad Shoaib Iqbal, Qadir Bux, Afsar Ali, Saleh Mamman Abdullahi, Abdur Rahman

115-127
Wpływ rodzajów obróbki recyklingowanych kruszyw betonowych na właściwości betonu
Liudmyla Trykoz, Oleksii Zinchenko, Dmytro Borodin, Svitlana Kamchatna, Oksana Pustovoitova

129-137
Wpływ zmian w zagospodarowaniu przestrzennym na warunki mikroklimatyczne i komfort cieplny, na przykładzie Manufaktury w Łodzi
Anna Dominika Bochenek, Katarzyna Klemm, Amanda Szulc

139-158
Dostępność lokali usługowych dla osób z niepełnosprawnościami w zabytkowych obszarach Lublina
Hołownia, Małgorzata Kozak

159-170

Archiwum

2026

Tom 25 Nr 3
2026-07-31 19
Tom 25 Nr 2
2026-06-26 18
Tom 25 Nr 1
2026-03-31 16

2025

Tom 24 Nr 4
2025-12-16 14
Tom 24 Nr 3
2025-09-30 13
Tom 24 Nr 2
2025-06-25 13
Tom 24 Nr 1
2025-03-31 12

2024

Tom 23 Nr 4
2025-01-02 11
Tom 23 Nr 3
2024-10-07 10
Tom 23 Nr 2
2024-06-15 8
Tom 23 Nr 1
2024-03-29 6

2023

Tom 22 Nr 4
2023-12-29 9
Tom 22 Nr 3
2023-09-29 5
Tom 22 Nr 2
2023-06-30 3
Tom 22 Nr 1
2023-03-30 3

2022

Tom 21 Nr 4
2022-12-14 8
Tom 21 Nr 3
2022-11-02 3
Tom 21 Nr 2
2022-08-31 3
Tom 21 Nr 1
2022-03-30 3

Authors

Aleksandra Radziejowska

aradziej@agh.edu.pl

Faculty of Civil Engineering and Resource Management; AGH University of Krakow

https://orcid.org/0000-0002-3190-7129

Jakub Szeląg

kubaszelag625@gmail.com

Faculty of Civil Engineering and Resource Management; AGH University of Krakow

https://orcid.org/0009-0008-2991-4718

Abstrakt

W artykule przedstawiono możliwość zastosowania narzędzi BIM w procesie planowania rozbiórki obiektu. Analiza obejmuje wykorzystanie BIM do zbudowania trójwymiarowego modelu obiektu, uwzględniającego jego elementy na takim poziomie szczegółowości, który m.in. umożliwi oszacowanie kosztów jego rozbiórki. Ponadto będzie też możliwe precyzyjne określenie sekwencji rozbiórki, identyfikacja potencjalnych problemów i optymalizacja procesu. Narzędzia BIM umożliwiają także analizę wpływu rozbiórki na otoczenie oraz bezpieczeństwo pracowników. Dodatkowo, dzięki wirtualnej symulacji, planowanie rozbiórki może uwzględniać efekty ekologiczne i społeczne. Artykuł podkreśla korzyści płynące z zastosowania BIM, takie jak redukcja ryzyka, skrócenie czasu realizacji projektu, minimalizacja kosztów oraz zwiększenie efektywności zarządzania zasobami. Wnioski oparte na analizie przypadku demonstrują, jak zaawansowane narzędzia BIM zmieniają planowanie procesów rozbiórkowych, wprowadzając nowy poziom precyzji i zrównoważonego podejścia do tego typu projektów.

Słowa kluczowe:

rozbiórka, BIM, CDE, zalety i wady, optymalizacja, zarządzanie odpadami, zrównoważone budownictwo

Bibliografia

[1] Construction Law Act of 7 July 1994, "Construction Law Act of 7 July 1994," no. 89, pp. 1–140, 2021.

[2] Rawska-Skotniczny A. and Nalepka M., “Metody realizacji robót rozbiórkowych”, Builderpolska, no. January, (2016).

[3] Rawska-Skotniczny A. and Margazyn A., Rozbiórki budynków i budowli. PWN, 2021.

[4] Oleinik P. and Cherednichenko N., “Organization of demolition works during production buildings reconstruction”, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, vol. 403, no. 1, (Dec. 2019), p. 012189. https://doi.org/10.1088/1755-1315/403/1/012189

[5] Thomsen A. and Van Der Flier K., “Replacement or renovation of dwellings: The relevance of a more sustainable approach”, Building Research and Information, vol. 37, no. 5–6, (2009), pp. 649–659. https://doi.org/10.1080/09613210903189335

[6] Sobotka A. et al., “Tasks and problems in the buildings demolition works: a case study”, Archives of Civil Engineering, vol. 61, no. 4, (2015), pp. 3–18. https://doi.org/10.1515/ace-2015-0032

[7] Omrany H. et al., “Digital twins in the construction industry: a comprehensive review of current implementations, enabling technologies, and future directions”, Sustainability (Switzerland), vol. 15, no. 14, (2023), pp. 1–26. https://doi.org/10.3390/su151410908

[8] Zima K., “Building information modeling technology in supervision inspector work”, Scientific Review Engineering and Environmental Sciences, vol. 26, no. 2, (2017), pp. 266–275. https://doi.org/10.22630/PNIKS.2017.26.2.26

[9] Borkowski S., “A Literature review of BIM definitions: narrow and broad views”, Technologies, vol. 11, (2023). https://doi.org/10.3390/technologies11060176

[10] Sobotka A. and Sagan J., “Analiza fazy przygotowawczej rozbiórki obiektu budowlanego,” Budownictwo i Architektura, vol. 15, no. 2, (2016), pp. 029–035. https://doi.org/10.24358/bud-arch_16_152_04

[11] Boje C. et al., “Towards a semantic Construction Digital Twin: Directions for future research,” Automation in Construction, vol. 114, (Jun. 2020), p. 103179. https://doi.org/10.1016/J.AUTCON.2020.103179

[12] Afsari K. et al., “Cloud-Based BIM Data Transmission: Current Status and Challenges,” Proceedings of the 33rd ISARC, Auburn, USA, (2016), pp. 1073–1080.

[13] Cheng J. C. P. et al., “Construction and demolition waste management using BIM technology,” 23rd Annual Conference of the International Group for Lean Construction, no. July, (2015).

[14] Cheng J. C. P. and Ma L. Y. H., “A BIM-based system for demolition and renovation waste estimation and planning,” Waste Management, vol. 33, no. 6, (Jun. 2013), pp. 1539–1551. https://doi.org/10.1016/J.WASMAN.2013.01.001

[15] Dział Techniczny AGH U., Dokumentacja projektowa budynków z kampusu AGH w Krakowie.

[16] Zabielski J. and Szafranko E., “Wybrane problemy oceny stanu technicznego obiektów budowlanych w świetle obowiązującego prawa i stosowanej metodyki,” Przegląd Budowlany, vol. R. 92, nr 7–8, (2021).

[17] Journal of Laws, Regulation of the Minister of Infrastructure on the technical conditions to be met by buildings and their location. 2019, pp. 1–112.

[18] Preidel C. et al., “Common data environment,” Building Information Modeling: Technology Foundations and Industry Practice, (Sep. 2018), pp. 279–291. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92862-3_15

[19] Łataś R. and Walasek D., “BIM w CDE,” MATERIAŁY BUDOWLANE, vol. 1, no. 12, (Dec. 2019), pp. 47–49. https://doi.org/10.15199/33.2019.12.06

[20] Patacas J. et al., “BIM for facilities management: A framework and a common data environment using open standards,” Automation in Construction, vol. 120, (Dec. 2020). https://doi.org/10.1016/J.AUTCON.2020.103366

[21] “Dalux FM,” 2024. [Online]. Available: https://www.dalux.com/pl/dalux-fm/

„Zastosowanie modelu BIM do planowania prac rozbiórkowych” (2024) Budownictwo i Architektura / Civil and Architectural Engineering, 23(3), s. 027–042. doi:10.35784/bud-arch.6091.

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 23 Nr 3 (2024)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja