ROZPROSZONA METODA DO SYMULACJI STANÓW PRZEJŚCIOWYCH DYNAMICZNIE UWZGLĘDNIAJĄCA DODATKOWE WYNIKI AUTONOMICZNYCH AGENTÓW PROGRAMOWYCH

Matthias Jüttner

matthias.juttner@ite.uni-stuttgart.de
University of Stuttgart, Institute for Theory of Electrical Engineering (Niemcy)

Sebastian Grabmaier


University of Stuttgart, Institute for Theory of Electrical Engineering (Niemcy)

Jonas Rohloff


University of Stuttgart, Institute for Theory of Electrical Engineering (Niemcy)

Desirée Vögeli


University of Stuttgart, Institute of Industrial Automation and Software Engineering (Niemcy)

Wolfgang M. Rucker


University of Stuttgart, Institute for Theory of Electrical Engineering (Niemcy)

Peter Göhner


University of Stuttgart, Institute of Industrial Automation and Software Engineering (Niemcy)

Michael Weyrich


University of Stuttgart, Institute of Industrial Automation and Software Engineering (Niemcy)

Abstrakt

W oparciu o autonomiczne agenty programowe zdolne do obliczania indywidualnych numerycznych problemów pola, przedstawiono rozproszoną metodę rozwiązywania stanów przejściowych pola. Agenty programowe działają na zasobach rozproszonych połączonych za pośrednictwem sieci i reprezentują środowisko obliczeń dynamicznych. Komunikacja i wymiana danych między wieloma agentami umożliwia ich współpracę i pozwala podejmować decyzje w oparciu o rozproszoną wiedzę ogólną. Jako unikalna charakterystyką jest fakt, że żadna jednostka centralna nie wpływa w żadnym momencie na proces rozwiązania. Przedstawiony przykład symulacji i jej oszacowany proces obliczeniowy dowodzi, że metoda umożliwia korzystanie z nadmiarowych zasobów.


Słowa kluczowe:

automatyczna kontrola wielkości kroku, przetwarzanie rozproszone, agenty programowe, symulacja przejściowa

Bíró O.: Edge element formulations of eddy current problems. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering 169(3-4)/1999, 391–405.
  Google Scholar

Celaya E.A., Aguirrezabala J.A., Chatzipantelidis P.: Implementation of an Adaptive BDF2 Formula and Comparison with the MATLAB Ode15s. Procedia Computer Science 29/2014, 1014–1026.
  Google Scholar

Emson C., Trowbridge C.: Transient 3D Eddy Currents Using Modified Magnetic Vector Potentials and Magnetic Scalar Potentials. IEEE Transactions on Magnetics 24(1)/1988, 86–98.
  Google Scholar

Gander M.J.: 50 Years of Time Parallel Time Integration. Multiple Shooting and Time Domain Decomposition Methods, Cham, Springer, 2015, 69–113.
  Google Scholar

Hairer E., Nørsett S.P., Wanner G.: Solving ordinary differential equations I. Nonstiff Problems, 2nd ed., Springer, Berlin 2009.
  Google Scholar

Hindmarsh A.C., Brown P.N., Grant K.E., Lee S.L., Serban R., Shumaker D., Woodward C.S.: SUNDIALS: Suite of nonlinear and differential/algebraic equation solvers. ACM Transactions on Mathematical Software 31(3)/2005, 363–396.
  Google Scholar

Jennings N.R.: On agent-based software engineering. Artificial Intelligence 117/1999, 277–296.
  Google Scholar

Jüttner M., Grabmaier S., Vögeli D., Rucker W.M., Göhner P.: Coupled Multiphysics Problems as Market Place for Competing Autonomous Software Agents. IEEE Transactions on Magnetics 53(6)/2017.
  Google Scholar

Moore P.K., Petzold L.R.: A stepsize control strategy for stiff systems of ordinary differential equations. Applied numerical mathematics 15(4)/1994, 449–463.
  Google Scholar

Zienkiewicz O.C., Emson C., Bettess P.: A novel boundary infinite element. International Journal for Numerical Methods in Engineering 19(3)/1983, 393–404.
  Google Scholar


Opublikowane
2018-05-30

Cited By / Share

Jüttner, M., Grabmaier, S., Rohloff, J., Vögeli, D., Rucker, W. M., Göhner, P., & Weyrich, M. (2018). ROZPROSZONA METODA DO SYMULACJI STANÓW PRZEJŚCIOWYCH DYNAMICZNIE UWZGLĘDNIAJĄCA DODATKOWE WYNIKI AUTONOMICZNYCH AGENTÓW PROGRAMOWYCH. Informatyka, Automatyka, Pomiary W Gospodarce I Ochronie Środowiska, 8(2), 35–38. https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.0701

Autorzy

Matthias Jüttner 
matthias.juttner@ite.uni-stuttgart.de
University of Stuttgart, Institute for Theory of Electrical Engineering Niemcy

Autorzy

Sebastian Grabmaier 

University of Stuttgart, Institute for Theory of Electrical Engineering Niemcy

Autorzy

Jonas Rohloff 

University of Stuttgart, Institute for Theory of Electrical Engineering Niemcy

Autorzy

Desirée Vögeli 

University of Stuttgart, Institute of Industrial Automation and Software Engineering Niemcy

Autorzy

Wolfgang M. Rucker 

University of Stuttgart, Institute for Theory of Electrical Engineering Niemcy

Autorzy

Peter Göhner 

University of Stuttgart, Institute of Industrial Automation and Software Engineering Niemcy

Autorzy

Michael Weyrich 

University of Stuttgart, Institute of Industrial Automation and Software Engineering Niemcy

Statystyki

Abstract views: 209
PDF downloads: 124