POPRAWA JAKOŚCI KLASYFIKACJI OBIEKTÓW RUCHOMYCH W SYSTEMACH ALARMOWYCH Z WYKORZYSTANIEM CZUJNIKÓW SEJSMICZNYCH

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

DOI

Bohdan Volochiy

bvolochiy@ukr.net

http://orcid.org/0000-0001-5230-9921
Mykhailo Zmysnyi

zmysnyim@gmail.com

http://orcid.org/0000-0002-3384-6139
Leonid Ozirkovskyy

l.ozirkovsky@gmail.com

http://orcid.org/0000-0003-0012-2908
Volodymyr Onyshchenko

onishchenkovolodymyr@gmail.com

http://orcid.org/0000-0002-9616-838X
Yuriy Salnyk

jurasalnik@ukr.net

http://orcid.org/0000-0002-0772-6811

Abstrakt

Skuteczność systemów alarmowych, w przypadkach, gdy ważna jest dokładność klasyfikacji poruszających się obiektów, ocenia się za pomocą następujących wskaźników: prawdopodobieństwo wykonania zadania; prawdopodobieństwo częściowej realizacji zadania; prawdopodobieństwo "oszukiwania" użytkownika. W związku z tym, wskaźniki jakości działania systemów alarmowych zależą od wskaźników funkcjonalności ich komponentów: prawdopodobieństwa ustalenia poruszającego się obiektu za pomocą czujnika sejsmicznego, prawdopodobieństwa poprawnej klasyfikacji rodzaju poruszającego się obiektu oraz prawdopodobieństwa odbioru sygnałów radiowych przez system odbioru i wyświetlania informacji. Artykuł przedstawia dyskretno-ciągły model stochastyczny reakcji systemu alarmowego na przekroczenie strefy kontrolnej przez poruszający się obiekt, w której zainstalowane są trzy czujniki sejsmiczne. Identyfikacja poruszającego się obiektu odbywa się na wyjściu systemu na podstawie zasady większości. Porównano skuteczności systemów alarmowych z wykorzystaniem jednego, dwóch i trzech czujników sejsmicznych w strefie kontrolnej.

Słowa kluczowe:

czujnik sejsmiczny, system alarmowy, wskaźniki efektywności

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Volochiy, B., Zmysnyi, M., Ozirkovskyy, L., Onyshchenko, V., & Salnyk, Y. (2018). POPRAWA JAKOŚCI KLASYFIKACJI OBIEKTÓW RUCHOMYCH W SYSTEMACH ALARMOWYCH Z WYKORZYSTANIEM CZUJNIKÓW SEJSMICZNYCH. Informatyka, Automatyka, Pomiary W Gospodarce I Ochronie Środowiska, 8(4), 36–39. https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.8025