An Examination of Selected Websites Availability For People With Various Types of Disabilities
Mateusz Proskura
mateusz.proskura@pollub.edu.plStudent of IT on Lublin University of Technology (Poland)
Sylwia Podkościelna
(Poland)
Grzegorz Kozieł
(Poland)
Abstract
The Internet is transforming into the main source of information. Standards are being developed so that people with different types of disabilities are not to feel excluded. Tools based on certain standards automate tasks, but they are also important to work correctly. The study consisted of checking the pages with selected tools discussed in the literature dealing with website accessibility. The validators are identically configured each time the website verifies compliance with the WCAG 2.1 standard. The number of errors detected per page varies significantly when using individual tools. The error rate calculated for the number of all HTML elements of the page ranges between less than 1% and 80%. It is not possible to unambiguously select the worst service on the basis of analyzing all results obtained, it can be a different service for each tool. The tools automate the activities of verifying availability. Each of the validators tested found errors, some of the same. The best solution is not to rely on just one tool, because the results obtained can relate to completely different elements of the page. It all depends on the care of the creators in the preparation of the tool and their care for compliance with standards.
Keywords:
availability of websites, website, disabled people, WCAG 2.1References
A. Marcinkowski, P. Marcinkowski, WCAG 2.0 Podręcznik Dobrych Praktyk, Fundacja Widzialni, 2012
Google Scholar
J. Dębski, D. Paszkiewicz, Dostępność Serwisów Internetowych, Fundacja Integracja, 2013
Google Scholar
J. Zadrożny, Dostępne WWW, Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego, 2009
Google Scholar
M. Szczygielska, Dostępne multimedia, Fundacja Widzialni, 2016
Google Scholar
H. Dudycz, Ł. Krawiec, Porównywanie walidatorów do badania dostępności badania stron WWW, Studia Informatica Pomerania nr 3/2016 (41)
DOI: https://doi.org/10.18276/si.2016.41-03
Google Scholar
G. Kozłowski, M. Rotnicki, M. Trzeciakiewicz, P. Witek, J. Zadrożny, ,Narzędzia do badania dostępności i tworzenia dostępnych treści, Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego, 2014.
Google Scholar
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20120000526, [03.06.2020].
Google Scholar
Dokumentacja WCAG 2.1, http://www.w3.org/TR/WCAG21, [03.06.2020].
Google Scholar
Html Validator, http://validator.w3.org, [03.06.2020].
Google Scholar
Dokumentacja Utilitia, http://mozliwosci/opis-dzialania-wszystkich-testow-uslugi-utilitia, [03.06.2020].
Google Scholar
Walidator Wave Toolbar, http://wave.webaim.org, [03.06.2020].
Google Scholar
Walidator aChecker, http://achecker.ca, [03.06.2020].
Google Scholar
Walidator Functional Accessibility Evaluator, http://fae.disability.illinois.edu, [03.06.2020].
Google Scholar
Walidator Check My Colours, http://www.checkmycolours.com, [03.06.2020].
Google Scholar
Badana strona urzędu miasta Lublin, http://lublin.eu, [03.06.2020].
Google Scholar
Badana strona urzędu miasta Zamość, http://investin.zamosc.pl, [03.06.2020].
Google Scholar
Badana strona urzędu pracy miasta Warszawa, http://wupwarszawa.praca.gov.pl, [03.06.2020].
Google Scholar
Badana strona gminy Gorzków, http://gorzkow.eu, [03.06.2020].
Google Scholar
Authors
Mateusz Proskuramateusz.proskura@pollub.edu.pl
Student of IT on Lublin University of Technology Poland
Authors
Sylwia PodkościelnaPoland
Authors
Grzegorz KoziełPoland
Statistics
Abstract views: 273PDF downloads: 223
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
