CZY WAWEL MOŻNA NADBUDOWAĆ? REFLEKSJE NA TEMAT KLASYFIKACJI ZABYTKÓW
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 2 (2016)
-
KLASYFIKACJA ZABYTKÓW W CZESKIM USTAWODAWSTWIE
Monika Dąbkowska7-13
-
CZY WAWEL MOŻNA NADBUDOWAĆ? REFLEKSJE NA TEMAT KLASYFIKACJI ZABYTKÓW
Jacek Dąbrowski, Dariusz Jankowski15-26
-
WARTOŚĆ ZABYTKOWA MIERZONA W METRACH. OCHRONA ZABYTKÓW W KONTEKŚCIE USTAWY O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI ORAZ PRAWA BUDOWLANEGO
Helena Jadwiszczok-Molencka27-40
-
KRAJOBRAZ KULTUROWY JAKO KATEGORIA ZABYTKÓW I JEGO SPECYFIKA
Lidia Klupsz41-56
-
OCENA WARTOŚCI – NIEZBĘDNY ETAP OCHRONY ZABYTKÓW ARCHEOLOGICZNYCH
Marek Konopka57-66
-
PRACE KONSERWATORSKIE, A KLASYFIKACJA ZABYTKÓW
Małgorzata Korpała67-78
-
KWALIFIKACJA WARTOŚCI ZABYTKU W ŚWIETLE PRAWA STANÓW ZJEDNOCZONYCH AMERYKI PÓŁNOCNEJ
Wojciech Kowalski79-90
-
O POCZĄTKACH KLASYFIKACJI ZABYTKÓW.O WADACH I ZALETACH POLSKICH SYSTEMÓW WARTOŚCIOWANIA ZABYTKÓW
Jakub Lewicki91-108
-
PONTISEUM – ZBIÓR EKSPONATÓW HISTORYCZNYCH, BĘDĄCYCH POZA KLASYFIKACJĄ ZABYTKÓW
Barbara Rymsza, Anna Mistewicz109-116
-
ZESTAWIENIE ELEMENTÓW ZABYTKOWYCH JAKO NARZĘDZIE WALORYZACJI ZABYTKU W PROCESIE KLASYFIKACJI I KATEGORYZACJI
Piotr M. Stępień117-119
-
KLASYFIKACJA I KATEGORYZACJA W SYSTEMIE OCHRONY ZABYTKÓW
Bogusław Szmygin121-132
-
CZY ZABYTKI TECHNIKI I INŻYNIERII TO W POLSCE WCIĄŻ DZIEDZICTWO „DRUGIEJ KATEGORII”? RYS HISTORYCZNY ORAZ AKTUALNE PROBLEMY
Bartosz M. Walczak133-144
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
None of the legal acts applied in the Polish monument protection system, ranging from the Regency Council Decree of 1918 to the Act of 2003, allows for transforming historic monuments and sites. This provision applies, paradoxically, unless a competent historic preservation officer approves such transformations. In other words, under the aforementioned acts, it is possible to make any modification to the existing historic monument or site, provided that a historic preservation officer issues an appropriate permit.
Each of these legal acts provides framework for classifying historic monuments and sites, e.g. by introducing various forms of protection, classifying monuments and sites under various categories – immovable, movable, archaeological, etc. Therefore, classification is real.
There are so many different historic monuments and sites falling under a great number of categories that it is impossible to provide them with real, even diversified protection. It is therefore necessary to implement such
a classification of historic monuments and sites that would allow state and regional historic preservation officers and representatives of local government administration to carry out actions aimed at protecting properties and places of great historical significance.
The recommended classification is a starting point for discussing methods, criteria, and rules governing classification of historic monuments and sites. Additionally, it will ensure appropriate protection.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
B. Rouba, Gdzie dziś jesteśmy my i nasze zabytki?, [w:] Wokół zagadnień estetyki zabytku po konserwacji i restauracji, red. E. Szmit-Naud, B. Rouba i J. Arszyńska, Warszawa-Toruń 2012.
Charatyńska M., Przebieg weryfikacji, [w:] Spis zabytków architektury i budownictwa, Warszawa 1964.
Dekret Rady Regencyjnej z dnia 31 października 1918 r. o opiece nad zabytkami sztuki i kultury (Dz. Praw Król. Polsk. Nr 16, poz. 36).
Janczykowski J., Prawna ochrona zabytków – teoria a praktyka. Uwagi wojewódzkiego konserwatora zabytków, [w:] Dlaczego i jak w nowoczesny sposób chronić dziedzictwo kulturowe, red. A. Rottermund, Warszawa 2014.
Karta Wenecka. Międzynarodowa Karta Konserwacji i Restauracji Zabytków Architektury i Miejsc Historycznych, Wenecja 25–31 maja 1964 r., [w:] Vademecum konserwatora zabytków. Międzynarodowe Normy Ochrony Dziedzictwa Kultury (edycja 2015), wybór tekstów i oprac. B. Szmygin, Warszawa 2015.
Krajowy program ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014–2017, Warszawa 2014. (http://bip.mkidn.gov.pl/modules/download_gallery/dlc.php?file=1919&id=1408369108).
Pismo okólne nr 14 Dyrektora Zarządu Muzeów i Ochrony Zabytków z dnia 30 grudnia 1963 r. w sprawie określania grup weryfikacyjnych zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków (niepublikowane), [w:] Łazarowicz S., Sieroszewski W., Przepisy prawne dotyczące ochrony dóbr kultury oraz muzeów, Warszawa 1970.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 1928 r. o opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 29, poz. 265, z późn. zm.).
Szmygin B., Problemy ochrony zabytków – obecny stan oraz Zalecenia UNESCO w sprawie historycznego krajobrazu miejskiego, [w:] Dlaczego i jak w nowoczesny sposób chronić dziedzictwo kulturowe, red. A. Rottermund, Warszawa 2014.
Szmygin B., Współczesna doktryna konserwatorska – stan obecny i prognozy rozwoju, [w:] Doktryny i realizacje konserwatorskie w świetle doświadczeń krakowskich ostatnich 30 lat, red. B. Krasnowolski, Kraków 2011,
Ustawa z dnia 10 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury (Dz. U. Nr 10, poz. 48, z późn. zm.).
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r. poz. 1446, z późn. zm.).
http://sjp.pwn.pl/szukaj/ochrona.html (dostęp: 11.2016 ).
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 436
Downloads: 312
Jacek Dąbrowski - Departament Ochrony Zabytków MKiDN
archeolog, obecnie główny specjalista w Departamencie Ochrony Zabytków MKiDN. Zainteresowania: prawo ochrony zabytków, zabytki techniki, statystyka w ochronie zabytków, archeologia wczesnego średniowiecza.
Dariusz Jankowski - Departament Ochrony Zabytków MKiDN
historyk sztuki, radca ministra w Departamencie Ochrony Zabytków MKiDN
