Adaptacja i odporność na zmiany klimatu tradycyjnych budynków mieszkalnych: przypadek Półwyspu Jukatan
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 12 (2021)
-
"Miejsca pamięci" Pierre'a Nory i społeczny aspekt zagadnień konserwacji dziedzictwa budowlanego
Janusz Krawczyk, Małgorzata Balcer1-12
-
Przykład Abode of Chaos : instytucje, interesariusze i współczesne wyzwania doktryny ochrony przyrody
Claudine Houbart13-24
-
System ochrony zabytków archeologicznych. Pomiędzy teorią a praktyką konserwatorską
Agnieszka Krawczewska25-34
-
Doktryny konserwatorskie a paneuropejska idea Nowego Europejskiego Bauhausu i Europejskiego Zielonego Ładu
Marcin Włodarczyk, Małgorzata Włodarczyk35-54
-
Alert w XXI wieku. Zmiany teorii ochrony dzieł dziedzictwa w znaczeniu materialnym, niematerialnym i cyfrowym
Iwona Szmelter55-70
-
Konserwacja miejska w kartach międzynarodowych
Od Karty Ateńskiej do Rekomendacji dotyczącej Historycznego Krajobrazu MiejskiegoRuxandra-Iulia Stoica71-78 -
Adaptacja i odporność na zmiany klimatu tradycyjnych budynków mieszkalnych: przypadek Półwyspu Jukatan
Joel Audefroy, Bertha Nelly Cabrera Sanchez79-96
-
Praktyka konserwatorska i przyszłość tekstów doktrynalnych
Nigel Walter97-112
-
Kongres w Atenach w 1931 roku: metodologiczny i techniczny wkład w ochronę dziedzictwa architektonicznego i środowiskowego
Rosa Anna Genovese113-121
-
Refleksje na temat integralnej i zintegrowanej opieki nad dziedzictwem u progu trzeciego tysiąclecia
Marc Laenen123-138
-
Światowe Dziedzictwo dla Budowania Pokoju
Paolo Del Bianco141-147
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
W ciągu ostatnich dziesięciu lat Meksyk został dotknięty przez klęski żywiołowe, takie jak burze, huragany, powodzie i pożary. W niniejszym artykule postaramy się odpowiedzieć na następujące pytania: jakie są skutki zmian klimatycznych dla dziedzictwa architektonicznego domów Majów oraz jakie są praktyki adaptacyjne i odpornościowe domów Majów i ich otoczenia? Domy Majów mają duży potencjał adaptacji do zmienności klimatu. Budowa domu Majów odbywa się bez udziału architektów, ale przez intensywną pracę wymaganą do planowania, organizacji, technologii i systematycznej wiedzy o klimacie ze strony różnych zaangażowanych rzemieślników. Te wysiłki, które możemy obserwować do dziś, wiązały się z inwencją, innowacją i adaptacją, a także z ustnym przekazem wiedzy na temat lokalizacji i orientacji domu, przygotowania terenu, poszukiwania i przygotowania materiałów budowlanych, samej pracy nad budową domu i przeprowadzania związanych z nią rytuałów budowlanych. Istnieją różne formy adaptacji, a wśród nich forma, konstrukcja, materiały i technologia. W tym artykule dokonujemy przeglądu adaptacji i odporności budynków mieszkalnych na powodzie, a także badamy gospodarkę wodną i jej kontrolę. Głównym celem tego artykułu jest ocena procesów adaptacyjnych i odporności budynków mieszkalnych Majów na skutki zmian klimatycznych, z uwzględnieniem głównych kryteriów/wskaźników, które mogą mieć wpływ na środowisko wewnętrzne budynku, jego strukturę konstrukcyjną, materiały i komfort mieszkańców, ale bez zmiany podstawowych wzorców projektowych domów Majów.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Audefroy J. (1983). Le principe d’Ometeotl, PHD thesis, Université Paris VII, Paris.
Blaikie, P.; Cannon, T.; Davis, I.; Wisner, B. (1994). At Risk, Natural hazards, people’s vulnerability and disasters, Routledge, Londres, 284p.
Cannon T. (2008). Reducing People’s Vulnerability to Natural Hazards, Research paper N°2008/34, UNU-WIDER, Londres.
Cardona O. y al. (2010). Entendimiento y gestión de riesgo asociado a las amenazas naturales: un enfoque científico integral para América Latina y el Caribe, Volumen 2, ICSU-LAC-CONACYT, México, 87p.
Dapuez, A.; Baños, O. (2004). Transformaciones en el régimen de la casa maya en Xocén, Revista de la Universidad Autónoma de Yucatán, Nº 229, (3-27), Mérida.
García Acosta, V. (1993). Las sequías históricas de México, en: Desastres & Sociedad, Revista semestral de la Red de estudios sociales en prevención de desastres en América Latina, Julio-diciembre 1993, Nº1, Año 1, Bogotá.
García Acosta, V., Escobar Ohmstede, A. (2003). Desastres Agrícolas en México. Catalogo Histórico. Tomo I y II. Fondo de Cultura Económica, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social, CIESAS, México. p.280.
García Acosta, V. (2006). Estrategias adaptativas y amenazas climáticas, in: Más allá del cambio climático, Javier Urbina Soria y Julia Martínez Fernández, compiladores, INE, UNAM, (29-46), México.
Gill Richardson, B. (2008). Las grandes sequías mayas, FCE, México, 562p (first english edition: 2000).
González Lobo C. (1999). La vivienda rural en México, una reflexión sobre su arquitectura y posible intervención, in: 1er Memoria Seminario Iberoamericano de vivienda y calidad de vida en los asentamientos rurales, 27 de septiembre al 1° de octubre de 1999, Cuernavaca, Morelos, Jorge González Claverán, Coord., CYTED, México.
Herman W. Konrad. (2003). Ecological Implications for Pre-Hispanic and Contemporary Maya Subsistence on the Yucatan Peninsula, Revista de la Universidad Autónoma de Yucatán, Nº 224, Mérida, pp. 99-126.
Fray Diego de Landa (1986). Relaciones de las cosas de Yucatán, Ed. Porrúa, Historia Nº 13, México.
Lavell A. (1993). Ciencias sociales y desastres naturales en América Latina: un encuentro inconcluso, En: Los desastres no son naturales, Andrew Maskrey, compilador, La Red, Bogota, Colombia.
Oliver, P. (1978). Cobijo y sociedad, Blume, Madrid.
Oliver, P. (2003). Dwellings, Phaidon, Londres.
Pézeu-Masabuau, J. (1981). La maison japonaise, PUF, Paris.
Pigeon P. (2009). Enjeux et vulnérabilités cachées : évolutions récentes en géographie des risques, in: Risques et environnement: recherches interdisciplinaires sur la vulnérabilité des sociétés, Sylvia Becerra et Anne Peltier, (Dir), (53-64), Paris, L’Harmattan.
Prieto, V. (1978). Vivienda campesina en México, SAHOP, México.
Quezada, S. (1997). Los pies de la República, Los mayas peninsulares, 1550-1750, Historia de los pueblos indígenas, INI-CIESAS, 263p.
Rapoport, A. (1969). House, form and culture, Prentice Hall, NJ. 207p.
Redfield, R. (1944). Yucatán, una cultura de transición, FCE, México.
Redfield, R.; Villa, Rojas, A. (1934). Cham Kom a Maya Village, The University of Chicago Press, 387p.
Rivas Gutiérrez, Dámaso. (23 de octubre del 2013). Dámaso Rivas resalta la conveniencia de construir casas mayas. Libertad de expresión Yucatán. Recuperado de: http://www.informaciondelonuevo.com/2013/10/damaso-rivas-resalta-la-conveniencia-de.html
Ruz, Mario Humberto. (2009). Ch’a Cháak. Plegaria por la lluvia en el Mayab contemporáneo, En: Arqueología Mexicana, Dioses de la Lluvia. N°96, Vol. XVI. marzo-abril p. 73-76. México.
Shattuck, G. (Ed.) (1933). The peninsula of Yucatán, Medical, Biological and Sociological Studies, (431-576), Carnegie Inst. Washington D.C.
Soares, D. y al. (2011). Capitales de la comunidad, medios de vida y vulnerabilidad social ante huracanes en la costa yucateca. Un acercamiento a través de la experiencia de San Felipe, Yucatán, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica, 74p.
Stephens J. LL. (1934) [1843]. Incidentes de viaje en Yucatán, Mérida.
Villers Ruiz, L. et al. (1981). La unidad de habitación tradicional campesina y el manejo de recursos bióticos en el área maya yucatanense, Biótica Vol. 6, Nº 3, (293-322), UNAM, México.
Wauchope, R. (1938) Modern Maya houses, A study of their archeological significance, Carnegie Inst. of Washington, Nº 502, Washington D.C., 177p.
Zapata Peraza, R. L. (1989). Los chultunes, sistemas de captación y almacenamiento de agua pluvial, INAH, México, 1989.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 603
Downloads: 837
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
