System ochrony zabytków archeologicznych. Pomiędzy teorią a praktyką konserwatorską
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 12 (2021)
-
"Miejsca pamięci" Pierre'a Nory i społeczny aspekt zagadnień konserwacji dziedzictwa budowlanego
Janusz Krawczyk, Małgorzata Balcer1-12
-
Przykład Abode of Chaos : instytucje, interesariusze i współczesne wyzwania doktryny ochrony przyrody
Claudine Houbart13-24
-
System ochrony zabytków archeologicznych. Pomiędzy teorią a praktyką konserwatorską
Agnieszka Krawczewska25-34
-
Doktryny konserwatorskie a paneuropejska idea Nowego Europejskiego Bauhausu i Europejskiego Zielonego Ładu
Marcin Włodarczyk, Małgorzata Włodarczyk35-54
-
Alert w XXI wieku. Zmiany teorii ochrony dzieł dziedzictwa w znaczeniu materialnym, niematerialnym i cyfrowym
Iwona Szmelter55-70
-
Konserwacja miejska w kartach międzynarodowych
Od Karty Ateńskiej do Rekomendacji dotyczącej Historycznego Krajobrazu MiejskiegoRuxandra-Iulia Stoica71-78 -
Adaptacja i odporność na zmiany klimatu tradycyjnych budynków mieszkalnych: przypadek Półwyspu Jukatan
Joel Audefroy, Bertha Nelly Cabrera Sanchez79-96
-
Praktyka konserwatorska i przyszłość tekstów doktrynalnych
Nigel Walter97-112
-
Kongres w Atenach w 1931 roku: metodologiczny i techniczny wkład w ochronę dziedzictwa architektonicznego i środowiskowego
Rosa Anna Genovese113-121
-
Refleksje na temat integralnej i zintegrowanej opieki nad dziedzictwem u progu trzeciego tysiąclecia
Marc Laenen123-138
-
Światowe Dziedzictwo dla Budowania Pokoju
Paolo Del Bianco141-147
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
agnieszka.krawczewska@powiat.poznan.pl
Abstrakt
Początki konserwatorstwa archeologicznego w Polsce to przede wszystkim proces identyfikacji zasobu zabytków i jego inwentaryzacja, będące fundamentalnym wyznacznikiem skutecznej ochrony pozostałości dawnej kultury materialnej człowieka.
W ostatnim czasie pojawienie się w obszarze nauki nieinwazyjnych metod badań i ich wykorzystywanie w archeologii polskiej spowodowało, że dotychczas przeprowadzana inwentaryzacja źródeł archeologicznych powiązana ze żmudnymi standardowymi badaniami terenowymi, może być szybko i spektakularnie wykonywana. O ile potrzeba dzisiaj stosowania nowoczesnych technik badawczych jest niepodważalna i niezbędna w każdej dyscyplinie naukowej, to za nie mniej ważne uważa się niepoprzestawanie wyłącznie na etapie pozyskiwania danych, które przyczyniają się do tworzenia bazy obiektów archeologicznych podlegających ochronie, ale nie przynoszą spodziewanej odpowiedzi na postawione pytanie: jak je chronić?
Podczas zabiegów konserwatorskich inwentaryzacji zabytków archeologicznych rodzą się kolejne pytania: gdzie i jakie są czasowe oraz materialne granice ochrony dziedzictwa archeologicznego? Różnorodność zarejestrowanych przykładów reliktów form terenowych począwszy od śladów dawnej orki, poprzez negatywy historycznych obiektów architektury po linie okopów wojennych czy sporządzone wykazy nowożytnych przedmiotów pozyskanych w toku poszukiwań zabytków wymagają od konserwatora podjęcia właściwych decyzji, które nierzadko wzbudzają skrajne reakcje. Czy zatem ochrona zabytków archeologicznych jest sprawnie wypełniana?
Konserwatorstwo archeologiczne winno być postrzegane jako złożony proces składający się z trzech elementów: „inwentaryzacji, ochrony, zarządzania”, gdzie zarządzanie jest rozumiane pod pojęciem długotrwałych programów konserwatorskich opracowanych dla określonych grup zabytków archeologicznych. Obowiązująca w naszym kraju Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami umożliwia zastosowanie szeregu efektywnych działań, jednakże aktualny system ochrony zabytków jest nadal skoncentrowany na „inwentaryzacji” i „ochronie”, a trzeci element „zarządzanie” jest wciąż niezwykle trudny w realizacji.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Konopka, M. (2011). Raport w sprawie archeologii – podziemnych zabytków dziedzictwa kulturowego. W: System ochrony zabytków w Polsce –analiza, diagnoza, propozycje. red. B. Szmygin (75-88): Lublin-Warszawa: Polski Komitet Narodowy ICOMOS, Biuro Stołecznego Konserwatora Zabytków Urzędu Miasta Stołecznego Warszawa, Politechnika Lubelska.
Purchla, J. (red.).(2008). Raport na temat funkcjonowania systemu ochrony dziedzictwa kulturowego w Polsce po roku 1989. Dostęp 19 grudzień 2021 r. z https://www.nck.pl/badania/raporty/system-ochrony-dziedzictwa-kulturowego-w-polsce-
Zakrzewski, Z. (1921). Sprawozdanie z działalności państw. Urzędu konserwatorskiego na b. dzielnicę pruską. Wiadomości Archeologiczne, VI, 167-169.
Dekret Rady Regencyjnej o opiece nad zabytkami sztuki i kultury (Dz.U.1918 nr 16 poz. 36).
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz.U.2021.710 ze zm.).
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 441
Downloads: 552
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
