Wpływ decyzji Komitetu na Listę Światowego Dziedzictwa: przełamanie równowagi
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Nr 17 (2023)
-
35 lat Światowego Dziedzictwa w Wielkiej Brytanii – wyzwania i możliwości
Chris Blandford1-16
-
34 lata i wciąż przybywa: dotychczasowe doświadczenia związane z obiektami na Liście Światowego Dziedzictwa w Salonikach w Grecji
Dimitrios Zygomalas17-33
-
Konwencja Światowego Dziedzictwa UNESCO – misja i zaangażowanie w czasach wyzwań: doświadczenia miast światowego dziedzictwa w północno-zachodniej Europie i Ameryce Północnej
Matthias Ripp, Elena Arndt, Monika Göttler35-53
-
50 lat Konwencji Światowego Dziedzictwa w Hiszpanii: wdrażanie, efekty i wyzwania
Mónica Luengo, Celia Martínez, Xavier Casanovas, Maider Maraña, Jordi Tresserras, Cristina Lafuente55-65
-
Wprowadzenie Konwencji Światowego Dziedzictwa UNESCO w obszarze instytucjonalnym i prawnym. Przykład Węgier
Melinda Harlov-Csortán67-82
-
Światowe Dziedzictwo w wieku 50 lat: polityka i praktyka – kluczowe osiągnięcia i główne wyzwania
Mechtild Rössler83-95
-
Zmiana gry: przypadek krajobrazów kulturowych
David Jacques97-104
-
Światowe dziedzictwo jako czynnik równoważący: doświadczenia ze średniej wielkości miasta Światowego Dziedzictwa w Bawarii
Patricia Alberth105-114
-
Wpływ decyzji Komitetu na Listę Światowego Dziedzictwa: przełamanie równowagi
Iva Zunjic115-128
-
Zastosowanie doświadczeń zgromadzonych w ramach systemu WHL w krajowych systemach ochrony dziedzictwa – możliwości i korzyści
Bogusław Szmygin129-136
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Niniejszy artykuł stanowi część mojego doktoratu, którego celem jest identyfikacja anomalii w procedurze wpisywania obiektów na Listę Światowego Dziedzictwa poprzez analizę porównawczą zaleceń organów doradczych i ostatecznych decyzji podjętych przez Komitet Światowego Dziedzictwa w latach 2010-2019 oraz tego, jak pośrednio wpływają one na wiarygodność i przyszłość Konwencji w sprawie ochrony Światowego Dziedzictwa Kulturowego i Naturalnego z 1972 roku. Jak rozwija się procedura i jakie zakłócenia można zidentyfikować między określonymi zasadami a wpisami na Listę? W jaki sposób wpływa to na ewolucję Listy światowego dziedzictwa i koncepcję zabytku o światowym znaczeniu (Outstanding Universal Value, OUV)?
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Cameron Ch., Evolution of the application of “outstanding universal value” for cultural and natural heritage, UNESCO, WHC-05/29.COM/INF.9B. Paris, 15 June 2005.
Davallon J., Le don du patrimoine : une approche communicationnelle de la patrimonialisation, Paris, Hermès science publications Lavoisier, 2006.
UNESCO, Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage, Adopted by the General Conference at its seventeenth session, Paris, 16 November 1972, UNESCO.
UNESCO World Heritage Centre, Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, WHC.21/01, 31 July 2021.
UNESCO, The Budapest Declaration on World Heritage, WHC-02/CONF.202/5, Paris, 6 May 2002.
UNESCO, WHC-10/34.COM/20, Paris 2010.
UNESCO, WHC-10/34.COM/INF.8B1, Paris 2010.
UNESCO, WHC-10/34.COM/INF.8B1.Add, Paris 2010.
UNESCO, WHC-10/34.COM/INF.8B2, Paris 2010.
UNESCO, WHC-11/35.COM/20, Paris 2011.
UNESCO, WHC-11/35.COM/INF.8B1, Paris 2011.
UNESCO, WHC-11/35.COM/INF.8B1.Add, Paris 2011.
UNESCO, WHC-11/35.COM/INF.8B2, Paris 2011.
UNESCO, WHC-12/36.COM/19, Paris 2012.
UNESCO, WHC-12/36.COM/INF.8B1, Paris 2012.
UNESCO, WHC-12/36.COM/INF.8B1.Add, Paris 2012.
UNESCO, WHC-12/36.COM/INF.8B2, Paris 2012.
UNESCO, WHC-13/37.COM/20, Paris 2013.
UNESCO, WHC-13/37.COM/INF.8B1, Paris 2013.
UNESCO, WHC-13/37.COM/INF.8B1.Add, Paris 2013.
UNESCO, WHC-13/37.COM/INF.8B2, Paris 2013.
UNESCO, WHC-13/37.COM/INF.8B2.Add, Paris 2013.
UNESCO, WHC-14/38.COM/20, Paris 2014.
UNESCO, WHC-14/38.COM/INF.8B1, Paris 2014.
UNESCO, WHC-14/38.COM/INF.8B1.Add, Paris 2014.
UNESCO, WHC-14/38.COM/INF.8B2, Paris 2014.
UNESCO, WHC-14/38.COM/INF.8B2.Add, Paris 2014.
UNESCO, WHC-15/39.COM/20, Paris 2015.
UNESCO, WHC-15/39.COM/INF.8B1, Paris 2015.
UNESCO, WHC-15/39.COM/INF.8B1.Add, Paris 2015.
UNESCO, WHC-15/39.COM/INF.8B2, Paris 2015.
UNESCO, WHC-16/40.COM/20, Paris 2016.
UNESCO, WHC-16/40.COM/INF.8B1, Paris 2016.
UNESCO, WHC-16/40.COM/INF.8B1.Add, Paris 2016.
UNESCO, WHC-16/40.COM/INF.8B2, Paris 2016.
UNESCO, WHC-16/40.COM/INF.8B2.Add, Paris 2016.
UNESCO, WHC-17/41.COM/20, Paris 2017.
UNESCO, WHC-17/41.COM/INF.8B1, Paris 2017.
UNESCO, WHC-17/41.COM/INF.8B1.Add, Paris 2017.
UNESCO, WHC-17/41.COM/INF.8B1.Add2, Paris 2017.
UNESCO, WHC-17/41.COM/INF.8B2, Paris 2017.
UNESCO, WHC-17/41.COM/INF.8B2.Add, Paris 2017.
UNESCO, WHC-18/42.COM/20, Paris 2018.
UNESCO, WHC-18/42.COM/INF.8B1, Paris 2018.
UNESCO, WHC-18/42.COM/INF.8B1.Add, Paris 2018.
UNESCO, WHC-18/42.COM/INF.8B2, Paris 2018.
UNESCO, WHC-18/42.COM/INF.8B2.Add, Paris 2018.
UNESCO, WHC-19/43.COM/20, Paris 2019.
UNESCO, WHC-19/43.COM/INF.8B1, Paris 2019.
UNESCO, WHC-19/43.COM/INF.8B1.Add, Paris 2019.
UNESCO, WHC-19/43.COM/INF.8B2, Paris 2019.
UNESCO, WHC-19/43.COM/INF.8B2.Add, Paris 2019.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 331
Downloads: 306
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
