Ocena poziomu zrównoważenia rozwoju krajów Unii Europejskiej
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Open full text
Numer Tom 10 Nr 2 (2015)
-
Wkład koncepcji resilencji do Agendy Rozwojowej UN Post-2015
Jürg Bloesch, Michael von Hauff, Klaus Mainzer, S. Venkata Mohan, Ortwin Renn, Verena Risse, Yonghui Song, Kazuhiko Takeuchi, Peter A. Wilderer7-13
-
Sozofilozofia społeczna i troska o zrównoważony rozwój niektórych obszarów rzeczywistości społecznej
Wiesław Sztumski15-29
-
Zrównoważony rozwój jako kompleksowe narzędzie pomiarowe: Przykład wybranych azjatyckich krajów rozwijających
Venkatesh G.31-42
-
Przemoc wobec kobiet – wyzwaniem dla zrównoważonego rozwoju
N. Gayathri, P. Karthikeyan43-50
-
Zrównoważony rozwój krajów Środkowego Wschodu
Wiktoria Sobczyk51-62
-
W jaki sposób myślimy i jak to wpływa na nasze postrzeganie problematyki zrównoważonego rozwoju
Eva Kras63-69
-
Ocena poziomu zrównoważenia rozwoju krajów Unii Europejskiej
Barbara Bujanowicz-Haraś, Paweł Janulewicz, Anna Nowak, Artur Krukowski71-78
-
Wykraczając poza opozycję Północ-Południe: globalna rola debat o zrównoważonym rozwoju prowadzonych w Korei Południowej
Michael S. Pak78-86
-
Zagubieni w tłumaczeniu: problem z prawidłowym wyrażeniem terminu rozwój zrównoważony w językach spoza świata Zachodu – przykład Korei Południowej
Kwang-Hoon Baek, Nakil Ko87-93
-
Program zrównoważonej teleinformatyki (ICT)
Barış Özkan, Alok Mishra95-101
-
Holistyczna koncepcja zrównoważonego rozwoju w strategiach polskich województw do roku 2020
Agnieszka Makarewicz-Marcinkiewicz71-78
-
Wspieranie rozwoju zrównoważonego: realizacja zielonych zamówień w Centralnej i Wschodniej Europie. Metody i przykłady z publicznych i prywatnych firm na Węgrzech
Orsolya Diófási-Kovács, László Valkó115-126
-
Dystans trudny do pokonania? Analiza pozycji Norwegii i Polski na drodze do zrównoważonego rozwoju
Artur Zimny, Karina Zawieja-Żurowska127-135
-
Rozwój zrównoważony jednego z najbiedniejszych regionów Unii Europejskiej, Województwa Lubelskiego – próba oceny
Marcin K. Widomski, Piotr Gleń, Grzegorz Łagód, Katarzyna M. Jaromin-Gleń137-149
-
Roshwaldowska filozofia troski – twórczy charakter troski (implikacje dla zrównoważonego rozwoju)
Jakub Bartoszewski151-157
-
Integrująca rola paradygmatu zrównoważonego rozwoju w kształtowaniu relacji człowiek-krajobraz
Elżbieta Jolanta Bielińska, Barbara Futa, Stanisław Baran, Grażyna Żukowska, Małgorzata Pawłowska, Wojciech Cel, Tao Zhang159-168
-
Mierniki rozwoju zrównoważonego – studium oparte na europejskim systemie monitoringu wskaźników związanych z energetyką
Agnieszka Żelazna, Justyna Gołębiowska167-177
Archiwum
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
-
Tom 11 Nr 2
2016-07-01 17
-
Tom 11 Nr 1
2016-01-04 20
-
Tom 10 Nr 2
2015-07-01 17
-
Tom 10 Nr 1
2015-01-05 16
-
Tom 9 Nr 2
2014-07-01 16
-
Tom 9 Nr 1
2014-01-02 19
-
Tom 8 Nr 2
2013-07-01 13
-
Tom 8 Nr 1
2013-01-02 12
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
barbara.bujanowicz-haras@up.lublin.pl
Abstrakt
W opracowaniu dokonano oceny poziomu rozwoju zrównoważonego w 28 krajach członkowskich Unii Europejskiej w latach 2011-2013. Badania przeprowadzono w oparciu o metodę tzw. wzorca rozwoju Hellwiga, która umożliwiła skonstruowanie syntetycznego miernika rozwoju zrównoważonego. Bazuje on na stosowanych w Unii Europejskiej wskaźnikach, dotyczących ładu gospodarczego, społecznego oraz środowiskowego. Zastosowana metoda pozwoliła na kompleksową ocenę badanego zjawiska, dając podstawę do podziału krajów członkowskich na cztery jednorodne grupy charakteryzujące się podobnym poziomem rozwoju. Do grupy I, o najwyższym poziomie rozwoju zrównoważonego zaklasyfikowano Szwecję, Luksemburg, Słowenię, Danię, Austrię i Finlandię. W grupie IV znalazły się natomiast Portugalia, Bułgaria, Rumunia i Węgry.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BAL I., 2012, Marginalizacja i wykluczenie społeczne jako bariera rozwoju regionalnego, in: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, no 28, p. 252-262.
BAL-DOMAŃSKA B., WILK J., 2011, Gospodarcze aspekty zrównoważonego rozwoju województw – wielowymiarowa analiza porównawcza, in: Przegląd Statystyczny, vol. LVIII, no 3-4, p. 300-322.
BĄK I., 2007, Atrakcyjność regionów turystycznych w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem warunków ekologicznych, in: Statystyka w praktyce społeczno-gospodarczej, ed. Ostasiewicz W., AE we Wrocławiu, Wrocław, p. 41-51.
BORYS T. (ed.), 2005, Wskaźniki zrównoważonego rozwoju, Ekonomia i Środowisko, Warszawa-Białystok.
EUROPEAN COMMISION, 2010, Europe 2020, A European Strategy for Smart and Inclusive Growth, Brussels.
EUROSTAT, Getting messages across using indicators. A handbook based on experiences from assessing Sustainable Development Indicators, http://ec.europa.eu/eurostat/documents3859598/5936409/KS-GQ-12-001-EN.PDF (20.03.2015).
EUROSTAT, Sustainable development in the European Union. 2013 monitoring report of the EU sustainable development strategy, http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/KS-02-13-237 (15.03.2015).
GUS, Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski, Główny Urząd Statystyczny, Katowice 2011.
KACZYŃSKA B., 2001, Pomiar i monitoring w polityce społecznej, in: Polityka Społeczna, no 5-6, p. 30-38.
KISIELIŃSKA J., 2008, Modele klasyfikacyjne prognozowania sytuacji finansowej gospodarstw rolniczych, SGGW, Warszawa.
KRYK B. (ed.), 2012, Gospodarowanie i zarządzanie środowiskiem, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.
KUBICZEK A., 2014, Jak mierzyć dziś rozwój społeczno-gospodarczy krajów?, in: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, no 38, p. 40-56.ice. metody analizy danych, AE we Wrocławiu, Wrocław.
MAZUR-WIERZBICKA E., 2005, Koncepcja zrównoważonego rozwoju jako podstawa gospodarowania środowiskiem przyrodniczym, in: Funkcjonowanie gospodarki polskiej w warunkach integracji i globalizacji, ed. Kopycińska D., Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, p.33-43.
MIKA J., 1995, Analiza statystyczna pozycji Polski na tle krajów Unii Europejskiej, Spółka z o.o. „Śląsk”, Katowice.
OSTASIEWICZ W., 1999, Statystyczne metody analizy danych, AE we Wrocławiu, Wrocław.
WCED (WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT), 1987, Our Common Future, Oxford University Press, New York.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 95
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
