The Enlightenment Assumptions of the Brundtland Report

Andrzej Papuziński


Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Humanistyczny, Instytut Nauk Politycznych, ul. ks. J. Poniatowskiego 12, 85-671 Bydgoszcz, Poland (Poland)


Abstract

The material subject of the paper is the philosophy of sustainable development, which was presented on the basis of the Brundtland Report. Yet, the formal subject are the Enlightenment assumptions of the strategy elaborated in this report. The purpose of the paper is to reconstruct and characterize these assumptions as constitutive elements of the philosophy of the Brundtland Report. At the beginning of the first part of the paper the state and main directions of the research on the philosophy of sustainable development conducted in Poland were discussed (the country where such discussion is exceptionally extensive). Based on the recounted characteristics, it was described as a version of the Enlightenment philosophy, and new arguments were provided to confirm this thesis. The second part of the paper presents the Enlightenment assumptions of the Brundtland Report. The discussion was limited to the assumptions of anthropology, social philosophy and historiosophy, such as human rationality, progress, and risk.


Keywords:

the Brundtland report, sustainable development, assumptions, the Enlightenment, human rationality, progress, risk

BECK U., 1986, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Suhrkamp, Frankfurt am Mein.
  Google Scholar

BRAND K.-W., 1997, Probleme und Potentiale einer Neubestimmung des Projekts der Moderne unter dem Leitbild ‚‘nachhaltige Entwicklung‘. Zur Einführung, in: Nachhaltige Entwicklung. Eine Herausforderung an die Soziologie, ed. Brand K.-W., Leske + Budrich, Opladen, p. 9-32.
  Google Scholar

CIĄŻELA H., 2006, Etyka odpowiedzialności Hansa Jonasa a trwały i zrównoważony rozwój, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol., 1 no 2, p. 107-114.
  Google Scholar

DOUGLAS B., WILDAVSKY A., 1982, Risk and Culture: an Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers, University of California Press, Berkeley.
  Google Scholar

GAWOR L., 2004, Sustainable development jako współczesna wersja oświeceniowej filozofii, in: Filozoficzne, społeczne i ekonomiczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, vol. 16, ed. Pawłowski A., Lublin, p. 89-97.
  Google Scholar

GAWOR L., 2010, Filozofia zrównoważonego rozwoju – preliminaria, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 5, no 2, p. 69-76.
  Google Scholar

HAUFF M. von, 2014, Nachhaltige Entwicklung: Grundlagen und Umsetzung, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München.
  Google Scholar

HULL Z., 2003, Filozofia zrównoważonego rozwoju, in: Filozoficzne i społeczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, vol. 16, ed. Pawłowski A., Lublin, p. 15-25.
  Google Scholar

JONAS H., 1987, Technik, Medizin und Ethik. Praxis des Prinzips Verantwortung, Suhrkamp Taschenbuch 1514, Frankfurt am Mein.
  Google Scholar

KIEPAS A., 2000, Człowiek wobec dylematów filozofii techniki, Gnome, Katowice.
  Google Scholar

KOPFMÜLLER J., 2001, Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren, Edition Sigma, Berlin.
  Google Scholar

KRASNODĘBSKI Z., 1991, Upadek idei postępu, PIW, Warszawa.
  Google Scholar

KWAŚNICA R., 2007, Dwie racjonalności. Od filozofii sensu ku pedagogice ogólnej, DSWE TWP we Wrocławiu, Wrocław.
  Google Scholar

LANDES D. S., 1999, The Wealth and Poverty of Nations: Why Some Are So Rich and Some So Poor, W. W. Norton, New York – London.
  Google Scholar

PAPUZIŃSKI A., 2010, Międzynarodowa polityka zrównoważonego rozwoju: między współpracą a konfliktem, in: Nauki humanistyczne a sozologia, ed. Czartoszewski J., UKSW, Warszawa, p. 351-370.
  Google Scholar

PIĄTEK Z., 2007, Idea zrównoważonego rozwoju w kontekście ludzkich dziejów, in: Obszary badań nad trwałym i zrównoważonym rozwojem, ed. Poskrobko B., Ekonomia i Środowisko, Białystok, p. 31-48.
  Google Scholar

POPPER K. R., 1992, The open society and its enemies, vol. 2, Routledge, London.
  Google Scholar

RAWLS J., 2001, A Theory of Justice, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
  Google Scholar

REDCLIFT M. R., 2009, Sustainable Development (1987-2005) – an Oxymoron Comes of Age, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 4, no 1, p. 33-50.
  Google Scholar

SOREL G., 1969, The illusions of progress, University of California Press, Berkeley.
  Google Scholar

WCED (World Commission on Environment and Development), 1987, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford.
  Google Scholar

Download


Published
2018-01-02

Cited by

Papuziński, A. (2018). The Enlightenment Assumptions of the Brundtland Report. Problemy Ekorozwoju, 13(1), 7–14. Retrieved from https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/5030

Authors

Andrzej Papuziński 

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Humanistyczny, Instytut Nauk Politycznych, ul. ks. J. Poniatowskiego 12, 85-671 Bydgoszcz, Poland Poland

Statistics

Abstract views: 16
PDF downloads: 5