Ocena kryteriów zrównoważoności społecznej w zarządzaniu łańcuchem dostaw w przemyśle wytwórczym: rola BWM w MCDM
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 15 Nr 2 (2020)
-
Koronavirus, inżynieria środowiska i koniec świata, jaki znamy
Artur Pawłowski7-14
-
Między ekonomią a bezpieczeństwem. Dylematy zrównoważonego rozwoju w erze koronawirusa – przykład Wielkiej Brytanii
Paweł Rydzewski15-21
-
Wpływ jakości powietrza na migracje ludności
Ke Wang, Yiwei Wang, Chun-Ping Chang23-31
-
Czysty i zielony – oszustwa emisyjne Volkswagena: klęska, czy ład korporacyjny?
Stefan Poier33-39
-
W jaki sposób rozwój indonezyjskiej nauki w zakresie odnawialnych źródeł energii skutecznie wspiera projektowanie polityki? Podróż w kierunku zrównoważonej energetyki
Iqbal Akbar, Dhandy Arisaktiwardhana, Prima Naomi41-52
-
Agrobioróżnorodność w logice ekorozwoju i ochronie praw człowieka w kontekście prawa międzynarodowego i Unii Europejskiej
Piotr Krajewski53-60
-
Integracja behawioru z koncepcją resilencji regionalnej na rzecz zrównoważonego wzrostu: przykład sektora rolnego
Agnė Žičkienė, Artiom Volkov, Tomas Baležentis, Dalia Štreimikienė61-73
-
W sprawie religijno-kulturowych zasad ochrony przyrody
Ryszard F. Sadowski75-81
-
Kto przemówi w obronie ochrony wody i dzikiej przyrody? Rozwiązywanie problemów zrównoważonego rozwoju poprzez marketing
Akansha Singh, Govind Swaroop Pathak83-91
-
Idea zrównoważonego rozwoju w namyśle nad znaczeniem wiedzy i poznania
Agnieszka Klimska93-98
-
Związek między stanem zdrowia a wydatkami na zdrowie w krajach Europy, w oparciu o analizę danych złożonych
Magdaléna Drastichová, Peter Filzmoser99-110
-
Zasady zrównoważonego rozwoju a możliwości ograniczenia globalnych skutków smogu przez miasta średniej wielkości zlokalizowane w Unii Europejskiej na przykładzie Mikołowa (Polska) i Żyliny (Słowacja)
Michał Czuba111-119
-
Wskaźniki zrównoważonego użytkowania dzikiej przyrody: problemy związane z ich formowaniem i wdrażaniem w Federacji Rosyjskiej
Svetlana Ivanova121-130
-
Systemy zarządzania środowiskiem w kontekście zrównoważonego rozwoju – identyfikacja otwartych problemów
Marek Bugdol, Daniel Puciato, Tadeusz Borys131-142
-
Analiza wydatków rządowych w krajach Unii Europejskiej
Florica Mioara Serban, Carmen- Elena Stoenoiu, Ciprian Cristea153-162
-
Transformacja technologiczna systemu społeczno-gospodarczego oraz wdrażanie automatyzacji w aspekcie kształtowania ładu i procesów zrównoważenia
Barbara Piontek163-173
-
Wpływ działalności przedsiębiorczej na zrównoważony rozwój
Ivona Huđek, Barbara Bradač Hojnik175-183
-
Ocena kryteriów zrównoważoności społecznej w zarządzaniu łańcuchem dostaw w przemyśle wytwórczym: rola BWM w MCDM
Maryam Khokhar, Yumei Hou, Muhammad Asim Rafique, Wasim Iqbal185-194
-
Sekwestracja węgla w glebie jako zrównoważona metoda ograniczania efektu cieplarnianego
Grażyna Żukowska, Magdalena Myszura, Magdalena Zdeb, Małgorzata Pawłowska195-205
-
Ścieżka świętego: argument Buddaghosy na rzecz zrównoważonego rozwoju
Gyan Prakash205-209
-
Filozofia postrzegania środowiska człowieka z perspektywy społecznej psychologii i socjologii środowiskowej (implikacje dla zrównoważonego bezpieczeństwa środowiskowego i zdrowotnego)
Mariusz Ciszek211-222
-
Organizacja urbanistyczna regionu przemysłowego Baku: XIX – XX w.
Nargiz Abdullayeva, Tarana Bakirova, Aytan Rahmanova223-234
-
Światowe doświadczenie w administracji publicznej i transformacji regionów zależnych od energii w kontekście ich zrównoważonego rozwoju
Inna Zablodska, Yevhen Akhromkin, Andriy Akhromkin, Liubov Bielousova, Iryna Litvinova235-244
-
Oczyszczanie powietrza wewnętrznego w budynkach zrównoważonych
Amelia Staszowska245-252
Archiwum
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
maryamkhokhar@stumail.ysu.edu.cn
Abstrakt
Firmy zarządzające łańcuchem dostaw są poddawane presji, aby wprowadzić praktyki zrównoważonego rozwoju społecznego w celu rozwiązania problemów społecznych. Chociaż naukowcy zwracają uwagę na różne wymiary zrównoważonego zarządzania łańcuchem dostaw (SSCM), tj. społeczny, środowiskowy i ekonomiczny, jednak należy zauważyć, że w najmniejszym stopniu dyskutowane są aspekty społeczne. Celem tych badań jest uwzględnienie społecznego wymiaru zrównoważonego rozwoju w przemyśle wytwórczym. Społeczny wymiar zrównoważoności, w porównaniu z innymi, ma poważny negatywny wpływ na łańcuchy dostaw. W celu wykazania możliwości zastosowania i efektywności zrównoważoności społecznej w zarządzaniu łańcuchem dostaw, wybrano próbę 53 praktyków z pakistańskich firm produkcyjnych w celu ustalenia priorytetów i oceny kryteriów SCSS poprzez zastosowanie wielokryterialnej metody decyzyjnej zwanej najlepszą/najgorszą metodą (BWM). Kryteria badania są uszeregowane według ich średniej wagi osiągniętej w BWM. Kryterium dotyczące zatrudnienia zostało wybrane jako najistotniejsze, natomiast kryterium wartości kulturowych jest uważane za najmniej ważne. Wyniki tego badania są pomocne dla menedżerów branży, praktyków i decydentów w podejmowaniu decyzji dotyczących wdrażania kryteriów społecznych w celu zwiększenia zrównoważości społecznej, która prowadzi do zrównoważonego rozwoju.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ABOUTORAB H., SABERI M., ASADABADI MR., HUSSAIN O.,CHANG E., 2018, ZBWM: The Z-number extension of Best Worst Method and its application for supplier development, in: Expert Systems with Applications,107, p. 115-125. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.04.015
AHI P., SEARCY C., JABER MY., 2018, A Quantitative Approach for Assessing Sustainability Performance of Corporations, in: Ecological Economics, 152, p. 336-346. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.06.012
AHMAD, S., WONG, K. Y., & RAJOO, S., 2019, Sustainability indicators for manufacturing sectors: A literature survey and maturity analysis from the triple-bottom line perspective, in: Journal of Manufacturing Technology Management, 30(2), p. 312-334. DOI: https://doi.org/10.1108/JMTM-03-2018-0091
ARCESE G., LUCCHETTI MC., MASSA I., 2017, Modeling Social Life Cycle Assessment framework for the Italian wine sector, in: Journal of Cleaner Production, 140, p. 1027-1036. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.137
AZEVEDO SG., CARVALHO H., DUARTE S., CRUZMACHADO V., 2012, Influence of Green and Lean Upstream Supply Chain Management Practices on Business Sustainability, in: IEEE Transactions on Engineering Management, 59(4), p. 753-765. DOI: https://doi.org/10.1109/TEM.2012.2189108
BADRI AHMADI H., KUSI-SARPONG S., REZAEI J., 2017, Assessing the social sustainability of supply chains using Best Worst Method, in: Resources Conservsation and Recycling, 126, p. 99-106. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.07.020
BRANDENBURG M., SEURING S., 2014, Quantitative models for sustainable supply chain management: Developments and directions, in: European Journal of Operational Research, 233(2), p. 299-312. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2013.09.032
CERRI J., THØGERSEN J., TESTA F., 2019, Social desirability and sustainable food research: A systematic literature review, in: Food Quality and Preference,71, p. 136-140. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2018.06.013
CILIBERTI F., PONTRANDOLFO P., SCOZZI B., 2008, Investigating corporate social responsibility in supply chains: a SME perspective, in: Journal of Cleaner Production, 16(15), p. 1579-1588. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.04.016
CLOSS DJ., SPEIER C., MEACHAM N., 2011, Sustainability to support end-to-end value chains: the role of supply chain management, in: Journal of the Academy of Marketing Science, 39(1), p. 101-116. DOI: https://doi.org/10.1007/s11747-010-0207-4
DAS D., 2017, Development and validation of a scale for measuring Sustainable Supply Chain Management practices and performance, in: Journal of Cleaner Production,164, p. 1344-1362. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.07.006
DIAS LS., IERAPETRITOU MG, 2017, From process control to supply chain management: An overview of integrated decision making strategies, in: Compueters and Chemical Engineering, 106, p. 826-835. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2017.02.006
EPSTEIN, M. J., 2018, Making sustainability work: Best practices in managing and measuring corporate social, environmental and economic impacts, Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351280129
FONT X., TAPPER R., SCHWARTZ K., KORNILAKI M., 2008, Sustainable supply chain management in tourism, in: Business Strategy and the Environment, 17(4), p. 260-271. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.527
GALAL NM., MONEIM AFA., 2016, Developing Sustainable Supply Chains in Developing Countries, in: Procedia CIRP, 48, p. 419-424. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.03.156
GOVINDAN K., 2018, Sustainable consumption and production in the food supply chain: A conceptual framework, in: International Journal of Production Economics, 195, p. 419-431. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.03.003
HALE J., LEGUN K., CAMPBELL H., CAROLAN M., 2019, Social sustainability indicators as performance, in: Geoforum, 103, p. 47-55. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.03.008
HUO B., GU M., WANG Z., 2019, Green or lean? A supply chain approach to sustainable performance, in: Journal of Cleaner Production, 216, p. 152-166. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.141
HUSSAIN M., AJMAL MM., GUNASEKARAN A., KHAN M., 2018, Exploration of social sustainability in healthcare supply chain, in: Journal of Cleaner Production, 203, p. 977-989. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.157
INTERLENGHI SF.,DE ALMEIDA BRUNO P., ARAUJO O DE QF,DE MEDEIROS JL, 2017, Social and environmental impacts of replacing transesterification agent in soybean biodiesel production: Multicriteria and principal component analyses, in: Journal of Cleaner Production, 168, p. 149-162. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.222
JIA F., GONG Y., BROWN S, 2018, Multitier sustainable supply chain management: The role of supply chain leadership, in: International Journal of Production Economics, p. 5-58.
KAPITAN, V., S., & IKRAM, S., 2019, The Influence of Profitability and Leverage on Corporate Social Responsibility Disclosure, in: Journal of Accounting Auditing and Business, 2(2), p. 14-25. DOI: https://doi.org/10.24198/jaab.v2i2.22505
KORNUTA, J. A., NEPIYUSHCHIKH, Z., GASHEVA, O. Y., MUKHERJEE, A., ZAWIEJA, D. C., & DIXON, J. B., 2015, Effects of dynamic shear and transmural pressure on wall shear stress sensitivity in collecting lymphatic vessels, in: American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 309(9), p. 1122-1134. DOI: https://doi.org/10.1152/ajpregu.00342.2014
KLEINDORFER PR., SINGHAL K., WASSENHOVE LN., 2009, Sustainable Operations Management, in: Production and Operations Management, 14(4), p. 482-492. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1937-5956.2005.tb00235.x
KUMAR, A., & ANBANANDAM, R., 2019, Development of social sustainability index for freight transportation system, in: Journal of cleaner production, 210, p. 77-92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.353
MANZINI, R., ACCORSI, R., AYYAD, Z., BENDINI, A., BORTOLINI, M., GAMBERI, M., & GALLINA TOSCHI, T., 2014, Sustainability and quality in the food supply chain. A case study of shipment of edible oils, in: British Food Journal, 116(12), p. 2069-2090. DOI: https://doi.org/10.1108/BFJ-11-2013-0338
MAXWELL D., VAN DER VORST R., 2003, Developing sustainable products and services, in: Journal of Cleaner Production, 11(8), p. 883-895. DOI: https://doi.org/10.1016/S0959-6526(02)00164-6
MARTÍNEZ-JURADO PJ., MOYANO-FUENTES J., 2014, Lean Management, Supply Chain Management and Sustainability: A Literature Review, in: Journal of Cleaner Production, 85, p. 134-150. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.09.042
MANAVALAN E., JAYAKRISHNA K., 2019, A review of Internet of Things (IoT) embedded sustainable supply chain for industry 4.0 requirements, in: Computer and Industrial Engineering, 127, p. 925-953. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2018.11.030
MI X., TANG M., LIAO H, SHEN W., LEV B, 2019, The state-of-the-art survey on integrations and applications of the best worst method in decision making: Why, what, what for and what’s next?, in: Omega. DOI: https://doi.org/10.1016/j.omega.2019.01.009
MOROKE T., SCHOEMAN C., SCHOEMAN I., 2019, Developing a neighbourhood sustainability assessment model: An approach to sustainable urban development, in: Sustainable Cities and Society, p. 101433. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101433
NAWAZ W., LINKE P., KOҪ M., 2019, Safety and sustainability nexus: A review and appraisal, in: Journal of Cleaner Production, 216, p. 74-87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.01.167
NISHAT FAISAL M., 2010, Sustainable supply chains: a study of interaction among the enablers, in: Business Process Management Journal, 16(3), p. 508-529. DOI: https://doi.org/10.1108/14637151011049476
OGASAWARA, K., & YUMITORI, M., 2019, Early-life exposure to weather shocks and child height: Evidence from industrializing Japan, in: SSMpopulation health, 7, 100317. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2018.11.001
ORUEZABALA G., RICO J-C., 2012, The impact of sustainable public procurement on supplier
management — The case of French public hospitals, in: Industrial Marketing Management, 41(4), p. 573-580.
O’ROURKE D., 2014, The science of sustainable supply chains., in: Science, 344(6188), p. 1124-1127. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1248526
RACHIH H., MHADA FZ., CHIHEB R., 2019, Metaheuristics for reverse logistics: A literature review and perspectives, in: Computer and Industrial Engineering, 127, p. 45-62. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2018.11.058
RAJAK S.,VINODH S., 2015, Application of fuzzy logic for social sustainability performance evaluation: a case study of an Indian automotive component manufacturing organization, in: Journal of Cleaner Production,108, p. 1184-1192. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.070
RAMEZANKHANI MJ., TORABI SA., VAHIDI F., 2018, Supply chain performance measurement and evaluation: A mixed sustainability and resilience approach, in: Computers & Industrial Engineering, 126, p. 531-548. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2018.09.054
REZAEI J., HEMMES A., TAVASSZY L., 2017, Multicriteria decision-making for complex bundling configurations in surface transportation of air freight, in: Journal of Air Transport Management, 61, p. 95-105. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2016.02.006
REZAEI J., NISPELING T., SARKIS J., TAVASSZY L., 2016, A supplier selection life cycle approach integrating traditional and environmental criteria using the best worst method, in: Journal of Cleaner Production, 135, p. 577-588. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.125
SCHÄTTER F., HANSEN O., WIENS M., SCHULTMANN F., 2019, A decision support methodology for a disaster-caused business continuity management, in: Decision Support Systems, 118, p. 10-20. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dss.2018.12.006
SHIBIN K.T.,GUNASEKARAN A., DUBEY R, 2017, Explaining sustainable supply chain performance using a total interpretive structural modeling approach, in: Sustainable Production and Consumption, 12, p. 104-118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2017.06.003
SOUNDARARAJAN V., BRAMMER S., 2018, Developing country sub-supplier responses to social sustainability requirements of intermediaries: Exploring the influence of framing on fairness perceptions and reciprocity, in: Journal of Operations Management, 58, p. 42-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jom.2018.04.001
SUTHERLAND JW., RICHTER JS., HUTCHINS MJ., ET AL., 2016, The role of manufacturing in affecting the social dimension of sustainability, in: CIRP Annals, 65(2), p. 689-712. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cirp.2016.05.003
SPENCE LJ., RINALDI L., 2014, Governmentality in accounting and accountability: A case study of embedding sustainability in a supply chain, in: Accounting, Organizations and Society, 39(6), p. 433-452. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2012.03.003
SIERRA LA.,YEPES V., PELLICER E., 2018, A review of multi-criteria assessment of the social sustainability of infrastructures, in:Journal of Cleaner Production,187, p. 496-513. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.022
SIGALA M., 2008, A supply chain management approach for investigating the role of tour operators on sustainable tourism: the case of TUI, in: Journal Cleaner Production, 16(15), p. 1589-1599. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.04.021
TOST M., HITCH M., CHANDURKAR V., MOSER P., FEIEL S., 2018, The state of environmental sustainability considerations in mining, in: Journal of Cleaner Production, 182, p. 969-977. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.051
WOLF J., 2014, The Relationship Between Sustainable Supply Chain Management, Stakeholder Pressure and Corporate Sustainability Performance, in: Journal of Business Ethics, 119(3), p. 317-328. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-012-1603-0
WANG Y., SINGGIH M.,WANG J.,RIT M., 2019, Making sense of blockchain technology: How will it transform supply chains?, in: International Journal of Production Economics, 211, p. 221-236. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.02.002
WAN AHMAD WNK, REZAEI J., DE BRITO MP., TAVASSZY LA., 2016, The influence of external factors on supply chain sustainability goals of the oil and gas industry, in: Resource Policy, 49, p. 302-314. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2016.06.006
YAWAR, S. A., & SEURING, S., 2017, Management of social issues in supply chains: a literature review exploring social issues, actions and performance outcomes, in: Journal of Business Ethics, 141(3), p. 621-643. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2719-9
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 1221
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
