Badania ankietowe jako sposób zrozumienia zachowania użytkowników w odniesieniu do zużycia energii w gospodarstwach domowych, przed podjęciem decyzji w celu promowania zrównoważonego rozwoju
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 15 Nr 1 (2020)
-
Ochrona środowiska w Chinach w dobie Nowej Ery z perspektywy wdrażania Eko-cywilizacji
Qingzhi Huan7-14
-
Funkcja i postrzeganie usług pełnionych przez ekosystemy miejskie w społeczeństwie
Fredrik Edlund15-23
-
Imigracja a społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju. Przypadek Niemiec
Paweł Rydzewski25-31
-
Osiągnięcie trwałej przewagi konkurencyjnej za pomocą kapitału intelektualnego i podejścia korporacyjnego: pośrednicząca rola innowacji
Huan Xiao, Dengke Yu33-45
-
Etyka zrównoważonego rozwoju z perspektywy A. Badiou krytyki etyki współczesnej
Andrzej Papuziński47-52
-
Efektywność ekologiczna: fragmentacja etniczna a jakość zarządzania i zrównoważony rozwój
Viktor Koziuk, Yuryi Hayda, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Kozlovskyi53-64
-
Teoretyczne podstawy zarządzania w aspekcie implementacji do sfery realnej procesu globalizacji i zrównoważonego rozwoju
Franciszek Piontek65-69
-
Czy pojawienie się migrantów zmienia postrzeganie przestrzeni publicznej przez obywateli? Przypadek naruszonej zrównoważoności, Belgrad, Serbia
Nataša Danilović Hristić, Nebojša Stefanović71-80
-
Konsumpcja i zrównoważony rozwój: aspekty etyczne
Maria Miczyńska-Kowalska81-88
-
Rola języka w zrównoważonym rozwoju: wielojęzyczność i umiejętność czytania i pisania w Indiach
Neha Toppo, Mojibur Rahman89-93
-
Teoria wartości w ekonomii rozwoju zrównoważonego
Małgorzata Pink95-102
-
Postawy kobiet wobec zrównoważenia środowiskowego poprzez ochronę przyrody
Jyoti Kumari, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar103-107
-
Wpływ wybranych procesów biotechnologicznych na zrównoważony rozwój środowiska i życie człowieka
Aleksandra Badora, Magdalena Celińska109-117
-
Badania ankietowe jako sposób zrozumienia zachowania użytkowników w odniesieniu do zużycia energii w gospodarstwach domowych, przed podjęciem decyzji w celu promowania zrównoważonego rozwoju
G Venkatesh, Are Kjeang119-134
-
Zrównoważone środowisko jako główny czynnik urbanizacji w XIX i XX w.
Azizov Aghasalim135-148
-
Podejście zespolone: włączający, inteligentny i ekologiczny rozwój miast
Justyna Przywojska, Aldona Podgórniak-Krzykacz149-160
-
Korporacyjne praktyki zrównoważonego rozwoju w branżach zanieczyszczających środowisko: dowody z Indii, Chin i USA
Prem Sagar Mishra, Ajay Kumar, Niladri Das161-168
-
Możliwość wykorzystania rzepaku ozimego (Brassica napus L. var. Napus) do celów energetycznych
Jakub Siemek, Jan Macuda, Łukasz Łukańko, Jakub Nowak, Tadeusz Zając167-177
-
Nowe podejście do systemowych zmian na lądzie na pograniczu: przypadek pogranicza Chin i innych krajów azjatyckich
Xiaobo Hua, Yasuyuki Kono179-187
-
NER300: sukces czy porażka publicznego wsparcia technologii niskoemisyjnych?
Grażyna Borys189-196
-
Identyfikacja regionu Ługańska i regionalnego prawa zgodnie z wymaganiami zrównoważonego rozwoju w warunkach Operacji Wspólnych Sił
Inna Zablodska, Svitlana Hrechana, Daria Zablodska197-210
-
Cele Zrównoważonego Rozwoju w Regionie Arabskim – Studium Przypadku Zjednoczonych Emiratów Arabskich
Adam Krzymowski211-220
-
Teatr na rzecz zrównoważonego rozwoju: Jana Sanskriti partycypacyjna ideologia i praktyka
Shubhra Ghoshal, Nirban Manna221-227
-
Ryzyko i niepewność w zakresie zrównoważonego rozwoju: kwestia polityki wobec zmian klimatu w Stanach Zjednoczonych
Olena Ovchynnikova229-235
Archiwum
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Gospodarstwa domowe w poszczególnych krajach mają różny udział w całkowitym zużyciu energii, w zależności od stopnia uprzemysłowienia. W celu zaprojektowania skutecznych instrumentów polityki i ustalenia odpowiednich poziomów dotacji, znajomość postaw i opinii użytkowników w odniesieniu do zużycia energii i oszczędzania energii jest zawsze pierwszym krokiem. W tym artykule autorzy najpierw przedstawili analizę porównawczą i krytykę wybranych niedawno opublikowanych badań (2018) związanych z zużyciem energii w gospodarstwach domowych z całego świata, a następnie zastosowali paradygmat myślenia o zrównoważonym rozwoju do własnych badań regionalnych odnoszących się do 300 domów jednorodzinnych (domy jednorodzinne i szeregowe) przeprowadzonych w Karlstad (południowo-środkowa Szwecja) w celu uzyskania wglądu w postawy i preferencje użytkowników – podzielone na trzy wymiary zrównoważonego rozwoju – w kontekście zużycia energii lub podejmowania decyzji w odniesieniu do modernizacji lub montowania nowych instalacji wykorzystujących energię / energooszczędnych w gospodarstwach domowych. Każdy z wymiarów charakteryzuje się trzema kryteriami, które respondenci ocenili w skali Likerta od 0 do 4 (nieważne do bardzo ważnych). Wyniki tego badania otworzą nowy sposób myślenia o heterogeniczności użytkowników energii (co należy szanować) dla decydentów i doradców energetycznych, którzy mogliby następnie wzmocnić interakcje i komunikację z nimi.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
AL QADI S., SODAGAR B. ELNOKALY A., 2018, Estimating the heating energy consumption of the residential buildings in Hebron, in: Palestine Journal of Cleaner Production, 196, p. 1292-1305. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.06.059
ALLCOTT H., 2011, Social norms and energy conservation, in: Journal of Public Economics, 95(9), p. 1082-1095. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2011.03.003
AMOAH A., HUGHES G. POMEYIE P., 2018, Environmental consciousness and choice of bulb for lighting in a developing country, in: Energy, Sustainability and Society, 8, p. 17, https://doi.org/10.1186/s13705-018-0159-y. DOI: https://doi.org/10.1186/s13705-018-0159-y
AUNE M., 2007, Energy comes home, in: Energy Policy, 35(11), p. 5457-5465. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.05.007
BARTHELMES V.M., LI R., ANDERSEN R., BAHNFLETH W., CORNGNATI S.P., RODEA C., 2018, Profiling occupant behaviour in Danish dwellings using time use survey data, in: Energy and Buildings, 177, p. 329-340. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.07.044
BENKA-COKER M.L., TADELE W., MILANO A., GETENEH D., STOKES H., 2018, A case study of the ethanol CleanCook stove intervention and potential scale-up in Ethiopia, in: Energy for Sustainable Development, 46: p. 53-64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.esd.2018.06.009
BURCHELL K., RETTIE R., ROBERTS T.C., 2016, Householder engagement with energy consumption feedback: the role of community action and communications, in: Energy Policy, 88, p. 178-186. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.10.019
DARBY S., 1999, Energy advice – what is it worth, in: Proceedings, European Council for an Energy-Efficient Economy Summer Study, paper III, 5 , p. 3-05.
ELLEGÄRD K., PALM J., 2011, Visualizing energy consumption activities as a tool for making everyday life more sustainable, in: Applied Energy, 88(5), p. 1920-1926. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.11.019
GANROT I., and EMANUELSSON C., 2017, Personal communication over the e-mail in 2017, Karlstad University.
GOULD C.F., URPELAINEN J., 2018, LPG as a clean cooking fuel: Adoption, use, and impact in rural India, in: Energy Policy, 122, p. 395-408. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.07.042
JIA J-J., XU J-H., FAN Y., JI Q., 2018, Willingness to accept energy-saving measures and adoption barriers in the residential sector: An empirical analysis in Beijing, Chin, in: Renewable and Sustainable Energy Reviews, 95, p. 56-73. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.07.015
KARYTSAS S., 2018, An empirical analysis on awareness and intention adoption of residential ground source heat pump systems in Greece, in: Energy Policy, 123, p. 167-179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.08.001
KIM M.-J., 2018, Characteristics and determinants by electricity consumption level of households in Korea, in: Energy Reports, 4, p. 70-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egyr.2017.12.001
KJEANG A., G VENKATESH, STÄHL M., PALM J., 2017, Energy consulting services in the information age – literature review, in: Energy, Sustainability and Society, 7(30), https://doi.org/10.1186/s13705-017-0132-1. DOI: https://doi.org/10.1186/s13705-017-0132-1
KLEPACKA A.M., FLORKOWSKI W.J., MENGA T., 2018, Clean, accessible, and cost-saving: Reasons for rural household investment in solar panels in Poland, in: Resources, Conservation and Recycling, 139, p. 338-350. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.09.004
KLÖCKNER C. A., 2015, The Psychology of ProEnvironmental Communication. Beyond Standard Information Strategies, Palgrave MacMillan.
MATOS C., BENTES I., PEREIRA S., GONĆALVES A.M., FARIA D., BRIGA-SÁ A., 2018, What are the factors that may explain the differences in water and energy consumption in urban and rural environments?, in: Science of the Total Environment, 642, p. 421-435. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.06.062
MATOSOVIC M., TOMSIC Z., 2018, Modelling energy efficiency investment choice – a case study on Croatia’s residential sector, in: Energy Sources, Part B: Economic, Planning and Policy, 13(7), p. 311-319. DOI: https://doi.org/10.1080/15567249.2018.1488899
NAKANO R., ZUSMAN E., NUGROHO S., KASWANTO R.L., ARIFIN N., MUNANDAR A., ARIFIN H.S., MUCHTAR M., GOMI K., FUJITA T., 2018, Determinants of energy savings in Indonesia: The case of LED lighting in Bogo, in: Sustainable Cities and Society, 42, p. 184-193. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.06.025
NAKANO S., WASHIZU A., 2018, Acceptance of energy efficient homes in large Japanese cities: Understanding the inner process of home choice and residence satisfaction, in: Journal of Environmental Management, 225, p. 84-92. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.07.082
OECD Better Life Index, 2018, Sweden, http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/sweden/(25.09.2018).
PALM J., 2018, Household installation of solar panels – Motives and barriers in a 10-year perspective, in: Energy Policy, 113, p. 1-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.10.047
SCHULTZ P. et al., 2007, The Constructive, Destructive, and Reconstructive Power of Social Norms, in: Psychological Science, 18(5). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2007.01917.x
SHAHMOHAMMADI S., STEINMANN Z., CLAVREUL J., HENDRICK H., KING H., HUJIBREGTS M., 2018, Quantifying drivers of variability in life cycle greenhouse gas emissions of consumer products – a case study on laundry washing in Europe, in: International Journal of Life Cycle Assessment, 23, p. 1940-1949. DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-017-1426-4
STEG L., 2008, Promoting household energy conservation, Energy Policy, 36, p. 4449-4453. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.09.027
STERN P.C., 1992, What psychology knows about energy conservation, in: American Psychologist, 47 (10), p. 1224. DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.47.10.1224
THØGERSEN J., 2018, Frugal or green – Basic drivers of energy saving in European households, in: Journal of Cleaner Production, 197, p. 1521-1530. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.06.282
TJØRRING L., GAUSSET Q., 2015, 6 Energy renovation models in private households in Denmark, in: Community Governance and Citizen-Driven Initiatives in Climate Change Mitigation, 89. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315700298-6
UN, 2018, Statistics – Population by sex and urban/rural residence, Demographic Statistics Database, United Nations Statistics Division.
WEMYSS D., CELLINAC F., LOBSIGER-KÄGIB E., de LUCAD V., CASTRIC R., 2018, Does it last? Long-term impacts of an app-based behaviour change intervention on household electricity savings in Switzerland, in: Energy Research and Social Science, 47, p. 16-27. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.08.018
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 198
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
