Możliwość wykorzystania rzepaku ozimego (Brassica napus L. var. Napus) do celów energetycznych
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 15 Nr 1 (2020)
-
Ochrona środowiska w Chinach w dobie Nowej Ery z perspektywy wdrażania Eko-cywilizacji
Qingzhi Huan7-14
-
Funkcja i postrzeganie usług pełnionych przez ekosystemy miejskie w społeczeństwie
Fredrik Edlund15-23
-
Imigracja a społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju. Przypadek Niemiec
Paweł Rydzewski25-31
-
Osiągnięcie trwałej przewagi konkurencyjnej za pomocą kapitału intelektualnego i podejścia korporacyjnego: pośrednicząca rola innowacji
Huan Xiao, Dengke Yu33-45
-
Etyka zrównoważonego rozwoju z perspektywy A. Badiou krytyki etyki współczesnej
Andrzej Papuziński47-52
-
Efektywność ekologiczna: fragmentacja etniczna a jakość zarządzania i zrównoważony rozwój
Viktor Koziuk, Yuryi Hayda, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Kozlovskyi53-64
-
Teoretyczne podstawy zarządzania w aspekcie implementacji do sfery realnej procesu globalizacji i zrównoważonego rozwoju
Franciszek Piontek65-69
-
Czy pojawienie się migrantów zmienia postrzeganie przestrzeni publicznej przez obywateli? Przypadek naruszonej zrównoważoności, Belgrad, Serbia
Nataša Danilović Hristić, Nebojša Stefanović71-80
-
Konsumpcja i zrównoważony rozwój: aspekty etyczne
Maria Miczyńska-Kowalska81-88
-
Rola języka w zrównoważonym rozwoju: wielojęzyczność i umiejętność czytania i pisania w Indiach
Neha Toppo, Mojibur Rahman89-93
-
Teoria wartości w ekonomii rozwoju zrównoważonego
Małgorzata Pink95-102
-
Postawy kobiet wobec zrównoważenia środowiskowego poprzez ochronę przyrody
Jyoti Kumari, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar103-107
-
Wpływ wybranych procesów biotechnologicznych na zrównoważony rozwój środowiska i życie człowieka
Aleksandra Badora, Magdalena Celińska109-117
-
Badania ankietowe jako sposób zrozumienia zachowania użytkowników w odniesieniu do zużycia energii w gospodarstwach domowych, przed podjęciem decyzji w celu promowania zrównoważonego rozwoju
G Venkatesh, Are Kjeang119-134
-
Zrównoważone środowisko jako główny czynnik urbanizacji w XIX i XX w.
Azizov Aghasalim135-148
-
Podejście zespolone: włączający, inteligentny i ekologiczny rozwój miast
Justyna Przywojska, Aldona Podgórniak-Krzykacz149-160
-
Korporacyjne praktyki zrównoważonego rozwoju w branżach zanieczyszczających środowisko: dowody z Indii, Chin i USA
Prem Sagar Mishra, Ajay Kumar, Niladri Das161-168
-
Możliwość wykorzystania rzepaku ozimego (Brassica napus L. var. Napus) do celów energetycznych
Jakub Siemek, Jan Macuda, Łukasz Łukańko, Jakub Nowak, Tadeusz Zając167-177
-
Nowe podejście do systemowych zmian na lądzie na pograniczu: przypadek pogranicza Chin i innych krajów azjatyckich
Xiaobo Hua, Yasuyuki Kono179-187
-
NER300: sukces czy porażka publicznego wsparcia technologii niskoemisyjnych?
Grażyna Borys189-196
-
Identyfikacja regionu Ługańska i regionalnego prawa zgodnie z wymaganiami zrównoważonego rozwoju w warunkach Operacji Wspólnych Sił
Inna Zablodska, Svitlana Hrechana, Daria Zablodska197-210
-
Cele Zrównoważonego Rozwoju w Regionie Arabskim – Studium Przypadku Zjednoczonych Emiratów Arabskich
Adam Krzymowski211-220
-
Teatr na rzecz zrównoważonego rozwoju: Jana Sanskriti partycypacyjna ideologia i praktyka
Shubhra Ghoshal, Nirban Manna221-227
-
Ryzyko i niepewność w zakresie zrównoważonego rozwoju: kwestia polityki wobec zmian klimatu w Stanach Zjednoczonych
Olena Ovchynnikova229-235
Archiwum
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
DOI
Authors
Abstrakt
Biomasa jest istotnym elementem w bilansie energetycznym na świecie i odgrywa dużą rolę w działaniach na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych, stanowiąc zrównoważone źródło energii. Jednym ze sposobów użycia biomasy jest jej współspalanie z węglem kamiennym i brunatnym w celu wytwarzania energii elektrycznej. Ważnym czynnikiem promującym wykorzystanie biomasy w państwach Unii Europejskiej jest fakt, że emisja CO2 z jej spalania nie wlicza się do sumy emisji ze spalania paliw, zgodnie z zasadami ustalonymi w systemie handlu uprawnieniami EU ETS.
Celem badań było zbadanie możliwości wykorzystania rzepaku ozimego do celów energetycznych, wychodowanego w trzech lokalizacjach Polski południowej. Do badań wykorzystane zostały dwa gatunki rzepaku ozimego Adam i Poznanianki, analizy wykonano dla łuszczyny, nasion, łodygi głównej i bocznej. W ramach przeprowadzonych badań określona została wartość opałowa oraz ciepło spalanie dla 20 próbek rzepaku ozimego. Najwyższe wartości zostały uzyskane dla ziaren rzepaku, natomiast najniższe dla łodyg. Obliczone wartości emisji dwutlenku węgla dla badanych próbek w większości przypadków wynosiły powyżej 100 mg/kJ i były dużo większe niż emisja podczas spalania węgla kamiennego i brunatnego. Dodatkowo w ramach badania oznaczono wilgotność biomasy, ilość powstałego w procesie spalania popiołu oraz oceniono zawartość części lotnych oraz węgla i siarki. Ponadto w ramach badania wykonano pomiary wilgotność biomasy, ilość wytworzonego popiołu w procesie spalania oraz określono zawartość związków lotnych oraz węgla i siarki.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
AGBOR E., ZHANG X., KUMAR A., 2014, A review of biomass co-firing in North America, in: Renewable & Sustainable Energy Reviews, 40, p. 930-943. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.195
AL-MANSOUR F., ZUWALA J., 2010, An evaluation of biomass co-firing in Europe, in: Biomass & Bioenergy, 34, p. 620-629. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2010.01.004
BAJWA D.S., PETERSON T., SHARM N., SHOJAEIARANI J., BAJWA S.G., 2018, A review of densified solid biomass for energy production, in: Renewable & Sustainable Energy Reviews, 96, p. 295-305. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.07.040
CAO Y., PAWŁOWSKI A., 2013, Biomass as an answer to sustainable energy. Opportunity versus challenge, in: Environment Protection Engineering, 39(1), p. 153-161. DOI: https://doi.org/10.37190/epe130112
CENTRAL STATISTICAL OFFICE (GUS), 2017, Poland Environment, Warsaw.
CHEN C., QIN S., CHEN F., LU Z., CHENG Z., 2019, Co-combustion characteristics study of bagasse, coal and their blends by thermogravimetric analysis, in: Journal of the Energy Institute, 92(2), p. 364-369. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joei.2017.12.008
DEMIRBAS A., 2007, Effects of moisture and hydrogen content on the heating value of fuels, in: Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization and Environmental Effects, 29, p. 649-655. DOI: https://doi.org/10.1080/009083190957801
DZIKUC M., PIWOWAR A., 2016, Ecological and economic aspects of electric energy production using the biomass co-firing method: the case of Poland, in: Renewable & Sustainable Energy Reviews, 55, p. 856-862. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.11.027
EMERHI E.A., 2011, Physical and combustion properties of briquettes produced from sawdust of three hardwood species and different organic binders, in: Advances in Applied Science Research, 2, p. 236-246.
ENERGY REGULATORY OFFICE, 2018, Energy consumption in Poland 2005-2018, Warsaw.
EA (ENVIRONEMNTAL AGENCY), 2016, Material comparators for end-of-waste decision,. Fuels: biomass, Report – SC130040/R7, Bristol.
EROL M., HAYKIRI-ACMA H., KUCUKBAYRAK S., 2010, Calorific value estimation of biomass from their proximate analyses data, in: Renewable Energy, 35, p.170-173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2009.05.008
EC (EUROPEAN COMMISSION), 2012, DIRECTORATE-GENERAL FOR RESEARCH AND INNOVATION, Innovating for sustainable growth: A bioeconomy for Europe, Brussels.
EC (EUROPEAN COMMISSION), 2017, Biomass issues in the EU ETS, Guidance Document, Brussels.
EEA (EUROPEAN ENVIRONMENTAL AGENCY), 2018, Air quality in Europe – 2018 report, Copenhagen.
EU (EUROPEAN UNION), 2009, Directive 2009/28/EC of The European Parliament and of The Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC, in: Off J. European Union, p. 16-62.
EUROSTAT, AIR EMISSION, 2019a, Greenhouse gas emissions by source sector, http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=env_air_gge&lang=en (16.07.2019).
EUROSTAT, AIR EMISSION 2019b, Air pollutants by source sector, http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do (16.07.2019).
EUROSTAT CROP PRODUCER, 2019, Crop production, http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do (30.05.2019).
EUROSTAT ENERGY, 2019, Production ofelectricity and derived heat by type of fuel 2019, Crop production, http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do (30.05.2019).
EUROSTAT STATISTICS EXPLAINED, 2018, Main annual crop statistic, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Main_annual_crop_ statistics, (4.12.2018).
GILLENWATER M., 2005, Calculation Tool for Direct Emissions from Stationary Combustion version 3.0, in: Environmental Resources Trust, Washington DC.
GOTO K., YOGO K., HIGASHII T., 2013, A review of efficiency penalty in a coal-fired power plant with post-combustion CO2 capture, in: Applied Energy, 111, p. 710-720. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2013.05.020
GUSTAVSSON L., JOELSSON A., SATHRE R., 2010, Life cycle primary energy use and carbon emission of an eight-storey, in: Energy and Buildings, 42, p. 230-242. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2009.08.018
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE, 2006, IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, ed. Eggleston S. et al., Inst. Global Environ. Strategies, Hayama.
IEA (INTERNATIOANAL ENERGY AGENCY), 2017, CO2 emissions from fuel combustion – highlights (2017th ed.), IEA/OECD, Paris.
JANDACKA J., MALCHO M., OCHODEK T., KOLONICNY J., HOLUBCIK M., 2015, The increase of silver grass ash melting temperature using additives, in: International Journal of Renewable Energy Research, 5, p. 258-265.
LESTANDER T.A., JOHNSSON B., GROTHAGE M., 2009, NIR techniques create added values for the pellet and biofuel industry, in: Bioresource Technology, 100(4), p. 1589-1594. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.08.001
MAJ G., KRZACZEK P., KURANC A., PIEKARSKI W., 2017, Energy properties of sunflower seed husk as industrial extrusion residue, in: Research in Agricultural Engineering, 21, p. 77-84. DOI: https://doi.org/10.1515/agriceng-2017-0008
MCKENDRY P., 2002, Energy production from biomass (Part I): overview of biomass, in: Bioresource Technology, 83 p. 37-46. DOI: https://doi.org/10.1016/S0960-8524(01)00118-3
MITCHELL E.J.S., LEA-LANGTON A.R., JONES J.M., WILLIAMS A., LAYDEN P., JOHNSON R., 2016, The impact of fuel properties on the emissions from the combustion of biomass and other solid fuels in a fixed bed domestic stove, in: Fuel Processing Technology, 142 p. 115-123. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2015.09.031
OZYUGURAN A., YAMAN S., 2017, Prediction of Calorific Value of Biomass from Proximate Analysis, in: Energy Procedia, 107, p. 130-136. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2016.12.149
PAWŁOWSKI L. PAWŁOWSKI A., 2016, Wpływ sposobów pozyskiwania energii na realizację paradygmatów zrównoważonego rozwoju, in: Rocznik Ochrona Środowiska/Annual Set Environment Protection, 18(2), p. 19-37.
POLISH INSTITUTE OF ENVIRONMENT PROTECTION, 2016, Calorific value an CO2 emission Factor, Emissions Trading System (EU ETS), Warsaw.
TUMULURU J.S., WRIGHT C.T., KENNY K.L., HESS J.R., 2010, A review on biomass densification technologies for energy application, Idaho Natl. Lab., Idaho.
VASSILEV S., VASSILEVA C., VASSILEV V., 2015, Advantages and disadvantages of composition and properties of biomass in comparison with coal: an overview, in: Fuel, 158, p. 330-350. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2015.05.050
VICENTE E.D., ALVES C.A., 2018, An overview of particulate emissions from residential biomass combustion, in: Atmospheric Research, 199, p. 159-185. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2017.08.027
WIELGOSIŃSKI G., ŁECHTAŃSKA P., NAMIECIŃSKA O., 2017, Emission of some pollutants from biomass combustion in comparison to hard coal combustion, in: Journal of the Energy Institute, 90, p. 787-796. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joei.2016.06.005
UN: UNITED NATIONS’ DIVISION FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS, 2012, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, New York.
ZAJĄC T., KLIMEK-KOPYRA A., OLEKSY A., LORENC-KOZIK A., RATAJCZAK K., 2016, Analysis of yield and planttraits of oilseed rape (Brassica napus L.) cultivated in temperate region in light possibilities of sowing in arid areas, in: Acta Agrobotanica, 69, p. 1696-1709. DOI: https://doi.org/10.5586/aa.1696
ZAJĄC T., SYNOWIEC A., OLEKSY A., MACUDA J., KLIMEK-KOPYRA A., BOROWIEC F., 2017, Accumulation of biomass and bioenergy in culms of cereals as a factor of straw cutting height, in: International Agrophysics, 31, p. 273-285. DOI: https://doi.org/10.1515/intag-2016-0041
ZHANG X., LUO L., SKITMORE M., 2015, Household carbon emission research: an analytical review of measurement, influencing factors and mitigation prospects, in: Journal of Cleaner Production, 103, p. 873-883. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.04.024
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 133
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
