Reconsidering Land System Changes in Borderlands: Insights from the China-ASEAN Borderland

Xiaobo Hua; Yasuyuki Kono

doi:10.35784/pe.2020.1.19

PDF (English)

Opublikowane: sty 2, 2020

DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2020.1.19

Numer Tom 15 Nr 1 (2020)

Articles

Ochrona środowiska w Chinach w dobie Nowej Ery z perspektywy wdrażania Eko-cywilizacji
Qingzhi Huan

7-14
Funkcja i postrzeganie usług pełnionych przez ekosystemy miejskie w społeczeństwie
Fredrik Edlund

15-23
Imigracja a społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju. Przypadek Niemiec
Paweł Rydzewski

25-31
Osiągnięcie trwałej przewagi konkurencyjnej za pomocą kapitału intelektualnego i podejścia korporacyjnego: pośrednicząca rola innowacji
Huan Xiao, Dengke Yu

33-45
Etyka zrównoważonego rozwoju z perspektywy A. Badiou krytyki etyki współczesnej
Andrzej Papuziński

47-52
Efektywność ekologiczna: fragmentacja etniczna a jakość zarządzania i zrównoważony rozwój
Viktor Koziuk, Yuryi Hayda, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Kozlovskyi

53-64
Teoretyczne podstawy zarządzania w aspekcie implementacji do sfery realnej procesu globalizacji i zrównoważonego rozwoju
Franciszek Piontek

65-69
Czy pojawienie się migrantów zmienia postrzeganie przestrzeni publicznej przez obywateli? Przypadek naruszonej zrównoważoności, Belgrad, Serbia
Nataša Danilović Hristić, Nebojša Stefanović

71-80
Konsumpcja i zrównoważony rozwój: aspekty etyczne
Maria Miczyńska-Kowalska

81-88
Rola języka w zrównoważonym rozwoju: wielojęzyczność i umiejętność czytania i pisania w Indiach
Neha Toppo, Mojibur Rahman

89-93
Teoria wartości w ekonomii rozwoju zrównoważonego
Małgorzata Pink

95-102
Postawy kobiet wobec zrównoważenia środowiskowego poprzez ochronę przyrody
Jyoti Kumari, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar

103-107
Wpływ wybranych procesów biotechnologicznych na zrównoważony rozwój środowiska i życie człowieka
Aleksandra Badora, Magdalena Celińska

109-117
Badania ankietowe jako sposób zrozumienia zachowania użytkowników w odniesieniu do zużycia energii w gospodarstwach domowych, przed podjęciem decyzji w celu promowania zrównoważonego rozwoju
G Venkatesh, Are Kjeang

119-134
Zrównoważone środowisko jako główny czynnik urbanizacji w XIX i XX w.
Azizov Aghasalim

135-148
Podejście zespolone: włączający, inteligentny i ekologiczny rozwój miast
Justyna Przywojska, Aldona Podgórniak-Krzykacz

149-160
Korporacyjne praktyki zrównoważonego rozwoju w branżach zanieczyszczających środowisko: dowody z Indii, Chin i USA
Prem Sagar Mishra, Ajay Kumar, Niladri Das

161-168
Możliwość wykorzystania rzepaku ozimego (Brassica napus L. var. Napus) do celów energetycznych
Jakub Siemek, Jan Macuda, Łukasz Łukańko, Jakub Nowak, Tadeusz Zając

167-177
Nowe podejście do systemowych zmian na lądzie na pograniczu: przypadek pogranicza Chin i innych krajów azjatyckich
Xiaobo Hua, Yasuyuki Kono

179-187
NER300: sukces czy porażka publicznego wsparcia technologii niskoemisyjnych?
Grażyna Borys

189-196
Identyfikacja regionu Ługańska i regionalnego prawa zgodnie z wymaganiami zrównoważonego rozwoju w warunkach Operacji Wspólnych Sił
Inna Zablodska, Svitlana Hrechana, Daria Zablodska

197-210
Cele Zrównoważonego Rozwoju w Regionie Arabskim – Studium Przypadku Zjednoczonych Emiratów Arabskich
Adam Krzymowski

211-220
Teatr na rzecz zrównoważonego rozwoju: Jana Sanskriti partycypacyjna ideologia i praktyka
Shubhra Ghoshal, Nirban Manna

221-227
Ryzyko i niepewność w zakresie zrównoważonego rozwoju: kwestia polityki wobec zmian klimatu w Stanach Zjednoczonych
Olena Ovchynnikova

229-235

Archiwum

2022

Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28

2021

Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24

2020

Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24

2019

Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20

2018

Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23

DOI

https://doi.org/10.35784/pe.2020.1.19

Authors

Xiaobo Hua

huaxiaobo1988@gmail.com

Center for Southeast Asian Studies, Kyoto University, 46 Shimoadachi-cho, Yoshida Sakyo-ku, Kyoto, 606-8501, Japan, Japonia

Yasuyuki Kono

huaxiaobo1988@gmail.com

Center for Southeast Asian Studies, Kyoto University, 46 Shimoadachi-cho, Yoshida Sakyo-ku, Kyoto, 606-8501, Japan, Japonia

Abstrakt

Niniejsze opracowanie przyczynia się do jednoznacznego opisu, śledzenia i interpretacji struktury i dynamiki systemów lądowych na obszarach przygranicznych. Przejście w analizie nauk o systemie lądowym z analizy opartej na miejscu na analizę interakcji i połączeń na większą skalę w zglobalizowanym kontekście daje możliwość nowej syntezy wiedzy na temat pogranicza. W niniejszym artykule wykazuje się, że badania zmian w systemie lądowym na obszarach przygranicznych muszą dokładnie wiązać cechy regionów przygranicznych z wieloma interakcjami – po jednej lub po obu stronach granicy – zamiast koncentrować się wyłącznie na przesunięciach w obrębie zamkniętych granic krajowych. Ponadto niniejszy artykuł zawiera ważne informacje, które mogą usprawnić istniejące podejścia do śledzenia i interpretacji zmian w systemach lądowych pogranicza.

Słowa kluczowe:

pogranicze, system lądowy, zmiana użytkowania gruntów, interakcje, synteza, zrównoważoność

Bibliografia

ANDERSEN K. E., 2017, Codification of customary communal tenure of upland shifting cultivation communities in Myanmar, in: Shifting cultivation policies: Balancing environmental and social sustainability, ed. Cairns M., Cabi, Boston, p. 917-941. DOI: https://doi.org/10.1079/9781786391797.0917

ARNOLD D., PICKLES J., 2011, Global work, surplus labour, and the precarious economies of the border, in: Antipode, 43(5), p. 1598-1624. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2011.00899.x

BAIRD I. G., FOX J., 2015, How land concessions affect places elsewhere: Telecoupling, political ecology, and large-scale plantations in Southern Laos and Northeastern Cambodia, in: Land, 4(2), p. 436-453. DOI: https://doi.org/10.3390/land4020436

BAIRD I. G., LI, C. 2017, Variegated borderlands governance in Dehong Dai-Jingpo Autonomous Prefecture along the China-Myanmar border, in: Geoforum, 85, p. 214-224. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.07.026

BAIRD I. G., NOSEWORTHY W., TUYEN N. P., HA L. T., FOX J., 2019, Land grabs and labour: Vietnamese workers on rubber plantations in southern Laos, in: Singapore Journal of Tropical Geography, 40(1), p. 50-70. DOI: https://doi.org/10.1111/sjtg.12261

BORRAS JR, S. M., LIU J., HU, Z., LI H., WANG C., XU Y., FRANCO J. C., YE J., 2018, Land control and crop booms inside China: implications for how we think about the global land rush, in: Globalizations, 15(1), p. 134-151. DOI: https://doi.org/10.1080/14747731.2017.1408287

DEVENDRA C., THOMAS D., 2002, Smallholder farming systems in Asia, in: Agricultural systems, 71(1-2), p. 17-25. DOI: https://doi.org/10.1016/S0308-521X(01)00033-6

DIANA A., 2013, The experimental governing of mobility and trade on the China-Laos frontier: The Tai Lue case, in: Singapore Journal of Tropical Geography, 34(1), p. 25-39. DOI: https://doi.org/10.1111/sjtg.12011

DIENER A. C., HAGEN J., 2012, Borders: A very short introduction, Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780199731503.001.0001

DONNAN H., WILSOM T. M., 2001, Borders: Frontiers of identity, nation and state, Berg, Oxford.

DONG J., XIAO X., SHELDON S., BIRADAR C., XIE G., 2012, Mapping tropical forests and rubber plantations in complex landscapes by integrating PALSAR and MODIS imagery, in: ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 74, p. 20-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2012.07.004

EAKIN H., DEFRIES R., KERR S., LAMBIN E. F., LIU J., MARCOTULLIO P. J., MESSERLI P., REENBERG A., RUEDA X., SWAFFIELD S.R., WICKE B., ZIMMERER K., 2014, Significance of telecoupling for exploration of land-use change, in: Rethinking global land use in an urban era, eds Seto K. C., ReenbergA., MIT Press, p. 141-161. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262026901.003.0008

EIA/TELEPAK, 2008, Borderlines: Vietnam‘s booming furniture industry and timber smuggling in the Mekong Region, EIA and Telepak, London.

FOX J., 2009, Crossing borders, changing landscapes: land-use dynamics in the Golden Triangle, Honolulu.

FRIIS C., NIELSEN J. Ø., 2016, Small-scale land acquisitions, large-scale implications: Exploring the case of Chinese banana investments in Northern Laos, in: Land Use Policy, 57, p. 117-129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.05.028

FRIIS C. NIELSEN J. Ø. 2017a, Land-use change in a telecoupled world: the relevance and applicability of the telecoupling framework in the case of banana DOI: https://doi.org/10.5751/ES-09480-220430

plantation expansion in Laos, in: Ecology and Society, 22(4), p. 30.

FRIIS C., NIELSEN J. Ø., 2017b, On the system. Boundary choices, implications, and solutions in telecoupling land use change research, in: Sustainability, 9(6), p. 974. DOI: https://doi.org/10.3390/su9060974

GAINSBOROUGH M., 2008, On the borders of state power: frontiers in the greater Mekong subregion, Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203934708

GALLAHER C., DAHLMAN C., GILMARTIN M., MOUNTZ A., SHIRLOW P., 2009, Key concepts in political geography, Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446279496

GREGORY D., JOHNSTON R., PRATT G., WATTS M., WHATMORE S., 2011, The dictionary of human geography, John Wiley & Sons.

HALL D., 2013, Land, Polity Press, Cambridge.

HUA X., KONO Y., ZHANG L., XU E., LUO R., 2019, How transnational labour migration affects upland land use practices in the receiving country: Findings from the China-Myanmar borderland, in: Land Use Policy, 84, p. 163-176. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.03.012

HUA X., YAN J., LI H., HE W., LI X., 2016, Wildlife damage and cultivated land abandonment: Findings from the mountainous areas of Chongqing, China, in: Crop Protection, 84, p. 141-149. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cropro.2016.03.005

KOJIMA T., BADENOCH N., 2013, From tea to temples and texts: transformation of the interfaces of upland-lowland interaction on the China-Myanmar Border, in: Southeast Asian Studies, 2(1), p. 95-131.

KOLOSSOV V., SCOTT J., 2013, Selected conceptual issues in border studies, in: Belgeo. Revue belge de géographie, (1), p. 1-19.

KONO Y., SATO T., WATANABE K., TOMITA S., ZHANG L., 2018, Reconsidering development Mechanisms of tropical agriculture: Focusing on micro-development in Mainland Southeast Asia, in: Environmental Resources Use and Challenges in Contemporary Southeast Asia, Springer, Singapore, p. 21-39. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-8881-0_2

KUBO K., 2016, Myanmar's cross-border trade with China: beyond informal trade, Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization (JETRO).

KUBO K., 2018, Myanmar’s fresh fruit export to China via cross-border trade, in: Impact of China's Increasing Demand for Agro Produce on Agricultural Production in the Mekong Region, eds. Kubo K., Sakata S., Bangkok, Report No. 21.

LAHIRI-DUTT K., BROWN H., 2017, Governing the ungovernable? Reflections on informal gemstone mining in high-altitude borderlands of GilgitBaltistan, Pakistan, in: Local Environment, 22(11), p. 1428-1443. DOI: https://doi.org/10.1080/13549839.2017.1357688

LAMBIN E. F., GEIST H. J., 2008, Land-use and land-cover change: local processes and global impacts,: Springer Science & Business Media.

LEISZ S. J., ROUNDS E., THI BICH YEN N., NGUYEN BANG T., DOUANFPHACHANH S., NINCHALEUNE B., 2016, Telecouplings in the east–west economic corridor within borders and across, in: Remote Sensing, 8(12), p. 1012. DOI: https://doi.org/10.3390/rs8121012

LESSER C., MOISE-LEEMAN E., 2009, Informal cross-border trade and trade facilitation reform in Sub-Saharan Africa, OECD Publishing, Paris.

LIU J., 2017, Integration across a metacoupled world, in: Ecology and Society, 22(4), p. 29. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-09830-220429

LIU J., 2018, An integrated framework for achieving Sustainable Development Goals around the world, in: Ecology, Economy and Society: the INSEE Journal, 1(2), p. 11-17. DOI: https://doi.org/10.37773/ees.v1i2.32

LIU J., HULL V., BATISTELLA M., DEFRIES R., DIETZ T., FU F., HERTEL T. W., IZAURRALDE R. C., 2013, Framing sustainability in a telecoupled world, in: Ecology and Society, 18(2), p. 26. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-05873-180226

LIU J., HULL V., MORAN E., NAGENDRA H., SWAFFIELD S. R., TURNER B., 2014, Applications of the telecoupling framework to landchange science, in: Rethinking global land use in an urban era, eds Seto K., Reenberg A., MIT Press, p. 119-139. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/10011.003.0012

LIU M., QI Q., LIU J., ZOU X., LI J., 2006, Spatialtemporal changes of the land use/cover and its ecological effect analysis in trans boundary Yunnan Province, in: Yunnan Geographic Environment Research, 18(2), p. 1-5.

LU J. N., 2017, Tapping into rubber: China’s opium

replacement program and rubber production in Laos, in: The Journal of Peasant Studies, 44(4), p. 726-747.

MEYFROIDT P., 2016, Approaches and terminology for causal analysis in land systems science, in: Journal of Land Use Science, 11(5), p. 501-522. DOI: https://doi.org/10.1080/1747423X.2015.1117530

MEYFROIDT P., CHOWDHURY R. R., DE BREMOND A., ELLIS E., ERB K.-H., FILATOVA T., GARRETT R., GROVE J. et al., 2018, Middlerange theories of land system change, in: Global Environmental Change, 53, p. 52-67. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.08.006

MINGHI J. V., 1991, From conflict to harmony in border landscapes, in: The geography of border landscapes, eds Rumley D., Minghi J.V., Routledge, London, New York, p. 15-30.

NEWMAN D., 2006, The lines that continue to separate us: borders in ourborderless' world, in: Progress in Human geography 30(2), p. 143-161. DOI: https://doi.org/10.1191/0309132506ph599xx

PARKER B. J., 2006, Toward an understanding of borderland processes, in: American Antiquity 71(1), p. 77-100. DOI: https://doi.org/10.2307/40035322

PRESCOTT G. W., SUTHERLAND W. J., AGUIRRE D., BAIRD M., BOWMAN V.,BRUNNER J., CONNETTE G. M., COSIER M. et al., 2017, Political transition and emergent forest‐

conservation issues in Myanmar, in: Conservation Biology, 31(6), p. 1257-1270.

ROUSSEAU J. F., 2018, A failed market experiment and ignored livelihoods: Jatropha expansion in the Sino-Vietnamese borderlands, in: Routledge handbook of Asian borderlands, eds Horstmann A., Saxer M., Routledge, Abingon, New York, p. 202-211. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315688978-21

ROUSSEAU J. F., STURGEON J., 2019, The disappearance of water buffalo from agrarian landscapes in Western China, in: Journal of Agrarian Change, 19(2), p. 319-336. DOI: https://doi.org/10.1111/joac.12289

STEINBERG D. I., FAN H., 2012, Modern ChinaMyanmar relations: dilemmas of mutual dependence, Nias press.

STURGEON J. C., 2007, Border landscapes: the politics of Akha land use in China and Thailand, University of Washington Press, Seattle and London.

STURGEON J. C., 2010, Governing minorities and development in Xishuangbanna, China: Akha and Dai rubber farmers as entrepreneurs. In, Geoforum, 41(2), p. 318-328. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2009.10.010

STURGEON J. C., 2013, Cross‐border rubber cultivation between China and Laos: Regionalization by Akha and Tai rubber farmers, in: Singapore Journal of Tropical Geography, 34(1), p. 70-85. DOI: https://doi.org/10.1111/sjtg.12014

TRINCSI K., TURNER S., 2014, Mapping mountain diversity: Ethnic minorities and land use land cover change in Vietnam's borderlands, in: Land Use Policy, 41, p. 484-497. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.06.022

TURNER S., 2013, Under the state's gaze: Upland trading-scapes on the Sino-Vietnamese border. in: Singapore Journal of Tropical Geography, 34(1), p. 9-24. DOI: https://doi.org/10.1111/sjtg.12010

VAN SCHENDEL W., 2005, The Bengal borderland: Beyond state and nation in South Asia, Anthem Press.

VERBURG P. H., HRB K. H., MERTZ O., ESPINDOLA G., 2013, Land system science: between global challenges and local realities. in: Current Opinion in Environmental Sustainbility, 5, p. 433-437. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.08.001

WOODS K., 2012, The political ecology of rubber production in Myanmar: an overview, Global Witness, Yangon, Myanmar.

WOODS K., 2019, Rubber out of the ashes: locating Chinese agribusiness investments in ‘armed sovereignties’ in the Myanmar-China borderlands, in: Territory, Politics, Governance, 7(1), p. 79-95. DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2018.1460276

YAN J., YANG Z., LI Z., LI X., XIN L., SUN L., 2016, Drivers of cropland abandonment in mountainous areas: A household decision model on farming scale in Southwest China, in: Land Use Policy, 57, p. 459-469. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.06.014

ZHANG L., KONO Y., KOBAYASHI S., 2014, The process of expansion in commercial banana cropping in tropical China: A case study at a Dai village, Mengla County, in: Agricultural Systems, 124, p. 32-38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2013.10.006

ZIMMERER K., LAMBIN E., VANEK S., 2018, Smallholder telecoupling and potential sustainability, in: Ecology and Society, 23(1), p. 30. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-09935-230130

Hua, X., & Kono, Y. (2020). Nowe podejście do systemowych zmian na lądzie na pograniczu: przypadek pogranicza Chin i innych krajów azjatyckich. Problemy Ekorozwoju , 15(1), 179–187. https://doi.org/10.35784/pe.2020.1.19

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##