Decision-making Process in the Systemic Strategy for Environmental Protection
Article Sidebar
Open full text
Issue Vol. 16 No. 1 (2021)
-
COVID-Induced Investor Sentiments and Market Reaction under Extreme Meteorological Conditions: Evidence from Clean Energy Sector of Asia-Pacific
Farzan Yahya, Zhang Shaohua, Muhammad Waqas, Zhengde Xiong7-15
-
Determinants of COVID-19 Death Rate in Europe: Empirical Analysis
Serhii Kozlovskyi, Daria Bilenko, Oleksandr Dluhopolskyi, Serhii Vitvitskyi, Olha Bondarenko, Oleksandr Korniichuk17-28
-
Environmental Quality, Corruption and Industry Growth: The Global Perspective
Min Cui, Jun-Sheng Wang, Chun-Ping Chang29-37
-
Reflection on the Human Living Environment in Connection with Sustainable Development
Wiesław Sztumski39-44
-
An Ecocritical Reading of T.S. Eliot: An Approach Towards Sustainable Development
Archana Verma, Rajni Singh45-49
-
A Text-Mining Approach to the Evaluation of Sustainability Reporting Practices: Evidence from a Cross-Country Study
Ajay Kumar, Niladri Das51-60
-
Social Aspects of Energy Production from Renewable Sources
Wojciech Czekała, Filip Tarkowski, Patrycja Pochwatka61-66
-
Impact Analysis of Renewable Energy based Generation in West Africa – A case study of Nigeria
Temitope M. Adeyemi-Kayode, Sanjay Misra, Robertas Damaševičius67-78
-
Clarifying a Circularity Phenomenon in a Circular Economy under the Notion of Potential
Tetiana Shevchenko, Roman Vavrek, Yuriy Danko, Olena Gubanova, Jana Chovancová, Liubov Mykhailova79-89
-
Decision-making Process in the Systemic Strategy for Environmental Protection
Grzegorz Embros91-101
-
Positioning of the Amalgamated Territorial Communities of Ukraine through the Sustainable Development in the Conditions of Military Actions
Iryna Budnikevich, Olena Kolomytseva, Yuliia Rohozian, Inga Krupenna, Daria Zablodska103-112
-
Systematic Review on Ecosystem Services (ES) of Ecotourism in South-East Asia (ASEAN)
Azlan Abas, Kadaruddin Aiyub, Nor Azizan Idris113-121
-
Sociology and Sustainable Development. The Most Important Areas of Interdisciplinary Research
Paweł Rydzewski123-131
-
Cantrang: A Dilemma in Policy Implementation (Case in Lampung Bay, Indonesia)
Indra Gumay Febryano, Supono, Abdullah Aman Damai, Debi Hardian, Gunardi Djoko Winarno, Novita Tresiana133-142
-
Research on the Green Competitiveness Index of Manufacturing Industry in Yangtze River Delta Urban Agglomeration
Yuhong Cao, Jianxin You, Yongjiang Shi, Wei Hu143-156
-
Institutional Conditions for Strengthening the Position of Organic Farming as a Component of Sustainable Development
Władysława Łuczka157-164
-
The Effect of Air Pollution on Fertility Intentions
Yunrong Li165-170
-
Sustainable Development Goals – Quo Vadis, Cities of the World?
G Venkatesh171-179
-
Munda Tribe Perception Towards Livelihood Through Sustainable Development
Laxmi Kumari, Mojibur Rahman181-185
-
An Implication of Buddhist Ethical Teaching on Sustainable Development
Gyan Prakash187-191
-
Underground Spaces: a Step Towards Sustainable Development in Khuzestan Province, Iran
Sohrab Ghaedi193-200
-
Role of Ethical Leaders in Sustainable Business: An Aristotelian Virtue Ethics Perspective
Purnima Lenka, Sarita Kar201-207
-
Influence of Pollutants from Transport on Life Expectancy in the EU Countries
Hana Rozehnalová, Michal Mádr, Lucie Formanová, Břetislav Andrlík209-217
-
The Contributions of Demographic Factors to Economic Growth
Mykola Pasichnyi, Anton Nepytaliuk219-229
Archives
-
Vol. 18 No. 2
2023-07-10 25
-
Vol. 18 No. 1
2023-01-01 25
-
Vol. 17 No. 2
2022-07-04 26
-
Vol. 17 No. 1
2022-01-03 28
-
Vol. 16 No. 2
2021-07-01 26
-
Vol. 16 No. 1
2021-01-04 24
-
Vol. 15 No. 2
2020-07-01 24
-
Vol. 15 No. 1
2020-01-02 24
-
Vol. 14 No. 2
2019-07-01 20
-
Vol. 14 No. 1
2019-01-02 20
Main Article Content
DOI
Authors
Abstract
The article attempts to demonstrate the role of decision-making process in actions for sustainable development implemented as part of environmental protection, which is viewed here in a systemic way. The article presents the definition of a system and its surroundings (environment), and points out that environmental protection can be described in this systemic perspective both in general and specific terms. This makes it possible to indicate the scheme and structure of decision-making process. The article examines the possibility of applying Mazur’s control system for designing a scheme of actions that would be adequate for environmental protection, with emphasis placed on the optimisation stage. The author shows that the system developed by Mazur can be used in the PDCA methodology, which is based on the Deming cycle and included in the ISO 14001 standard. As a result, the potential of the systemic approach to environmental protection is shown and it is explained how to move from this approach to a broader strategy for environmental protection and ultimately, to the implementation of sustainable development goals.
Keywords:
References
ALEXANDER J., 2007, Environmental Sustainability Versus Profit Maximization: Overcoming Systemic Constrains on Implementing Normatively Preferable Alternatives, in: Journal of Business Ethics, Kluwer Academic Publishers, 76, p. 155-162. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-006-9264-5
ARGANDONA A., 2004, On Ethical, Social and Environmental Management Systems, in: Journal of Business Ethics, Kluwer Academic Publishers, 51, p. 41-52. DOI: https://doi.org/10.1023/B:BUSI.0000032350.51151.0d
BATESON G., 1996, Umysł i przyroda. Jedność konieczna, [Mind and Natur,e 1980] PIW, Warszawa.
BECK U., 2002, Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, [Risikogesellschaft – Auf dem Weg in eine andere Moderne 1986] Wydaw. Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
BLIKLE A., 2014, Doktryna jakości. Rzecz o skutecznym zarządzaniu, Wyd. Helion, Gliwice.
BOĆ J., SAMBORSKA-BOĆ E., NOWACKI K., 2008, Ochrona Środowiska, Wyd. Kolonia Limited, Wrocław.
BORYS T., 2013, Hasło: rozwój, in: Biznes, etyka, odpowiedzialność. Podręcznik akademicki, ed. Gasparski W., Wyd. PWN, Warszawa, p. 560.
CROZIER M., FRIEDBERG E., 1982, Człowiek i system. Ograniczenia działania zespołowego, PWE, Warszawa.
CROZIER M., FRIEDBERG E., 1980, Actors and Systems. The Politics of Collective Action, University of Chicago Press, Chicago.
DESJARDINS J., 1998, Corporate Environmental Responsibility, in: Journal of Business Ethics, Kluwer Academic Publishers, 17, p. 825-838. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1005719707880
DOBRZAŃSKI G., 2009, Podstawowe pojęcia i problemy użytkowania i ochrony środowiska, in: Ochrona środowiska przyrodniczego, ed. Dobrzański
G., Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, p. 19-48.
DOŁĘGA J. M., 2002, U podstaw kultury ekologicznej, in: Podstawy kultury ekologicznej, ed. DOŁĘGA J. M., Wyd. Acta Uniwersitatis Masuriensis, Warszawa, p. 7-8.
DUBOS R., 1986, Pochwała różnorodności, [A God Within, 1972] PIW, Warszawa.
Environmental Protection Law of 27 April 2001, Article 3 (13), in: Journal of Laws dated 20 June 2001.
EMBROS G., 2016, Prakseologiczne uwarunkowania procesu decyzyjnego w ochronie środowiska, in: Studia Ecologiae et Bioethicae, 14/2016 (1), p. 101-127 DOI: https://doi.org/10.21697/seb.2016.14.1.05
GARCIA-MARZA D., 2005, Trust and Dialogue: Theoretical Approaches to Ethics Auditing, in. Journal of Bussiness Ethics, 57, p. 209-219. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-004-8202-7
GASPARSKI W., 2004, Wykłady z etyki biznesu, Wyd. WSzPiZ im. Leona Koźmińskiego, Warszawa.
GASPARSKI W., 2013, Teorie oraz dylematy etyczne i prakseologiczne, in: Biznes, etyka, odpowiedzialność, ed. Gasparski W., PWN, Warszawa, p. 460-473.
GOODWIN Ch., WRIGHT J., 2008, Environmental management plans, IEMA Best Practice Series, 12.
HULL Z., 1990, Świadomość kryzysu i kryzys świadomości, czyli człowiek wobec przyrody, in: Biuletyn Naukowy ART, Olsztyn, 93- 99.
HULL Z., 1998, Istota i uwarunkowania obecnego kryzysu ekologicznego, in: Humanistyka Przyrodoznawstwo Technika w obliczu kryzysu biosfery. Materiały IV Olsztyńskiego Sympozjum Ekologicznego Olsztyn - Waplewo 10-12 września 1997, ed. Dębowski J., Olsztyn, p. 23-31.
HULL Z., 2006, Ekofilozofia i środowisko przyrodnicze, in: Diametros – Internetowy Serwis Filozoficzny, p. 105-115.
KAY J., 2010, Trudna sztuka decydowania, in: Dziennik gazeta prawna, nr 74(2705), Warszawa, p. 21-22.
KEMPISTY M., 1973, Hasło: Otoczenie, in: Mały słownik cybernetyczny, Wyd. WP, Warszawa, p. 291.
KIEPAS A., 1999, Etyka a ryzyko działań człowieka w środowisku, in: Ochrona środowiska w filozofii i teologii, ed. Dołęga J., Czartoszewski J. W., Wydaw.
ATK, Warszawa, p. 57-70.
KLEIN N., 2014, This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate, Simon & Schuster, New York.
KOSEWSKI M., 2008, Wartości, godność i władza, Wyd. Vizja Press & IT, Warszawa.
KOSSECKI J., 2005, Metacybernetyka, Kielce-Warszawa.
KRUPA M., 2005, ‘Dżungla’ teorii organizacji i zarządzania - poznanie zdeterminowane pytaniem o światopogląd ?, in: Annales. Etyka w życiu gospodarczym, Łódź, p. 339-349.
LASZLO E., 1978, Systemowy obraz świata, Wyd. PIW, Warszawa.
LASZLO E., 1972, The systems view of the world: the natural philosophy of the new developments in the sciences, George Braziller.
LATAWIEC M., 2016, Rozpoznawanie granic ingerencji człowieka w środowisko przyrodnicze, in: Studia Ecologiae et Bioethicae, 14(2016)1, p. 77-97. DOI: https://doi.org/10.21697/seb.2016.14.1.04
LINE M., WOODHEAD J., CORT T., EULER A., 2007, Corporate Social Responsibility, IEMA Best Practice Series, Vol. 9.
LONC E., KANTOWICZ E., 2005, Ekologia i ochrona środowiska, Wyd. PWSZ AS, Wałbrzych.
ŁEPKO Z., 1998, Spór o testament F. Bacona, in: Studia Philosophiae Christianae 34(1998)2, p. 53-74.
ŁEPKO Z., 2013, Od etologii zwierząt do ekologii człowieka. in: Studia Ecologiae et Bioethicae, 11/2013 (3), p. 9-28. DOI: https://doi.org/10.21697/seb.2013.11.3.01
MAZUR M., 1976, Cybernetyka i charakter, Wyd. PIW, Warszawa.
MAZUR M., 1966, Cybernetyczna teoria układów samodzielnych, PWN, Warszawa.
MICHNOWSKI L., 1999, Czy regres człowieczeństwa ?, Wyd. LTN-K, Warszawa.
MICHNOWSKI L., 2003, O potrzebie budowy informacyjnych podstaw trwałego rozwoju (sustainable development) polskiej, europejskiej i światowej społeczności, in: Filozoficzne i społeczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, ed. Pawłowski A., Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska Polskiej
Akademii Nauk, vol. 16, Lublin, p. 107-119.
MYNARSKI S., 1979, Elementy teorii systemów i cybernetyki, PWN, Warszawa.
PAWŁOWSKI A., 2008, Rozwój zrównoważony – idea, filozofia, praktyka, KIŚ PAN, Lublin.
PIONTEK F., 2007, Teoria rozwoju a personalistyczna koncepcja teorii ekonomicznej, in: Zarządzanie rozwojem. Aspekty społeczne, ekonomiczne i ekologiczne, ed. Piontek B., Piontek F., PWE, Warszawa, p. 55-62.
PN-EN ISO 14001, 2005 i 2015, Systemy Zarządzania Środowiskowego – wymagania i wytyczne stosowania, Warszawa.
POSKROBKO B., 2007, Zarządzanie środowiskiem, Wyd. PWE, Warszawa.
PSZCZOŁOWSKI T., 1984, Organizacja od dołu i od góry, Wyd. Wiedza Powszechna, Warszawa.
SAINT MARC P., 1979, Przyroda dla człowieka, PIW, Warszawa.
SCRUTON R., 2017, Zielona filozofia. Jak poważnie myśleć o naszej planecie [Green Philosophy: How To Think Seriously About The Planet 2012, Atlantic Books], Zysk i S-ka, Poznań.
SZANIAWSKI K., 1994, O nauce, rozumowaniu i wartościach. Pisma wybrane, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
UN, 2015, Transforming our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development, Resolution adopted by the UN General Assembly on 25 September 2015.
WIENER N., 1961, Cybernetyka a społeczeństwo, Wyd. Książka i Wiedza, Warszawa.
WALKER P., 2006, Change Management for Sustainable Development, IEMA Best Practice Series, Vol. 7.
VAN DER VORST R., 1998, Engineering, Ethics and Professionalism, in: European Journal of Engineering Education, Vol. 23, No. 2, p. 171-179. DOI: https://doi.org/10.1080/03043799808923496
ZIĘBA S., 2013, Życie. Koncepcja emergentystyczna, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
Article Details
Abstract views: 185
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
