Transformacja cyfrowa w kontekście zrównoważonego rozwoju krajów europejskich
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Numer Tom 19 Nr 1 (2024)
-
Analiza SWOT koncepcji rozwoju zrównoważonego
Magdaléna Drastichová6-30
-
Wpływ światowego rynku zbóż na występowanie niedożywienia ludzkości w czasie wojny na Ukrainie
Serhii Kozlovskyi, Allam Yousuf, Vira Butenko, Tetiana Kulinich, Olena Bohdaniuk, Liudmyla Nikolenko, Ruslan Lavrov31-42
-
Zrównoważoność środowiskowa w krajach rozwijających się: czy demokracja ma znaczenie?
Neslihan Ursavaş, Şükrü Apaydın43-52
-
Rola korupcji we wdrażaniu środowiskowych przepisów
Asli Özpolat, Ferda Nakipoglu Ozsoy53-66
-
Postawy wobec ochrony środowiska naturalnego w międzynarodowych badaniach porównawczych
Paweł Rydzewski67-77
-
Wykorzystanie złożonego indeksu zielonej gospodarki EEPSE do oceny postępu gospodarek rozwijających się w osiąganiu Celów zrównoważonego rozwoju
Sunčica Stanković, Biljana Ilić, Mihajlo Rabrenović78-88
-
Transformacja cyfrowa w kontekście zrównoważonego rozwoju krajów europejskich
Irina Kolupaieva, Iryna Sheiko, Tetiana Polozova89-102
-
Wpływ cyfryzacji na międzynarodowe bezpieczeństwo finansowe w warunkach zrównoważonego rozwoju
Oksana Desyatnyuk, Mariya Naumenko, Iryna Lytovchenko, Oleksandr Beketov104-114
-
Ocena i dekonstrukcja wpływu finansów cyfrowych na synergię rozwoju gospodarczego przedsiębiorstw i środowiska przyrodnicze-go
Shining Zhang115-121
-
Ocena strategii ochrony lasów pod kątem przywracania różnorodności biologicznej i zrównoważonego rozwoju: globalna analiza porównawcza
Rima H. Binsaeed, Abdelmohsen A. Nassani, Khalid Zaman, Zeeshan Arshad, Mohamed Haffar, Dadang Yunus Lutfiansyah, Kamalularifin Subari, Hailan Salamun122-147
-
Międzykulturowość jako paradygmat promowania zrównoważonego rozwoju społecznego i środowiskowego
Anthony Le Duc148-158
-
Rola etyki w relacji natura-człowiek: podejście pragmatyczne
Anita Jena159-166
-
Koncepcja gospodarki inkluzywnej jako składnik zrównoważonego rozwoju
Andriy Krysovatyy, Olena Ptashchenko, Oleksii Kurtsev, Arutyunyan Ovagim164-172
-
Ścieżka ewolucji i mechanizm zarządzania podatnościami wiejskich osiedli ludzkich w Chinach w kontekście globalizacji
Fulong Liu, Baogang Lin, Kun Meng173-179
-
Przestrzenny i czasowy rozkład wpływu czynników społeczno-ekonomicznych na zanieczyszczenie wody w Chinach
Bizhen Chen, Shanshan Xie, Dehong Sun180-192
-
Globalna klasyfikacja krajów w kategorii zrównoważonych start-upów
Barbara Bradač Hojnik193-200
-
Postęp w zakresie zrównoważonego rozwoju w wyniku budowania potencjału spójności społecznej: kontekst regionalny
Daria Mykhailenko, Olena Havrylchenko, Lidiia Bezkorovaina, Nataliia Gliebova, Viktoriia Kovalova Kovalova201-212
-
Budowa chińskiego systemu rachunkowości węglowej z perspektywy zrównoważonego rozwoju
Shuwen Li213-220
-
Przedsiębiorczość i ślad węglowy w Afryce Subsaharyjskiej
Linjing Zhu, Yuefen Wang221-231
-
Osiąganie celów zrównoważonego rozwoju w warunkach racjonalnych oczekiwań poprzez osiągnięcie równowagi interesów edukacji i produkcji w zakresie przemysłu lekkiego w trudnych czasach pandemii i wojny
Galyna Ripka, Yaroslav Bielousov, Ievgen Maznev232-250
-
Kilka uwag o zrównoważonym rozwoju sfery edukacji. Postulowana i faktyczna poprawa edukacji
Wieslaw Sztumski251-260
-
Measuring the Impact of Higher Education in Promoting Sustainable Development Goals: Analysis of the Arab universities’ performance
Saleh A. K. Saleh, Heba M. Adly261-274
-
Spójność Unii Europejskiej i krajów Bałkanów Zachodnich w kontekście zrównoważonego rozwoju podróży i turystyki
Sonja Jovanović, Vesna Janković-Milić, Marija Petrović-Ranđelović275-284
-
Analiza czynników decydujących o przyciąganiu turystów przez rząd w zarządzaniu publicznym z perspektywy ochrony środowiska
Zhicheng Guo, Yan Li285-295
-
Ocena globalnego wpływu żywności i napojów z turystyki na środowisko
Josef Lochman, Jiří Vagner296-307
-
Ocena postrzeganych zagrożeń środowiskowych dla życia mieszkańców w perspektywie środowiskowej opinii publicznej w Chinach
Fengjiao Ye, Xueru Wang, Jun Lin308-324
-
Rozważając powiązanie pomiędzy wszystkożerstwem, hodowlą zwierząt i zrównoważonym rozwojem: spostrzeżenia wynikające z etyki opieki
Upamita Mukherjee, Prabhu Venkataraman325-329
Archiwum
-
Tom 21 Nr 2
2026-07-01 24
-
Tom 21 Nr 1
2026-01-10 21
-
Tom 20 Nr 2
2025-07-10 19
-
Tom 20 Nr 1
2025-01-10 22
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 24
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Zrównoważony rozwój koncentruje się na poprawie jakości życia na poziomie globalnym, zapewnieniu równego dostępu do edukacji i dóbr publicznych oraz dbałości o środowisko i różnorodność biologiczną, a także odpowiedzialną konsumpcję i produkcję. Technologie cyfrowe należą do głównych czynników zrównoważonego rozwoju. Bardzo ważne jest opracowanie strategii rządu i wybór właściwych działań mających na celu zapewnienie zrównoważonego rozwoju krajów w zakresie procesów cyfryzacji. Celem artykułu jest zbadanie charakteru korelacji pomiędzy wskaźnikami rozwoju cyfrowego i zrównoważonego rozwoju krajów w Europie, a także identyfikacja kierunków i mierników polityki w zakresie ich postępu cyfrowego i zrównoważonego. Metody badawcze to analiza głównych składowych, agregacja geometryczna i analiza skupień. Obserwuje się pozytywną korelację w zakresie rozwoju cyfrowego i zrównoważonego. Większość wskaźników rozwoju cyfrowego i zrównoważonego jest ze sobą pozytywnie skorelowana. Na podstawie PCA stwierdzono, że wskaźniki rozwoju zrównoważonego wykazują silniejszą korelację niż wskaźniki rozwoju cyfrowego. W oparciu o konstrukcję integralnych wskaźników rozwoju cyfrowego i zrównoważonego przeprowadzono analizę skupień. Określono główne narzędzia cyfrowe, które przyczyniają się do osiągnięcia każdego z 17 Celów zrównoważonego rozwoju. Wyniki analizy stanowią odpowiednią podstawę do porównania rozwoju cyfrowego i zrównoważonego poszczególnych krajów oraz dają możliwości identyfikacji narzędzi i kierunków strategii dla decydentów.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
AMUSO V., POLETTI G., MONTIBELLO D., 2019, The Digital Economy: Opportunities and Challenges, Global Policy, 11(1): 124-127, https://doi.org/10.1111/1758-5899.12745. DOI: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12745
ANDRONICEANU A., GEORGESCU I., & KINNUNEN J., 2019, Digitalization Clusters within the European Union, IBIMA, 33rd IBIMA Conference. Granada, Spain, 10-11 April: 1321-1331.
BASU S., PASCALI L., SCHIANTARELLI F., & SERVEN L., 2012, Productivity and the Welfare of Nations, NBER Working Paper, No. 17971, https://doi.org/10.3386/w17971. DOI: https://doi.org/10.3386/w17971
BENZ S., GONZALES F., 2019, Intra-EEA STRI Database: Methodology and Results, OECD Trade Policy Papers, No. 223, https://doi.org/10.1787/2aac6d21- en.
BILOZUBENKO V., YATCHUK O., WOLANIN E., SEREDIUK T., KORNEYEV M., 2020, Comparison of the digital econ-omy development parameters in the EU countries in the context of bridging the digital divide, Problems and Perspectives in Man-agement, 18(2): 206-218, https://doi.org/10.21511/ppm.18(2).2020.18. DOI: https://doi.org/10.21511/ppm.18(2).2020.18
BOHNSACK R., BIDMON C.M., & PINKSE J., 2022, Sustainability in the digital age: Intended and unintended consequences of digital technologies for sustainable development, Business Strategy Environment, 31: 599-602,
https://doi.org/10.1002/bse.2938. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2938
CAMBRIDGE UNIVERSITY, 2020, The role of industrial digitalisation in post-Covid-19 manufacturing recovery diversifica-tion and resilience, https://www.ciip.group.cam.ac.uk/reports-and-articles/role-industrial-digitalisation-post-covid-19-manuf/download/2020-10-08-DigitalBR.pdf (10.02.2023).
CHAKRAVORTI B., CHATURVEDI R. S., 2017, Digital planet: how competitiveness and trust in digital economies vary across the world, Tufts University, https://sites.tufts.edu/digitalplanet/files/2020/03/Digital_Planet_2017_FINAL.pdf (04.02.2023).
CHAMBERS N., SIMMONS C., WACKERNAGEL M., 2000, Sharing nature’s interest. Ecological footprints as an indicator of sustainability, Earthscan, London.
CHEN W., WELLMAN B., 2004, The Global Digital Divide – Within and Between Countries. IT & Society, 1(7): 39-45, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary. (25.01.2023).
COLGLAZIER E.W., 2018, The sustainable development goals: Roadmaps to progress. Science and Diplomacy 7(1), March 2018, http://www.sciencediplomacy.org/editorial/2018/sdg-roadmaps (22.01.2023).
DRASTICHOVÁ M., FILZMOSER P., 2019, Assessment of Sustainable Development Using Cluster Analysis and Principal Component Analysis, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 14/2: 7-24.
DRASTICHOVÁ M., FILZMOSER P., 2021, Factors of quality of life in a group of selected European Union and OECD coun-tries, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 16/2: 75-93, https://doi.org/10.35784/pe.2021.2.09. DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2021.2.09
EVANGELISTA R., GUERRIERI P., MELICIANI V., 2014, The economic impact of digital technologies in Europe. Economics of Innovation and New Technology, November, https://doi.org/10.1080/10438599.2014.918438. DOI: https://doi.org/10.1080/10438599.2014.918438
EUROPEAN COMMISSION, 2010, Europe 2020: A European strategy for smart, sustainable and inclusive growth, https://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BARROSO%20%20%20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf (07.02.2023).
EUROPEAN COMMISSION, 2001, A Sustainable Europe for a Better World: A European Union Strategy for Sustainable Development (Commission's proposal to the Gothenburg European Council), https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52001DC0264 (07.02.2023).
EUROPEAN COMMISSION, OECD, 2019, Handbook of construction of composite indicators: methodology and users guide, https://www.oecd.org/sdd/42495745.pdf (25.01.2023).
EUROSTAT, 2021, EU: key economic indicators, https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/data/database (12.02.2023).
FERENCZ, J., 2019, The OECD Digital Services Trade Restrictiveness Index, OECD Trade Policy Papers, No. 221, https://dx.doi.org/10.1787/16ed2d78-en. DOI: https://doi.org/10.1787/16ed2d78-en
FISCHER J. M., ADJO A., 2011, Quality of life, sustainable civil Infrastructure, and sustainable development: Strategically ex-panding choice, Journal of Urban Planning and Development, 137(1): 39-48, https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000039. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000039
GEORGE G., MERRILL R. K., SCHILLEBEECKX, S. J., 2021, Digital sustainability and entrepreneurship: How digital innova-tions are helping tackle climate change and sustainable development. Entrepreneurship Theory and Practice, 45(5): 999-1027, https://doi.org/10.1177/1042258719899425. DOI: https://doi.org/10.1177/1042258719899425
HALLWARD-DRIEMEIER M., NAYYAR G., 2017, Trouble in the Making?: The Future of Manufacturing-Led Development. Washington, DC: World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/27946. (16.02.2023). DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1174-6
HOLLAND S. M., 2019, Principal Component Analysis (PCA), http://strata.uga.edu/8370/handouts/pcaTutorial.pdf (18.02.2023).
HUTTMANOVÁ E., 2016, Sustainable Development and Sustainability Management in the European Union Countries, Europe-an Journal of Sustainable Development 5(4): 475-482, https://doi.org/10.14207/ejsd.2016.v5n4p475. DOI: https://doi.org/10.14207/ejsd.2016.v5n4p475
IAVORSKYI P., TARAN S., SHEPOTYLO O., HAMANIUK O., 2020, Ukraine’s Integration into the EU’s digital single mar-ket: potential economic benefits. Analytical report, Ministry of Digital Transformation of Ukraine, https://ucep.org.ua/wp-content/uploads/2021/02/dig_ukraine_eu_ENG-_2_WEB.pdf (11.02.2023).
IMD WORLD COMPETITIVENESS CENTER, 2022, World Digital Competitiveness Ranking, December, 2022, https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/world-digital-competitiveness/ (15.02.2023).
JOLLIFFE I. T., CADIMA J., 2016, Principal component analysis: a review and recent developments, Philisophical Transactions of the Royal Society A, 374(2065), https://doi.org/10.1098/rsta.2015.0202. DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2015.0202
KOLUPAIEVA I. V., GAVKALOVA N. L., BARKA Z., 2017, Analysis of leverages’ efficiency in the context of state regulato-ry policy implementation, Economic Annals-ХХI, 165(5-6): 41-46, https://doi.org/10.21003/ea.V165-09. DOI: https://doi.org/10.21003/ea.V165-09
MONDEJAR M. E., AVTAR R., DIAZ H. L. B., DUBEY R. K., ESTEBAN J., GOMEZ-MORALES A., HALLAM B., MBUNGU N. T., OKOLO C. C., PRASAD K. A., SHE Q., GARCIA-SEGURA S., 2021, Digitalization to achieve sustainable development goals: Steps towards a Smart Green Planet, Science of The Total Environment, 794: 148539, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148539. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148539
MILOŠEVIĆ N., DOBROTA M., BARJAKTAROVIC-RAKOCEVIC S., 2018, Digital economy in Europe: Evaluation of countries’ performances. Zbornik Radova Ekonomskog Fakultet au Rijeci, 36(2): 861-880, https://doi.org/10.18045/zbefri.2018.2.861. DOI: https://doi.org/10.18045/zbefri.2018.2.861
MITTAL P., 2020, A multi-criterion decision analysis based on PCA for analyzing the digital technology skills in the effectiveness of government services, 2020 International Conference on Decision Aid Sciences and Application (DASA), 2020: 490-494, https://doi.org/10.1109/DASA51403.2020.9317241. DOI: https://doi.org/10.1109/DASA51403.2020.9317241
NAMBISAN S., WRIGHT M., FELDMAN M., 2019, The digital transformation of innovation and entrepreneurship: Progress, challenges and key themes. Research Policy, 48(8): 1-9, https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.03.018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.03.018
NOVAK J., PURTA M., MARCINIAK M., IGNATOWICZ K., ROZENBAUM K., YEARWOOD K., 2018, The rise of Digital Challengers – how digitization can become the next growth engine for Central and Eastern Europe. McKinsey & Company, https://digitalchallengers.mckinsey.com/ (22.02.2023).
OECD, 2022, Digital Services Trade Restrictiveness Index, https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=STRI_DIGITAL (25.02.2023)
PELLÉNYI G. M., 2020, The Role of Central & Eastern Europe in Global Value Chains: Evidence from Occupation-Level Em-ployment Data, European Economy Economic Brief, 062, https://ec.europa.eu/info/publications/economic-and-financial-affairs-publications_en. (18.02.2023).
POLOZOVA T., KOLUPAIEVA I., SHEIKO I., 2021, Digital Gap in EU Countries and its Impact on Labour Productivity and Global Competitiveness., Hradec Economic Days, University of Hradec, Králové. part 1, 2021: 569-570,
https://doi.org/10.36689/uhk/hed/2021-01-065. DOI: https://doi.org/10.36689/uhk/hed/2021-01-065
POLOZOVA T., KUTSENKO YU., KANOVA O., 2022, Formation of Sustainable Investment Attractiveness of Regions Under the Conditions of COVID-19, Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 17(1): 16-22,
https://doi.org/10.35784/pe.2022.1.03. DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2022.1.03
SMITH L. I., A tutorial on Principal Components Analysis, http://www.iro.umontreal.ca/~pift6080/H09/documents/papers/pca_tutorial.pdf (12.02.2023).
SOCIAL PROGRESS IMPERATIVE, 2021, Social Progress Index, https://www.socialprogress.org/index/global/results (05.03.2023).
SOCIAL PROGRESS IMPERATIVE, 2021, The Contribution of Social Progress Index to the 2030 Agenda, https://www.socialprogress.org/about-us/sdgs (05.03.2023).
TWI2050 – The World in 2050, 2019, The Digital Revolution and Sustainable Development: Opportunities and Challenges. Re-port prepared by The World in 2050 initiative. International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Luxembourg, Austria, https://www.idos-research.de/uploads/media/TWI2050-for-web.pdf (11.02.2023).
UNITED NATIONS, 2015, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainability Development, https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf (12.01.2023).
UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME, 2021, Human Development Index, https://hdr.undp.org/data-center/human-development-in-dex?utm_source=EN&utm_medium=GSR&utm_content=US_UNDP_PaidSearch_Brand_English&utm_campaign=CENTRAL&c_src=CENTRAL&c_src2=GSR&gclid=CjwKCAjwlqOXBhBqEiwA-hhitKBUKD6xDDo4eeU10R6dFztGJCd6nsafa7jwd_8M_9MDHijpHUEMKxoCah0QAvD_BwE#/indicies/HDI (06.03.2023).
UNITED NATIONS, 2022, Economic and Social Council Progress towards the Sustainable Development Goals, Advance uned-ited version (Working paper), https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/29858SG_SDG_Progress_Report_2022.pdf (12.02.2023).
de VRIES B., PETERSON A., 2009, Conceptualizing sustainable development: An assessment methodology connecting values, knowledge, worldviews and scenarios, Ecological Economics, 68: 106-1019, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.11.015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.11.015
WORLD BANK, 2018, Aggregated Logistic Performance Index [Data set]. Retrieved December 01, 2021, https://lpi.worldbank.org/international/aggregated-ranking. (04.03.2023).
WORLD ECONOMIC FORUM (WEF), 2021, Digital skills among population ranking (in Global Competitiveness index), https://tcdata360.worldbank.org/indicators/hb0649ed2?country=BRA&indicator=41400&countries=NLD&viz=line_chart&years=2017,2019. (23.02.2023).
WORLD ECONOMIC FORUM, 2020, Global Social mobility report 2020: equality, opportunity and a new economic imperative, https://www3.weforum.org/docs/Global_Social_Mobility_Report.pdf (26.02.2023).
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 870
Irina Kolupaieva - Uniwersytet w Linkoping, Linkoping, Szwecja
Gościnny wykładowca na Uniwersytecie Linkoping w Szwecji. Profesor Katedry Cybernetyki Ekonomicznej i Zarządzania Bezpieczeństwem Ekonomicznym w Charkowie Narodowym Uniwersytetu Elektroniki Radiowej, Charków, Ukraina., Doktor nauk ekonomicznych, profesor Staż badawczy na Uniwersytecie Linkoping, Szwecja (Szwecja, 2022-2023) Lider projektu i koordynator modułu Erasmus Jean Monnet «Ukraina- UE: Innowacje cyfrowe tworzące połączenia 4 zmiany» – EUDI4C #101047751 (od 2022 r.) ; Moduł Erasmus+ Jean Monnet «Ukraina-UE: Rozwiązania dotyczące gospodarki o obiegu zamkniętym 4 inteligentne i zrównoważone miasta» -Eco4Smart#101127659 (od 2023 r.); „Udoskonalenia mechanizmów cyfrowej polityki regulacyjnej Ukrainy w odniesieniu do UE”, Uniwersytet Linkoping, Szwecja (wrzesień 2022-czerwiec 2023)
Iryna Sheiko - Charkowski Narodowy Uniwersytet Elektroniki Radiowej
Profesor nadzwyczajny na Wydziale Cybernetyki Ekonomicznej i Zarządzania Bezpieczeństwem Ekonomicznym na Narodowym Uniwersytecie Elektroniki Radiowej w Charkowie, Charków, Ukraina. Kandydat nauk ekonomicznych, dr hab
Tetiana Polozova - Charkowski Narodowy Uniwersytet Elektroniki Radiowej
Kierownik Katedry Cybernetyki Ekonomicznej i Zarządzania Bezpieczeństwem Ekonomicznym na Narodowym Uniwersytecie Elektroniki Radiowej w Charkowie, Charków, Ukraina. Doktor nauk ekonomicznych, profesor zwyczajny.
Zainteresowania badawcze: diagnostyka działalności innowacyjnej i inwestycyjnej przedsiębiorstwa, ocena efektywności ekonomicznej projektów innowacyjnych i inwestycyjnych

