Humanitarna motywacja dla zrównoważonego rozwoju globalnej ekonomii

Jako filozof, czuję potrzebę rozpoczęcia od zdefiniowania terminów. Jest dla mnie jasne, że termin „zrównoważenie”, podobnie jak związana z nim „globalizacja” posiada wiele znaczeń – niemal tak wiele, ilu autorów i ile organizacji go stosuje. Dla mnie, termin ten ma konotacje polityczne i jest związany z wieloma filozofiami politycznymi, od skrajnej lewicy po skrajną prawicę. Niektórzy zakładają, że globalizacja dotyczy głównie polityki opartej na ekonomii: rynek jest najważniejszym czynnikiem, ekonomia skali ma kluczowe znaczenie, a globalny rynek – bez żadnych ograniczeń handlowych – jest tym, co najważniejsze we współczesnym technologicznym świecie.

Jednak gdy tylko zawrzemy tę materię w owych terminach, jest jasne, że istnieje inny biegun. Od czasów Lenina, marksiści utrzymywali, że globalizacja w tym znaczeniu oznacza tylko rozszerzenie kapitalizmu i wykorzystywanie mniej rozwiniętych części świata przez imperialistycznych zarządców kapitalistycznych najbardziej rozwiniętych części świata. To według mnie jest źródło retoryki wielu mówiących bez ogródek lewicowych krytyków globalizacji w ciągu ostatniej dekady.

W zasadzie jest chyba jasne, że istnieje cały szereg politycznych interpretacji globalizacji, które leżą gdzieś pomiędzy tymi skrajnościami.