Wyzwania zrównoważonego rozwoju w międzynarodowej opinii społecznej
Paweł Rydzewski
p.rydzewski@umcs.plInstytut Socjologii, Wydział Filozofii i Socjologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska (Polska)
https://orcid.org/0000-0002-8144-6340
Abstrakt
Artykuł analizuje opinie respondentów na tematy związane ze zrównoważonym rozwojem i ochroną środowiska. Analiza opiera się na danych z Międzynarodowego Programu Badań Społecznych (ISSP), Środowisko 2022, który obejmuje 14 krajów (głównie w Europie i Azji). Z przeprowadzonych badań wynika, że najważniejsze dla respondentów kwestie to ochrona zdrowia, ekonomia i środowisko naturalne. Najczęściej wybierane problemy środowiskowe to: zmiany klimatyczne, zanieczyszczenie powietrza, chemikalia i pestycydy oraz zużywanie zasobów naturalnych. Stosunkowo powszechny jest pogląd, że wzrost gospodarczy jest niezbędny dla ochrony środowiska naturalnego (choć niemałą grupę stanowią również ci, którzy nie zgadzają się z tą opinią).
Słowa kluczowe:
rozwój zrównoważony, środowisko naturalne, International Social Survey Program, opinia społecznaBibliografia
BAIN P.G., KROONENBERG P.M., JOHANSSON L.O. et al., 2019, Public Views of the Sustainable Development Goals across Countries, Nature Sustainability 2: 819–825.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-019-0365-4
Google Scholar
HUCK W., 2022, Sustainable Development Goals Article-by-Article Commentary, Nomos Verlagsgesellschaft.
DOI: https://doi.org/10.5771/9783748902065
Google Scholar
ISSP RESEARCH GROUP, 2022, International Social Survey Programme: Environment IV – ISSP 2020. GESIS, Co-logne. ZA7650 Data file Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13921.
Google Scholar
IPSOS, 2021, U.N. Sustainable Development Goals in 2021: Public Opinion on Priorities and Stakeholders’ Commitment, 28-Country Ipsos survey for The World Economic Forum, p. 1-5.
Google Scholar
KANAZAWA M., 2018, Research Methods for Environmental Studies. A Social Science Approach, Routledge, p. 72-94.
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315563671-6
Google Scholar
LOPEZ R. D. (ed.), 2019, Societal Dimensions of Environmental Science. Global Case Studies of Collaboration and Transformation, Taylor & Francis Group, p. 2-6.
DOI: https://doi.org/10.1201/9781315166827
Google Scholar
PALETZ D.L., OWEN D., COOK T.E., 2012, 21st Century American Government and Politics, https://2012books.lardbucket.org/books/21st-century-american-government-and-politics/index.html.
Google Scholar
PAWŁOWSKI A., 2011, Sustainable Development as a Civilizational Revolution. A Multidisciplinary Approach to the Challenges of the 21st Century, Taylor & Francis Group, p. 85-179.
DOI: https://doi.org/10.1201/b11326
Google Scholar
RÜDIG W., 2001, Western European Studies: Environment, in: Neil J. Smelser, Paul B. Baltes (eds.), International Ency-clopedia of the Social & Behavioral Sciences, Pergamon, p. 16464.
DOI: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/03255-1
Google Scholar
STRANGE T., BAYLEY A., 2008, Sustainable Development. Linking Economy, Society, Environment, OECD.
DOI: https://doi.org/10.1787/9789264055742-en
Google Scholar
Autorzy
Paweł Rydzewskip.rydzewski@umcs.pl
Instytut Socjologii, Wydział Filozofii i Socjologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska Polska
https://orcid.org/0000-0002-8144-6340
Statystyki
Abstract views: 87PDF downloads: 69
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
