Imperatyw cywilizacyjny ekonomii społecznej

Dmytro Lukianenko


Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman, 03057, Peremoga Av.54/1, Kyiv, Ukraine (Ukraina)
https://orcid.org/0000-0002-3475-2126

Anastasiia Simakhova

anastasiia.simakhova@npp.nau.edu.ua
Department of Business Analytics and Digital Economy, National Aviation University, 03058, Lubomira Guzara ave.1, Kyiv, Ukraine (Ukraina)

Abstrakt

W ostatnich dziesięcioleciach uspołecznienie rozwoju gospodarczego stało się jednym z kluczowych trendów globalizacji, a jednocześnie procesem wielopoziomowym, ustrukturyzowanym i zinstytucjonalizowanym. Uogólnia się teoretyczne podejścia do zasadniczej identyfikacji ekonomii społecznej i proponuje wielokryterialny format ewolucji jej modeli, oparty na sprawiedliwości społecznej, odpowiedzialności i solidarności, mentalności i kulturze społecznej, jedności i optymizmie społecznym, bezpieczeństwie społecznym, klimacie i komforcie. Zarysowano obecną konfigurację paradygmatu zrównoważonego rozwoju wraz z jego subiektywnym uwarunkowaniem. Przedstawiono wyniki modelowania klastrów według globalnych wskaźników rozwoju człowieka, procesu społecznego, wolności gospodarczej, dobrostanu osób starszych, szczęśliwej planety, szczęścia i różnic pomiędzy płciami. Uwagę społeczną zwraca się na empiryczne porównanie krajów pod kątem optymizmu społecznego za pomocą globalnych wskaźników szczęścia i szczęśliwej planety. Wyniki analizy empirycznej podsumowuje dyspozycja anglosaskiego, skandynawskiego, kontynentalnego, śródziemnomorskiego i przejściowego modelu ekonomii społecznej, które wymagają jakościowej odnowy w procesie ich globalnego skalowania.


Słowa kluczowe:

globalna socjalizacja, ekonomia społeczna, sprawiedliwość społeczna, odpowiedzialność społeczna, solidarność społeczna, mentalność społeczna, kultura społeczna, jedność społeczna, klimat i komfort społeczny, optymizm społeczny

ARISTOTLE, 2004, Nicomachean Ethics, Penguin, London.
  Google Scholar

BAIMURATOV U., 2014, Harmony of Economy and Society: The Paradigm of “D+3D”, Laws, and Problems, XLIBRIS, Bloomington.
  Google Scholar

BOWEN W. G., 2013, Higher Education in the Digital Age, Princeton University Press, Princeton.
  Google Scholar

DLUHOPOLSKYI O., SIMAKHOVA A., ZATONATSKA T., KOZLOVSKYI S., OLEKSIV I., BALTGAILIS J., 2021, Potential of Virtual Reality in the Current Digital Society: Economic Perspectives, 11th International Conference on Advanced Computer Information Technologies, ACIT 2021-Proceedings: 360-363, https://doi.org/10.1109/ACIT52158.2021.9548495.
DOI: https://doi.org/10.1109/ACIT52158.2021.9548495   Google Scholar

EU, 2017, Social economy, http://www.socialeconomy.eu.org/ (08.04.2018).
  Google Scholar

GRISHKIN V.O., 2005, Socialization of the Ukrainian economy: theory, methodology, perspectives, Porogi, Dnipropetrovsk (in Ukr.).
  Google Scholar

HEYETS V.M., 2021, Socialization in social transformations of long-term character, Economy of Ukraine, 9:3-17 (in Ukr.).
DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2021.09.003   Google Scholar

JÜRGEN A., 2019, Management 3.0 Agile management. Leadership and team management, Publishing House Morning: Fabula, Kharkiv (in Ukr.).
  Google Scholar

KLUGE F., ZAGHENI E., LOICHINGER E., VOGT T., 2014, The advantages of Demographic change after the wave: fewer and older, but healthier, greener, and more productive? PLoS ONE, 9(9).
DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0108501   Google Scholar

KOLOT A., HERASIMENKO O., 2020, The sphere of work in the conditions of global socio-economic reality 2020: challenges for Ukraine, Friedrich Ebert Foundation, Kiyv (in Ukr.).
  Google Scholar

KOLOT A., HERASYMENKO O., 2020, Digital transformation and new business models as determinants of formation of the economy of nontypical employment, Social and labour relations: theory and practice, 10(1):33-54, https://doi.org/10.21511/slrtp.10(1).2020.06.
DOI: https://doi.org/10.21511/slrtp.10(1).2020.06   Google Scholar

KOLOT A.M., 2017, Decent work: imperatives, Ukrainian realities, support mechanisms, KNEU, Kyiv (in Ukr.).
  Google Scholar

KOLOT A.M., HERASIMENKO O.О., 2019, Social and labor development in the XXI century: to the nature of global changes, new opportunities, limitations and challenges, Demography and social policy, 1 (35):116-117 (in Ukr.).
DOI: https://doi.org/10.15407/dse2019.01.100   Google Scholar

KOLOT A.M., GRISHNOVA O.А., 2012, Social rationality: theory and practice of development, KNEU, Kyiv (in Ukr.).
  Google Scholar

KOLOT A.M., HERASIMENKO O.O., 2021, XXII work philosophy of change, challenges, vectors of development, KNEU named after Vadym Hetman, Kyiv.
  Google Scholar

LEE K.-F., 2020, Superpowers of artificial intelligence: China, Silicon Valley and the new world order, Force Ukraine, Kyiv (in Ukr.).
  Google Scholar

MENSHIKOV V., LAVRINENKO O., SINICA L., SIMAKHOVA A., 2017, Network capital phenomenon and its posibilities under the influence of development of information and communication technologies, Journal of Security and Sustainability Issues, 6(4): 585-604, https://doi.org/10.9770/jssi.2017.6.4.(5).
DOI: https://doi.org/10.9770/jssi.2017.6.4.(5)   Google Scholar

NEF, 2016, The Happy Planet Index 2016, http://www.happyplanetindex.org (08.04.2018).
  Google Scholar

RAFIKOV O.R., 2015, Social optimism among pre-adolescent sociologists and social psychologists, Pedagogical process: theory and practice, 1:57-62 (in Ukr.).
DOI: https://doi.org/10.28925/2078-1687.2016.1.6568   Google Scholar

SCHWAB K., 2017, The Fourth Industrial Revolution, Crown Publishing Group, New York.
  Google Scholar

SEDLACEK T., 2017, The economy of good and evil. In the footsteps of human search: from Gilgamesh to the financial crisis, Old Lion Publishing House, Lviv (in Ukr.).
  Google Scholar

SHULGA M., 2018, Social matrix disruption: monography, Institute of Sociology, NAS of Ukraine, Kyiv.
  Google Scholar

SIMAKHOVA А.О., 2017, Evolution of approaches to the interpretation of the social economy in a global sense, Bulletin of Dnipropetrovsk University. Series: World Economy and International Economic Relations, 25(9): 80-89 (in Ukr.).
  Google Scholar

SKINNER C., 2020, Digital man, Publishing House Morning: Fabula, Kharkiv. (in Ukr.).
  Google Scholar

SRNICEK N., 2017, Platform Capitalism, Polity Press, Cambridge.
  Google Scholar

STEPHEN P., 2019, Enlightenment today: Arguments in favor of reason, science and progress, Kyiv (in Ukr.).
  Google Scholar

STRAZHNY A., 2018, Ukrainian mentality: illusions - myths – reality, Spirit and Letter, Kyiv (in Ukr.).
  Google Scholar

UN, 2015, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015.
  Google Scholar

WCED, 1987, Our Common Future, Oxford University Press, New York.
  Google Scholar

WORLD HAPPINESS REPORT, 2020, https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2020/WHR20.pdf (20.08.2021).
  Google Scholar

JASAY A., 2010, Social market economy: socialism in a different form? Political Economy, Concisely: Essays on Policy that does not work & markets that do (Collected Papers of Anthony de Jasay), Liberty Fund Inc, Indianapolis.
  Google Scholar


Opublikowane
2023-07-09

Cited By / Share

Lukianenko, D., & Simakhova, A. (2023). Imperatyw cywilizacyjny ekonomii społecznej. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 18(1), 129–138. https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.13

Autorzy

Dmytro Lukianenko 

Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman, 03057, Peremoga Av.54/1, Kyiv, Ukraine Ukraina
https://orcid.org/0000-0002-3475-2126

Autorzy

Anastasiia Simakhova 
anastasiia.simakhova@npp.nau.edu.ua
Department of Business Analytics and Digital Economy, National Aviation University, 03058, Lubomira Guzara ave.1, Kyiv, Ukraine Ukraina

Statystyki

Abstract views: 112
PDF downloads: 71