Human and Nature: Developing Virtues for Environmental Responsive Behaviour

Anita Jena; Sarita Kar

doi:10.35784/pe.2023.1.18

Open full text

PDF (English)

Opublikowane: lip 10, 2023

DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.18

Numer Tom 18 Nr 1 (2023)

Articles

Podziękowania dla profesora Leszka Gawora
Artur Pawłowski

7-8
Zrównoważony rozwój i zrównoważona nauka. Skąd przyszliśmy, gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy? Część II: Dogłębna analiza koncepcji zrównoważonego rozwoju
Magdalena Drastichová

9-27
Modelowanie zrównoważonego rozwoju regionalnego podczas kryzysu i wojny w Ukrainie
Olena Shevchuk, Olha Ilyash, Glib Mazhara, Nadiia Roshchyna, Svitlana Hrynkevych, Ruslan Lavrov, Serhii Kozlovskyi

37-50
Doświadczenia europejskie w budowie terytoriów o specjalnym reżimie gospodarczym po konflikcie zbrojnym: Trajektoria zrównoważonego rozwoju
Inna Zablodska, Yuliia Rohozian, Olena Khandii, Stanislav Sieriebriak, Iryna Litvinova

51-60
Wyzwania zrównoważonego rozwoju w międzynarodowej opinii społecznej
Paweł Rydzewski

61-67
Czy globalizacja sprzyja rozwojowi energii odnawialnej? Globalna makro-perspektywa
Verda Salman, Imtiaz Ahmad, Shahzad Alvi

68-80
Badanie ścieżki handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla w Chinach w kontekście tzw. podwójnego węgla
Jiangxin- He, Wenhao- Zhao

81-89
Zrównoważoność rynków pracy w UE podczas kryzysu pandemii koronawirusa
Sandra Milanović, Jelena J. Stanković, Ivana Marjanović, Milica Jovanović Vujatović

89-99
Różnice w realizacji praw pracowniczych uchodźców i migrantów w Europie
Viktor Shcherbyna, Kateryna V. Kutsovol, Polozhyshnyk Polozhyshnyk, Nadiya O. Babych, Oleksandra V. Voytsyshena

100-110
Trwała otwartość miast Europy Wschodniej w warunkach zrównoważonego rozwoju
Olena Tarasevych, Yevhen Akhromkin, Anastasiia Volkova, Dariia Zablodska, Andriy Akhromkin

111-119
Instytucjonalny rozwój rolnictwa organicznego w UE
Mirela Tomaš Simin, Dragan Dragan Milić, Marica Petrović, Danica Glavaš-Trbić, Bojana Komaromi, Katarina Đurić

120-128
Imperatyw cywilizacyjny ekonomii społecznej
Dmytro Lukianenko, Anastasiia Simakhova

129-138
Asymetria jako czynnik osłabiający odporność i integrację w zrównoważonym rozwoju polsko-czeskiego pogranicza w kontekście sporu o kopalnię Turów
Ewa Łaźniewska, Artur Boháč, Joanna Kurowska-Pysz

139-151
Biblijne i koraniczne argumenty na rzecz zrównoważonych zachowań wobec natury
Ryszard F. Sadowski, Zafer Ayvaz

152-163
Wolność, moralność utylitarna i zrównoważony rozwój
Mayavee Singh

164-169
Względność zrównoważenia w przyrodzie na przykładzie działania Hipotezy Czerwonej Królowej
Kamila Musiał

170-176
Człowiek i przyroda: wspieranie cnót dla zachowań proekologicznych
Anita Jena, Sarita Kar

177-182
Analiza teorii etycznych w kierunku zrównoważonego rozwoju: etyka cnót arystotelesowskich jako najlepsza opcja dla długoterminowego zrównoważonego rozwoju
Subhasmita Maharana, Ajit Kumar Behura

183-187
Dobre samopoczucie pracowników i zrównoważony rozwój: negatywna rola stresu zawodowego
Vikash Thakur, Govind Swaroop Pathak

188-198
Rola jedwabnictwa w wypełnianiu Celów zrównoważonego rozwoju
Ruyida Mushtaq, Binish Qadiri, Fayaz Ahmad Lone, Tariq Ahmad Raja, Harmeet Singh, Pervez Ahmed, Ravinder Sharma

199-206
Ryzyko geopolityczne, globalizacja i degradacja środowiska w Afryce Południowej: dowody z zaawansowanego podejścia kwantylowego
Gold Olamide Lawal, Bisola Aladenika, Akadiri Akadiri, Ayodeji Samson Fatigun, Victoria Olushola Olanrewaju

207-215
Rebelia Boko-Haram i dylemat braku środków do życia na wsi: implikacje dla zrównoważonego rozwoju północno-wschodniej Nigerii
Tafida Ahmadu Abubakar, Michael Amurtiya

216-225
Systematyczne podejście do zrównoważonego rozwoju systemów rolno-spożywczych – przykład Republiki Sacha (Jakucja) i Arktyki
Aigul M. Kazambayeva, Mira K. Begeyeva, Kanbibi U. Nursapina, Rakhila Rakhmetova

226-234
Środowisko rozwoju regionalnego, działania władz lokalnych i zrównoważony rozwój: dowody empiryczne z Chin
Rong Zhou, Jian Wang, Dengke Yu

235-250
Wpływ konfiguracji technologii zrównoważonej produkcji przedsiębiorstw herbacianych w Chinach: w oparciu o metodę FsQCA
Yihui Chen

251-260

Archiwum

2025

Tom 20 Nr 2
2025-09-16 20
Tom 20 Nr 1
2025-01-10 22

2024

Tom 19 Nr 2
2024-07-01 23
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27

2023

Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25

2022

Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28

2021

Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24

DOI

https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.18

Authors

Anita Jena

anitajena44@gmail.com

Department of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India, Indie

Sarita Kar

karsarita@gmail.com

Department of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India, Indie

Abstrakt

Problemy środowiskowe, takie jak wylesianie, zmiany klimatu, zubożenie warstwy ozonowej, efekt cieplarniany oraz zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby narastają z powodu nieetycznej działalności człowieka i jego zachowań. Degradacja środowiska i pogorszenie wartości moralnych człowieka są ze sobą powiązane. Rewolucja ekologiczna wymaga więc zmiany w zachowaniu ludzi. Etyka cnót może być wykorzystana jako instrument kształtowania zachowań proekologicznych. Etyka cnót dotyczy przede wszystkim tego, jakimi ludźmi powinniśmy być, jakie powinniśmy mieć charaktery i jak powinniśmy postępować. To bezpośrednio kształtuje charakter moralny oraz proekologiczny charakter i zachowania, czyli mądre korzystanie z zasobów naturalnych i wyrobienie w sobie nawyku ochrony przyrody. Etyka cnót została zbudowana, aby wypełnić lukę między ludzkim zachowaniem a potrzebami środowiska. Artykuł ten podkreśla implikacje etyki cnót, które mają przynieść zmiany w ludzkim charakterze i zachowaniu, aby rozwiązać obecne problemy środowiskowe.

Słowa kluczowe:

równoważoność środowiskowa, koncepcje etyczne, koncepcja cnót Arystotelesa, zwyczajowe zachowania moralne

Bibliografia

BERG M., HUDSON P., 1992, Rehabilitating the Industrial Revolution, The Economic History Review, 45(1): 24-50. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.1992.tb01290.x

BISHOP W., 2013, The Role of Ethics in 21st Century Organizations, Journal of Business Ethics, 118(3): 635-637. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-1618-1

CREED J., 1978, Is It Wrong to Call Plato a Utilitarian?, The Classical Quarterly, 28(2): 349-365. DOI: https://doi.org/10.1017/S000983880003487X

CROSSAN M., MAZUTIS D., SEIJTS G., 2013, In Search of Virtue: The Role of Values and Character Strengths in Ethical Decision Making,Journal of Business Ethics,113 567-581. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-1680-8

CORSINI R. J., WEDDING D., 2010, Current Psychotherpi,Cenage Learning, United States. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470479216.corpsy0248

DOUGHERTY T., 2013, Agent-neutral deontology,Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, 163(2): 527-537. DOI: https://doi.org/10.1007/s11098-011-9829-8

ENGSTROM S., WHITING J., 1998, Aristotle, Kant, and Stoics: Rethinking Happiness and Duty,Cambridge University Press.

Environmental Laws,1978, 1981, http://edugreen.teri.res.in/explore/laws.htm(05.05.2020).

FLANNERY K., 2013, Action and Character According to Aristotle, Catholic University of America Press, Washington, D.C. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt4cg8k2

GIDDY P., 2007, Does Character Matter? Guardian Values in an Age of Commerce,Theoria:A Journal of Social and Political Theory, 113: 53-75. DOI: https://doi.org/10.3167/th.2007.5411304

HURSTHOUSE R., 1999, On Virtue Ethics, Oxford University Press.

WANG G., HACKETT R. D., 2016, Conceptualization and Measurement of Virtuous Leadership: Doing Well by Doing Good, Journal of Business Ethics, 137(2): 321-345. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2560-1

JARDINS J. R., 2000, Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy, Collage of Saint Benedict.

JOHN M., 2011, Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals,Journal of Environmental Sustainability, 1(1). DOI: https://doi.org/10.14448/jes.01.0002

JOSEPH, 2006, Environmental Studies (Jntu),Tata McGraw-Hill Education, New Delhi.

KASHER N., 1978, Deontology and Kant,Revue Internationale De Philosophie: 32(126 (4): 551-558.

LILLIE W., 1967, An Introduction to Ethics, Allied Publishers Private Limited, New Delhi.

MINTZ S. M., 1996, Aristotelian Virtue and Business Ethics Education, Journal of Business Ethics, 15(8): 827-838. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00381851

MURPHEY M.G., 2005, C.I. Lewis: The Last Great Pragmatist,United States of America, State University of New York Press.

PAKALUK M., 2005, Aristotle Nichomachean Ethics: An Introduction., United States of America: Cambridge University Press.

MULIA P., BEHURA A., KAR S., 2016, Categorical Imperative in Strong Sustainability, ProblemyEkorozwoju/ Problems of Sustainable Development,11(2): 29-36.

PERCY R R. A., 1891, A Short History of Ethics: Greek and Modern. London: Macmillan and Co. Limited.

SANDLER R., 2004, Towards an Adequate Environmental Virtue Ethic, Environmental Values,13(4): 477-495. DOI: https://doi.org/10.1177/096327190401300405

RUSSELL D.C., (ed.). 2013, The Cambridge Companion to Virtue Ethics, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CCO9780511734786

SINHA J., 1984, A Manual of Ethics, Calcutta: New Central Book Agency.

SVOBODA T., 2015, Duties Regarding Nature: A Kantian Environmental Ethic, Routledge, New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315713588

SIMPSON P., 1992, Contemporary Virtue Ethics and Aristotle, The Review of Metaphysics, 45: 503-524.

SREEKUMAR S., 2012, An Analysis of Consequentialism and Deontology in the Normative Ethics of the Bhagavadgītā. Journal of Indian Philosophy, 40(3): 277-315. DOI: https://doi.org/10.1007/s10781-012-9154-3

SZOSTAK R., 2005, Interdisciplinarity and the Teaching of Public Polic, Journal of Policy Analysis and Management, 24(4): 853-863. DOI: https://doi.org/10.1002/pam.20146

THIROUX J. P., 2004, Ethics: Theory and Practice. Pearson Prentice Hall.

WANKEL C., STANUSCH A. S., 2011, Handbook of Research on Teaching Ethics in Business and Management Education. United States of America: Information Science Reference. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-61350-510-6

Jena, A., & Kar, S. (2023). Człowiek i przyroda: wspieranie cnót dla zachowań proekologicznych. Problemy Ekorozwoju , 18(1), 177–182. https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.18

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##