Człowiek i przyroda: wspieranie cnót dla zachowań proekologicznych

Anita Jena

anitajena44@gmail.com
Department of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India (Indie)

Sarita Kar


Department of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India (Indie)

Abstrakt

Problemy środowiskowe, takie jak wylesianie, zmiany klimatu, zubożenie warstwy ozonowej, efekt cieplarniany oraz zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby narastają z powodu nieetycznej działalności człowieka i jego zachowań. Degradacja środowiska i pogorszenie wartości moralnych człowieka są ze sobą powiązane. Rewolucja ekologiczna wymaga więc zmiany w zachowaniu ludzi. Etyka cnót może być wykorzystana jako instrument kształtowania zachowań proekologicznych. Etyka cnót dotyczy przede wszystkim tego, jakimi ludźmi powinniśmy być, jakie powinniśmy mieć charaktery i jak powinniśmy postępować. To bezpośrednio kształtuje charakter moralny oraz proekologiczny charakter i zachowania, czyli mądre korzystanie z zasobów naturalnych i wyrobienie w sobie nawyku ochrony przyrody. Etyka cnót została zbudowana, aby wypełnić lukę między ludzkim zachowaniem a potrzebami środowiska. Artykuł ten podkreśla implikacje etyki cnót, które mają przynieść zmiany w ludzkim charakterze i zachowaniu, aby rozwiązać obecne problemy środowiskowe.


Słowa kluczowe:

równoważoność środowiskowa, koncepcje etyczne, koncepcja cnót Arystotelesa, zwyczajowe zachowania moralne

BERG M., HUDSON P., 1992, Rehabilitating the Industrial Revolution, The Economic History Review, 45(1): 24-50.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.1992.tb01290.x   Google Scholar

BISHOP W., 2013, The Role of Ethics in 21st Century Organizations, Journal of Business Ethics, 118(3): 635-637.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-1618-1   Google Scholar

CREED J., 1978, Is It Wrong to Call Plato a Utilitarian?, The Classical Quarterly, 28(2): 349-365.
DOI: https://doi.org/10.1017/S000983880003487X   Google Scholar

CROSSAN M., MAZUTIS D., SEIJTS G., 2013, In Search of Virtue: The Role of Values and Character Strengths in Ethical Decision Making,Journal of Business Ethics,113 567-581.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-1680-8   Google Scholar

CORSINI R. J., WEDDING D., 2010, Current Psychotherpi,Cenage Learning, United States.
DOI: https://doi.org/10.1002/9780470479216.corpsy0248   Google Scholar

DOUGHERTY T., 2013, Agent-neutral deontology,Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, 163(2): 527-537.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11098-011-9829-8   Google Scholar

ENGSTROM S., WHITING J., 1998, Aristotle, Kant, and Stoics: Rethinking Happiness and Duty,Cambridge University Press.
  Google Scholar

Environmental Laws,1978, 1981, http://edugreen.teri.res.in/explore/laws.htm(05.05.2020).
  Google Scholar

FLANNERY K., 2013, Action and Character According to Aristotle, Catholic University of America Press, Washington, D.C.
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt4cg8k2   Google Scholar

GIDDY P., 2007, Does Character Matter? Guardian Values in an Age of Commerce,Theoria:A Journal of Social and Political Theory, 113: 53-75.
DOI: https://doi.org/10.3167/th.2007.5411304   Google Scholar

HURSTHOUSE R., 1999, On Virtue Ethics, Oxford University Press.
  Google Scholar

WANG G., HACKETT R. D., 2016, Conceptualization and Measurement of Virtuous Leadership: Doing Well by Doing Good, Journal of Business Ethics, 137(2): 321-345.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2560-1   Google Scholar

JARDINS J. R., 2000, Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy, Collage of Saint Benedict.
  Google Scholar

JOHN M., 2011, Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals,Journal of Environmental Sustainability, 1(1).
DOI: https://doi.org/10.14448/jes.01.0002   Google Scholar

JOSEPH, 2006, Environmental Studies (Jntu),Tata McGraw-Hill Education, New Delhi.
  Google Scholar

KASHER N., 1978, Deontology and Kant,Revue Internationale De Philosophie: 32(126 (4): 551-558.
  Google Scholar

LILLIE W., 1967, An Introduction to Ethics, Allied Publishers Private Limited, New Delhi.
  Google Scholar

MINTZ S. M., 1996, Aristotelian Virtue and Business Ethics Education, Journal of Business Ethics, 15(8): 827-838.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00381851   Google Scholar

MURPHEY M.G., 2005, C.I. Lewis: The Last Great Pragmatist,United States of America, State University of New York Press.
  Google Scholar

PAKALUK M., 2005, Aristotle Nichomachean Ethics: An Introduction., United States of America: Cambridge University Press.
  Google Scholar

MULIA P., BEHURA A., KAR S., 2016, Categorical Imperative in Strong Sustainability, ProblemyEkorozwoju/ Problems of Sustainable Development,11(2): 29-36.
  Google Scholar

PERCY R R. A., 1891, A Short History of Ethics: Greek and Modern. London: Macmillan and Co. Limited.
  Google Scholar

SANDLER R., 2004, Towards an Adequate Environmental Virtue Ethic, Environmental Values,13(4): 477-495.
DOI: https://doi.org/10.1177/096327190401300405   Google Scholar

RUSSELL D.C., (ed.). 2013, The Cambridge Companion to Virtue Ethics, Cambridge University Press.
DOI: https://doi.org/10.1017/CCO9780511734786   Google Scholar

SINHA J., 1984, A Manual of Ethics, Calcutta: New Central Book Agency.
  Google Scholar

SVOBODA T., 2015, Duties Regarding Nature: A Kantian Environmental Ethic, Routledge, New York.
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315713588   Google Scholar

SIMPSON P., 1992, Contemporary Virtue Ethics and Aristotle, The Review of Metaphysics, 45: 503-524.
  Google Scholar

SREEKUMAR S., 2012, An Analysis of Consequentialism and Deontology in the Normative Ethics of the Bhagavadgītā. Journal of Indian Philosophy, 40(3): 277-315.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10781-012-9154-3   Google Scholar

SZOSTAK R., 2005, Interdisciplinarity and the Teaching of Public Polic, Journal of Policy Analysis and Management, 24(4): 853-863.
DOI: https://doi.org/10.1002/pam.20146   Google Scholar

THIROUX J. P., 2004, Ethics: Theory and Practice. Pearson Prentice Hall.
  Google Scholar

WANKEL C., STANUSCH A. S., 2011, Handbook of Research on Teaching Ethics in Business and Management Education. United States of America: Information Science Reference.
DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-61350-510-6   Google Scholar


Opublikowane
2023-07-10

Cited By / Share

Jena, A., & Kar, S. (2023). Człowiek i przyroda: wspieranie cnót dla zachowań proekologicznych. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 18(1), 177–182. https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.18

Autorzy

Anita Jena 
anitajena44@gmail.com
Department of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India Indie

Autorzy

Sarita Kar 

Department of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India Indie

Statystyki

Abstract views: 112
PDF downloads: 70