Człowiek i przyroda: wspieranie cnót dla zachowań proekologicznych
Anita Jena
anitajena44@gmail.comDepartment of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India (Indie)
Sarita Kar
Department of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India (Indie)
Abstrakt
Problemy środowiskowe, takie jak wylesianie, zmiany klimatu, zubożenie warstwy ozonowej, efekt cieplarniany oraz zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby narastają z powodu nieetycznej działalności człowieka i jego zachowań. Degradacja środowiska i pogorszenie wartości moralnych człowieka są ze sobą powiązane. Rewolucja ekologiczna wymaga więc zmiany w zachowaniu ludzi. Etyka cnót może być wykorzystana jako instrument kształtowania zachowań proekologicznych. Etyka cnót dotyczy przede wszystkim tego, jakimi ludźmi powinniśmy być, jakie powinniśmy mieć charaktery i jak powinniśmy postępować. To bezpośrednio kształtuje charakter moralny oraz proekologiczny charakter i zachowania, czyli mądre korzystanie z zasobów naturalnych i wyrobienie w sobie nawyku ochrony przyrody. Etyka cnót została zbudowana, aby wypełnić lukę między ludzkim zachowaniem a potrzebami środowiska. Artykuł ten podkreśla implikacje etyki cnót, które mają przynieść zmiany w ludzkim charakterze i zachowaniu, aby rozwiązać obecne problemy środowiskowe.
Słowa kluczowe:
równoważoność środowiskowa, koncepcje etyczne, koncepcja cnót Arystotelesa, zwyczajowe zachowania moralneBibliografia
BERG M., HUDSON P., 1992, Rehabilitating the Industrial Revolution, The Economic History Review, 45(1): 24-50.
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.1992.tb01290.x
Google Scholar
BISHOP W., 2013, The Role of Ethics in 21st Century Organizations, Journal of Business Ethics, 118(3): 635-637.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-1618-1
Google Scholar
CREED J., 1978, Is It Wrong to Call Plato a Utilitarian?, The Classical Quarterly, 28(2): 349-365.
DOI: https://doi.org/10.1017/S000983880003487X
Google Scholar
CROSSAN M., MAZUTIS D., SEIJTS G., 2013, In Search of Virtue: The Role of Values and Character Strengths in Ethical Decision Making,Journal of Business Ethics,113 567-581.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-1680-8
Google Scholar
CORSINI R. J., WEDDING D., 2010, Current Psychotherpi,Cenage Learning, United States.
DOI: https://doi.org/10.1002/9780470479216.corpsy0248
Google Scholar
DOUGHERTY T., 2013, Agent-neutral deontology,Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, 163(2): 527-537.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11098-011-9829-8
Google Scholar
ENGSTROM S., WHITING J., 1998, Aristotle, Kant, and Stoics: Rethinking Happiness and Duty,Cambridge University Press.
Google Scholar
Environmental Laws,1978, 1981, http://edugreen.teri.res.in/explore/laws.htm(05.05.2020).
Google Scholar
FLANNERY K., 2013, Action and Character According to Aristotle, Catholic University of America Press, Washington, D.C.
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt4cg8k2
Google Scholar
GIDDY P., 2007, Does Character Matter? Guardian Values in an Age of Commerce,Theoria:A Journal of Social and Political Theory, 113: 53-75.
DOI: https://doi.org/10.3167/th.2007.5411304
Google Scholar
HURSTHOUSE R., 1999, On Virtue Ethics, Oxford University Press.
Google Scholar
WANG G., HACKETT R. D., 2016, Conceptualization and Measurement of Virtuous Leadership: Doing Well by Doing Good, Journal of Business Ethics, 137(2): 321-345.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2560-1
Google Scholar
JARDINS J. R., 2000, Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy, Collage of Saint Benedict.
Google Scholar
JOHN M., 2011, Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals,Journal of Environmental Sustainability, 1(1).
DOI: https://doi.org/10.14448/jes.01.0002
Google Scholar
JOSEPH, 2006, Environmental Studies (Jntu),Tata McGraw-Hill Education, New Delhi.
Google Scholar
KASHER N., 1978, Deontology and Kant,Revue Internationale De Philosophie: 32(126 (4): 551-558.
Google Scholar
LILLIE W., 1967, An Introduction to Ethics, Allied Publishers Private Limited, New Delhi.
Google Scholar
MINTZ S. M., 1996, Aristotelian Virtue and Business Ethics Education, Journal of Business Ethics, 15(8): 827-838.
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00381851
Google Scholar
MURPHEY M.G., 2005, C.I. Lewis: The Last Great Pragmatist,United States of America, State University of New York Press.
Google Scholar
PAKALUK M., 2005, Aristotle Nichomachean Ethics: An Introduction., United States of America: Cambridge University Press.
Google Scholar
MULIA P., BEHURA A., KAR S., 2016, Categorical Imperative in Strong Sustainability, ProblemyEkorozwoju/ Problems of Sustainable Development,11(2): 29-36.
Google Scholar
PERCY R R. A., 1891, A Short History of Ethics: Greek and Modern. London: Macmillan and Co. Limited.
Google Scholar
SANDLER R., 2004, Towards an Adequate Environmental Virtue Ethic, Environmental Values,13(4): 477-495.
DOI: https://doi.org/10.1177/096327190401300405
Google Scholar
RUSSELL D.C., (ed.). 2013, The Cambridge Companion to Virtue Ethics, Cambridge University Press.
DOI: https://doi.org/10.1017/CCO9780511734786
Google Scholar
SINHA J., 1984, A Manual of Ethics, Calcutta: New Central Book Agency.
Google Scholar
SVOBODA T., 2015, Duties Regarding Nature: A Kantian Environmental Ethic, Routledge, New York.
DOI: https://doi.org/10.4324/9781315713588
Google Scholar
SIMPSON P., 1992, Contemporary Virtue Ethics and Aristotle, The Review of Metaphysics, 45: 503-524.
Google Scholar
SREEKUMAR S., 2012, An Analysis of Consequentialism and Deontology in the Normative Ethics of the Bhagavadgītā. Journal of Indian Philosophy, 40(3): 277-315.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10781-012-9154-3
Google Scholar
SZOSTAK R., 2005, Interdisciplinarity and the Teaching of Public Polic, Journal of Policy Analysis and Management, 24(4): 853-863.
DOI: https://doi.org/10.1002/pam.20146
Google Scholar
THIROUX J. P., 2004, Ethics: Theory and Practice. Pearson Prentice Hall.
Google Scholar
WANKEL C., STANUSCH A. S., 2011, Handbook of Research on Teaching Ethics in Business and Management Education. United States of America: Information Science Reference.
DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-61350-510-6
Google Scholar
Autorzy
Anita Jenaanitajena44@gmail.com
Department of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India Indie
Autorzy
Sarita KarDepartment of Humanities and Social Sciences, Indian Institute of Technology (ISM), Dhanbad, India Indie
Statystyki
Abstract views: 112PDF downloads: 70
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.