Zrównoważony rozwój: aspekt filozoficzny i medialny
Ignacy S. Fiut
Katedra filozofii Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, Poland (Polska)
Abstrakt
Stosunek myśli filozoficznej do idei zrównoważonego rozwoju wiąże się w sposób szczególny z orientacją aksjologiczną myślicieli, ich przekonaniami natury ontologicznej i epistemologicznej oraz orientacji historiozoficznej. Wyróżnia się cztery zasadnicze orientacje:
- filozofia równoważenia wzrostu i aktywnej ochrony środowiska;
- filozofia zrównoważonego rozwoju społecznego;
- filozofia ekorozwoju;
- filozofia realnego ekorozwoju.
Metodą dochodzenia do sensownego pojmowania kategorii zrównoważonego rozwoju może stać się metoda fenomenologiczna nawiązująca do tradycji naturalistycznej, łącząca w sobie badania oparte o intencjonalność poznania skierowanego na przyczynowość przyrody. W artykule omówiona jest koncepcja fenomenologii życia A. T. Tymienieckiej, która może być w tym procesie szczególnie przydatna.
Słowa kluczowe:
zrównoważony rozwój, filozofia zrównoważonego rozwoju, fenomenologia życiaBibliografia
Allee W. C., Emerson A. E., Park O., Park T., Schmidt K. P., Zasady ekologii zwierząt, Warszawa 1958.
Google Scholar
Bachhaus G., Impetus and Equipoise in the Life - strategies of Reason as the Culmination of A. T. Tymienieckas open system of her Phenome nology of Life, w: “Phenomenological Inquiry” 2003, Tom 27.
Google Scholar
Baudrillard J., Symulakry i symulacje, Warszawa 2005.
Google Scholar
Borys T., Wąskie i szerokie interpretacje zrównoważonego rozwoju oraz konsekwencje wyboru, w: A. Papuziński, Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz 2005.
Google Scholar
Casy E. S., Taking a Galance at the Environment. Preliminary Thoughts on a Promising Topic, w: Brown Ch. S., Toadvine T. (red.), Eco-Phenomenology, Back to the Earth Itself, Albany 2003.
Google Scholar
Definicje pojęć z zakresu ochrony środowiska, Warszawa 1993.
Google Scholar
Duda-Gwiazda J., Podatek Tobina, w: „Bibuła. Biuletyn Stowarzyszenia ATTAC” 2002, nr 1.
Google Scholar
Fiut I. S., Ekofilozofia. Geneza i problemy, Kraków 2003.
Google Scholar
Fiut I. S. Phenomenology and Ecophilosophy, w: “Analecta Husserliana” 2006, Tom XCI.
Google Scholar
Fiut I. S., Konsiliencyjny model nauk Edwarda O. Wilsona, w: I. S. Fiut, Idee i Myśliciele. Ideał nauki i wartości w filozofii XIX-XXI wieku, Kraków 2004, Tom. VI.
Google Scholar
Fiut I. S., Idee H.M. McLuhana a przyszłość komunikowania medialnego, w: Sokołowski M. (red.), U progu wielkiej zmiany. Media w kulturze XXI wieku, Olsztyn 2005.
Google Scholar
Gabon-Klas T., Media i komunikowanie masowe. Teorie i analizy prasy, radia, telewizji i Internetu, Warszawa-Kraków 2004.
Google Scholar
Habermas J., Działanie komunikacyjne i detranscendentalizacja rozumu, Warszawa 2004.
Google Scholar
Hull Z., Filozofie zrównoważonego rozwoju, w: Papuziński A. (red.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz 2005.
Google Scholar
Kośmicki E., Dylematy zrównoważonego rozwoju w warunkach globalizacji gospodarki, w: Papuziński A. (red.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz 2005.
Google Scholar
Kozłowski S., Zrównoważony rozwój w pięć lat po Rio de Janeiro, w: „Człowiek i Przyroda” 1998, nr 8-9.
Google Scholar
Kozłowski S., Wróblewski Z. (red.), Wokół mnożnika cztery, Lublin 2000.
Google Scholar
Legowicz J., Filozofia starożytna Grecji i Rzymu. Wybrane teksty z historii filozofii, Warszawa 1968.
Google Scholar
Maturana H. R., Varela F. J., Autopoietische Systeme: eine Bestimmung der Lebedingen Organisation, w: Maturana H. R., Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit, Braunschweig 1985.
Google Scholar
McLuhan M., Zrozumieć media. Przedłużenia człowieka, Warszawa 2004.
Google Scholar
Mrietta, D. E. Jr., Back to Earth with Reflection and Ecology, w: Brown Ch. S., Toadvine T. (red.), Eco-Phenomenology. Back to the Earth Itself, Albany 2003.
Google Scholar
Mutschler H. D., Wprowadzenie do filozofii przyrody. Wybrane zagadnienia, Kraków 2005.
Google Scholar
Odum E. P., Podstawy ekologii, Warszawa 1969.
Google Scholar
WCED, Our Common Future, World Commission Report on Environmental and Development, Oxford and New York 1987.
Google Scholar
Papuziński A., Filozoficzne aspekty zasady zrównoważonego rozwoju. Zrównoważony rozwój a „iustica socialis”, w: Pawłowski A., (red.), Filozoficzne, społeczne i ekonomiczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, Lublin 2004.
Google Scholar
Papuziński A., Zrównoważony rozwój a współczesne problemy ekologii: ontologia polityki, w: Papuziński A. (red.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz 2005.
Google Scholar
Pawłowski A., Filozoficzne, społeczne i ekonomiczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju, Lublin 2004.
Google Scholar
Piątek Z., Człowiek jako podmiot zrównoważonego rozwoju, w: Papuziński A. (red.), Zrównoważony rozwój. Od utopii do praw człowieka, Bydgoszcz 2005.
Google Scholar
Postman N., Technopol. Triumf techniki nad kulturą, Warszawa 1995.
Google Scholar
Szmyd J., Anny Teresy Tymienieckiej droga przez filozofię, naukę i sztukę, w: „Edukacja Filozoficzna” 2002, Tom. 33.
Google Scholar
Tymieniecka A. T., The Creative Experiance and the New Critique of Reason, w: “Japanese Phe nomenology, Analecta Husserliana”, Tom. VIII (1979).
Google Scholar
Tymieniecka A. T. , The Creative Experience and the New Critique of Reason, , w: “Japanese Phenomenology, Analecta Husserliana”, Tom. VIII (1979).
Google Scholar
Tymieniecka A. T., The Phenomenological Realism of the Possible Word. “The ’A Priori’, Activity and Passivity of Consciousness, Phenomenology and Nature”, w: ”Analecta Husserliana” 1974, Tom III.
Google Scholar
Tymieniecka A. T., Why is There Something Then Noting? Prolegomena to the Phenomenology of Cosmic Creation, Assen 1966.
Google Scholar
Tymieniecka A. T., The Moral Sense and the Human Person within the Fabric of Communal Life, w: “Analecta Hussrliana” 1986, Tom XX.
Google Scholar
Tymieniecka A. T., Logos and Life, Book 1: Creative Experience and the Critique of Reason, w: “Analecta Husseriana” 1988, Tom XXIV.
Google Scholar
Tymieniecka A. T., Logos and Life, Book 4: Impetus and Equipoise in the Life-Strategies of Reason, w: “ Analecta Husserliana” 2000, Tom LXX.
Google Scholar
Urlich B., Stability, elasticity and resilience in terrestrial ecosystems with of ecosystem analysis, w: Schulz E. D., Zwöfler H. (red.), Potentials and limitations of ecosystem analysis, Heidelberg 1987.
Google Scholar
Weiner J., Życie i ewolucja biosfery. Podręcznik ekologii ogólnej, Wydanie drugie poprawione i unowocześnione, Warszawa 2006.
Google Scholar
Weizsäker E. U., Lovins A. B., Lovins L. H., Mnożnik cztery. Podwojony dobrobyt – dwukrotnie mniejsze zużycie zasobów naturalnych, Toruń 1999.
Google Scholar
Wood D., What is Eco-Phenomenology? w: Brown Ch. S., Toadvine T. (red.), Eco-Phenomenology. Back to the Earth Itself, Albany 2003.
Google Scholar
Autorzy
Ignacy S. FiutKatedra filozofii Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, Poland Polska
Statystyki
Abstract views: 26PDF downloads: 19
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.