Tragedia wspólnego pastwiska – Garrett Hardin (1968) zaktualizowany
Stefan Brunnhuber
The Club of Rome, European Academy of Science and Arts (EASA), Board of Trustees at the World Academy of Arts and Science (WAAS), Diakonie-Klinik of Intergrative Psychatry, Dresden, Germany, University of Mittweida, Germany (Niemcy)
Abstrakt
Przełomowy artykuł Garretta Hardina z 1968 roku opisuje tragedię wspólnego pastwiska w kategoriach zaniedbywania lub nadużywania wspólnych dóbr. Jego teoria została powszechnie przyjęta. Odnosi się to jednak tylko do szczególnego przypadku, gdy nieadekwatne dobra publiczne muszą konkurować z maksymalizacją prywatnego dochodu. Prawdziwa tragedia dobra wspólnego nie polega na tym, że jest ono nadużywane lub zaniedbywane, ani też nie wynikają z niego żadne skutki pasażera na gapę ani skutki uboczne, ale raczej leżące u jego podstaw zachęty finansowe i czynniki zniechęcające, które uniemożliwiają odpowiednią podaż. W rezultacie rozbieżność między naszym obecnym systemem monetarnym a globalnymi dobrami wspólnymi doprowadziła do erozji i częściowego zniszczenia tych ostatnich. Wprowadzenie nowej polityki monetarnej i fiskalnej triangulacji strategicznej może stanowić odpowiednie narzędzie do finansowania naszych dóbr wspólnych. Dzięki trwającym inicjatywom banku centralnego dotyczącym cyfrowej waluty (CBDC), organy regulacyjne i banki centralne mogą zaoferować bezpośredni mechanizm monetarny, aby przezwyciężyć tę tragedię wspólnego pastwiska.
Słowa kluczowe:
finansowanie wspólnego pastwiska, nowa inżynieria finansowa, polityka fiskalna i monetarna, CBDC, triangulacja strategicznaBibliografia
BRUNNHUBER S., 2021, Financing Our Future, Palgrave Macmillan, London.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-64826-8
Google Scholar
BRUNNHUBER S., BOZESAN M., GOLDEN J., JACOBS G., KOUNDOURI P., 2021, Hedging Planetary Risks, From Weapons of Mass Destruction to Tools of Massive Social and Ecological Innovation, in: Cadmus, 4(4): 103-114.
Google Scholar
BUCHANAN J. M., MUSGRAVE R. A., (2001), Public Finance and Public Choice. Two Contrasting Visions of the State, 5. Aufl., MIT Press, Cambridge/London.
Google Scholar
CHAUM D., GROTHOFF CH., MOSER T., 2021, How to issue a central bank digital currency?, SNB Working Papers,3.
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3965032
Google Scholar
CLUB OF ROME, 2019, Climate Emergency Plan: A collaborative call for climate action, https://www.clubofrome.org/wp-content/uploads/2018/12/COR_Climate Emergency-Plan.pdf.
Google Scholar
COASE R., 1960, The problem of social costs, Journal of Law and Economics, 3: 1-44.
DOI: https://doi.org/10.1086/466560
Google Scholar
Credit Suisse 2021 Wealth Report, https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-7research/global-wealth-report.html.
Google Scholar
Copenhagen Consensus, 2019a, Post-2015 Consensus, https://www.copenhagen-consensus.com/post-2015-consensus.
Google Scholar
Copenhagen Consensus, 2019b, The economist, https://www.copenhagenconsensus.com/post-2015-consensus/economist.
Google Scholar
DARIO R., 2021, Principles for Dealing with the Changing World Order, Simon and Schuster, New York.
Google Scholar
DAMODARAN A., 2019, Annual returns on stock, T. bonds and T. bills: 1928-Current, Federal Reserve Database, http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_ Page/datafile/histretSP.html.
Google Scholar
GAFFNEY O., CRONA B., DAURIACH A., GALAZ V., 2018, Sleeping financial giants: Opportunities in financial leadership for climate stability, Global Economic Dynamics and the Biosphere Programme, Future Earth, & Stockholm Resilience Centre, https://sleepinggiants.earth/wp-content/uploads/2018/09/Sleeping-financial-giants-report-24-September-2018.pdf.
Google Scholar
GROSS J., SCHILLER J., 2020, A model for central bank digital currencies: Do 16 CBDCs disrupt the financial sector? https://doi.org/10.2139/ssrn.3721965.
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3721965
Google Scholar
HARDIN G., 1968, The Tragedy of the Commons. Science, 162: p. 1243-1248.
DOI: https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Google Scholar
KELTON S., 2020, The Deficit Myth, John Murray, GB.
Google Scholar
OSTROM E., 1990, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge University Press, Cambridge.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Google Scholar
RANDALL WRAY L., 2015, Modern Money Theory: A Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems, Palgrave Macmillan, London: pp. 137-141, 199-206.
Google Scholar
ROCKSTRÖM J., KLUM M., 2016, Big world. Small planet. Wie wir die Zukunft unseres 5 Planeten gestalten, Ullstein, Berlin.
Google Scholar
SCHNEIDER M., 2007, The nature, history and significance of the concept of positional goods, History of Economics Review, 45(1): 60-81.
DOI: https://doi.org/10.1080/18386318.2007.11681237
Google Scholar
UN, Sustainable Development Goals, 2015, http://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/.
Google Scholar
Autorzy
Stefan BrunnhuberThe Club of Rome, European Academy of Science and Arts (EASA), Board of Trustees at the World Academy of Arts and Science (WAAS), Diakonie-Klinik of Intergrative Psychatry, Dresden, Germany, University of Mittweida, Germany Niemcy
Statystyki
Abstract views: 147PDF downloads: 64
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.