Szanse na zrównoważony rozwój świata poprzez wprowadzenie biogospodarki: perspektywa globalna
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Open full text
Numer Tom 17 Nr 1 (2022)
-
Wydajność systemów opieki zdrowotnej w odpowiedzi na pandemię COVID-19: przykład krajów należących do Unii Europejskiej
Tamara Rađenović, Vladimir Radivojević, Bojan Krstić, Tanja Stanišić, Snežana Živković7-15
-
Ocena efektywności systemów podatkowych w Europie wobec skutków pandemii COVID-19
Daria Bilenko, Serhii Kozlovskyi, Natalya Ivanyuta, Viktoriia Baidala, Ruslan Lavrov, Volodymyr Kozlovskyi16-22
-
Kształtowanie zrównoważonej atrakcyjności inwestycyjnej regionów w warunkach pandemii COVID-19
Tetiana Polozova, Yurii Kutsenko, Oleksandra Kanova23-35
-
W kierunku zrównoważonego zarządzania łańcuchami dostaw podczas pandemii COVID-19, ocena kryteriów wyboru najlepszych dostawców: analiza Potrójnej Linii Przewodniej (TBL)
Maryam Khokhar, Sayma Zia, Tahir Islam, Anshuman Sharma, Wasim Iqbal, Muhammad Irshad36-51
-
Wspieranie teorii ograniczania ubóstwa dla zrównoważonego rozwoju: czy dobro przyszłych pokoleń ma znaczenie?
Juliusz Piwowarski, Larysa Yankovska, Bohdan-Petro Koshovyi, Ira Von-Nagy, Andrii Yevstakhevych52-63
-
Zasoby naturalne a zrównoważony i konkurencyjny rozwój turystyki w krajach UE
Tanja Stanišić, Snežana Milićević, Bojan Krstić64-70
-
Zrównoważoność ułatwiania życia i pracy na wsi, przestrzenne wzorce zachowań rolników i dochody ich rodzin
Yanling Mao, Na Li71-83
-
Rozwój zrównoważony i religia. Perspektywa europejska
Paweł Rydzewski84-95
-
Rola religii w kształtowaniu zrównoważoności środowiskowej: perspektywa Indyjska
Sarita Kar, Manisha Tripathy96-100
-
Analiza uwarunkowań małżeństw zawieranych przez dzieci i powiązanych polityk w Indonezji: kwestia zrównoważonego rozwoju
Noverman Duadji, Novita Tresiana101-113
-
Edukacja inkluzywna jako narzędzie realizacji Celów zrównoważonego rozwoju w kontekście humanizacji społeczeństwa
Oksana Zhukova, Larysa Platash, Liudmyla Tymchuk114-122
-
Co jest dobre, a co złe w modelu zarządzania środowiskiem? Analiza przepisów środowiskowych dla poprawy jakości zrównoważenia środowiskowego
Jajat S. Ardiwinata, Khalid Zaman, Abdelmohsen A. Nassani, Mohamed Haffar, Chairil Faif Pasani, Sriyanto Sriyanto123-139
-
Ocena efektywności i czynniki wpływające na rządowe wydatki finansowe na ochronę środowiska: model Super-efektywności SBM oparty na niepożądanych efektach
Su Jialu, Ma Zhiqiang, Li Mingxing, Fredrick Oteng Agyeman, Zhu Yue140-150
-
Badania nad poprawą wyników małych i mikroprzedsiębiorstw poprzez stosowanie zielonych innowacji
Yuhong Cao, Jianxin You, Yongjiang Shi, Wei Hu151-161
-
Szanse na zrównoważony rozwój świata poprzez wprowadzenie biogospodarki: perspektywa globalna
Oleh V. Skydan, Maryna I. Yaremova, Liudmyla V. Tarasovych, Vitalii Ye. Dankevych, Nataliia M. Kutsmus162-170
-
Zielona gospodarka – wektor zrównoważonego rozwoju
Anar Ospanova, Iryna Popovychenko, Elena Chuprina171-181
-
Wyzwania dla poprawy resilencji w rolnictwie w kontekście zrównoważonego rozwoju i rozwoju obszarów wiejskich
Mangirdas Morkunas, Agnė Žičkienė, Tomas Baležentis, Artiom Volkov, Dalia Štreimikienė, Erika Ribašauskienė182-195
-
Relacja czasowo-częstotliwościowa pomiędzy zużyciem energii z biomasy a rozwojem człowieka w krajach grupy Brics
Ngo Thai Hung196-210
-
Wpływ porozumień Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej na konkurencyjność sektora rolnego państw członkowskich
Saule S. Shintaeva, Alexandr A. Pyagay, Makhabbat K. Iskakova, Botagoz N. Naukenova, Saule T. Zhumasheva211-221
-
Przepisy dotyczące zanieczyszczenia powietrza w Chinach: podejście do symulacji polityki i gry ewolucyjnej
Zhaopeng Chu, Chen Bian, Jun Yang222-233
-
Feministyczne górnictwo: krok w kierunku zrównoważonego górnictwa w Indiach
Priya Singh, Ajit Kumar Behura235-245
-
Otwartość handlu, bezpośrednie inwestycje zagraniczne i zrównoważone rolnictwo w Afryce
Ping Ju, Muhammad Khalid Anser, Romanus Osabohien, Onyinye Ochuba, Rolle Remi Ahuru, Junaid Ashraf246-255
-
Przegląd usług pełnionych przez ekosystemy miejskie w Azji Południowo-Wschodniej
Nur Shazwanie Rosehan, Azlan Abas, Kadaruddin Aiyub256-266
-
Rozwój finansowy i zrównoważona konkurencyjność w regionie Arktyki: analiza dynamiczna danych panelowych
Farzan Yahya, Ghulam Abbas, Muhammad Hussain, Muhammad Waqas267-278
-
Zielona energia na Karaibach: jej wpływ na turystykę i rozwój gospodarczy
Tatiana Tazikhina, Vladimir Kvasha, Yulia Solovova, Igbal Guliev279-287
-
Filozofia Sankhja, głęboka ekologia i zrównoważony rozwój
Nanda Gopal Biswas, Gyan Prakash288-292
-
Wzrost kapitału ludzkiego jako strategiczny priorytet zrównoważonego rozwoju regionów
Olena Krasnonosova, Daria Mykhailenko, Ihor Yaroshenko293-300
-
Środowiskowe aspekty europejskiego doświadczenia w architekturze krajobrazu
Bao Yu, Jianmei Wang, Ya Li301-309
Archiwum
-
Tom 19 Nr 2
2024-07-01 23
-
Tom 19 Nr 1
2024-01-08 27
-
Tom 18 Nr 2
2023-07-10 25
-
Tom 18 Nr 1
2023-01-01 25
-
Tom 17 Nr 2
2022-07-04 26
-
Tom 17 Nr 1
2022-01-03 28
-
Tom 16 Nr 2
2021-07-01 26
-
Tom 16 Nr 1
2021-01-04 24
-
Tom 15 Nr 2
2020-07-01 24
-
Tom 15 Nr 1
2020-01-02 24
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
DOI
Authors
Abstrakt
W czasie przeprowadzania niniejszego badania gospodarka światowa próbuje opracować politykę efektywnego gospodarowania zasobami. Celem pracy jest zbadanie ewolucji rozwoju strategii i taktyk polityki bioekonomicznej w przestrzeni międzynarodowej. W badaniu przedstawiona jest specyfika realizacji specjalnych programów państwowych i regionalnych rozwiniętych krajów świata, różniących się ideami społeczno-gospodarczymi i perspektywami ich realizacji. Porównawczy przegląd strategii wskazał podobieństwa i różnice między nimi, co pozwoliło na wyodrębnienie dokumentów strategicznych do realizacji polityki biogospodarczej w określonych obszarach. Autorzy pracy wypracowali graficzną wizualizację rozmieszczenia krajów zgodnie z ustaloną orientacją. W wyniku badania udało się ujawnić zbieżną różnicę polityki biogospodarczej w każdym z powyższych obszarów ze względu na cele rozwojowe, cele kluczowe i sposoby ich osiągnięcia w określonym wymiarze przestrzennym.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
A Forest Bioeconomy Framework For Canada, 2017, https://www.ccfm.org/pdf/10a%20Document%20-%20Forest%20Bioeconomy%20Framework%20for%20Canada%20-%20E.pdf (12.10.2020).
A Sustainable Bioeconomy for Europe: Strengthening the Connection Between Economy, Society and the Environment, 2018, https://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/ec_bioeconomy_strategy_2018.pdf#view=fit&pagemode=none (21.10.2020).
ASADA R., CARDELLINI G., MAIR-BAUERNFEIND C., WENGER J., HAAS V., HOLZER D., STERN T., 2020, Effective Bioeconomy? A MRIOBased Socioeconomic and Environmental Impact Assessment of Generic Sectoral Innovations, Technological Forecasting and Social Change, 153:119946. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.119946
BAIDALA V.V., 2017, Macroeconomic Factors of Bioeconomy Development, National University of Bioresources and Natural History of Ukraine, Kyiv.
BIKSE V., LUSENA-EZERA I., VOLKOVA T., RIVZA B., 2019, European Bioeconomy Policy and New Opportunities for Bio-Based Business Development, International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM, 19(5.3): 317-325. DOI: https://doi.org/10.5593/sgem2019/5.3/S21.040
Bioeconomy Policy, Part I Synopsis and Analysis of Strategies in the G7, 2015, https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/bioeconomy-policy-synopsis-analysis-strategies-g7_en (16.10.2020).
Bioeconomy Policy, Part II, Synopsis of National Strategies Around the World, 2015, https://biooekonomierat.de/fileadmin/international/Bioeconomy-Policy_Part-II.pdf (26.10.2020).
Bioeconomy Policy, Part III, Update Report of National Strategies Around the World, 2018, https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/bioeconomy-policy-part-iii-update-report-national-strategies-around-world_en (13.10.2020).
BUTENKO V.M., 2016, Bioeconomics as a Mechanism for Achieving Sustainable Development Goals, Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast, 1: 19-28.
ENRIQUEZ J., 1998, Genomics and the World’s Economy, Science, 281: 925-926. DOI: https://doi.org/10.1126/science.281.5379.925
GEORGESCU-ROEGEN N., 1971, The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674281653
Innovating for Sustainable Growth: A Bioeconomy for Europe, 2012, https://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/official-strategy_en.pdf (18.10.2020).
KELLEHER L., HENCHION M., O’NEILL E., 2019, Policy Coherence and the Transition to a Bioeconomy: The Case of Ireland, Sustainability, 11: 7247. DOI: https://doi.org/10.3390/su11247247
MAES D., VAN PASSEL S., 2019, Effective Bioeconomy Policies for the Uptake of Innovative Technologies under Resource Constraints, Biomass and Bioenergy, 120: 91-106. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2018.11.008
MCCORNICK K., KAUTO N., 2013, The Bioeconomy in Europe: An Overview, Sustainability, 5:2589-2608. DOI: https://doi.org/10.3390/su5062589
MEYER R., 2017, Bioeconomy Strategies: Contexts, Visions, Guiding Implementation Principles and Resulting Debates, Sustainability, 9(6): 1031. DOI: https://doi.org/10.3390/su9061031
National Policy Strategy on Bioeconomy, 2014, http://www.bioways.eu/download.php?f=62&l=en&key=c21c2ea7e095424f3545c66da7b98821 (12.10.2020).
National Research Strategy Bioeconomy 2030, 2011, https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/national-research-strategy-bioeconomy-2030_en (11.10.2020).
PHILP J., 2018, The Bioeconomy, the Challenge of the Century for Policy Makers, New Biotechnology, 40: 11-19. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nbt.2017.04.004
POTOCHNIK J., 2005, Transforming Life Sciences Knowledge into New, Sustainable, Eco-Efficient and Competitive Products, Conference on Knowledge-Based Bio-Economy, https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_05_513 (12.10.2020).
PROSHCHALYKINA A.M., 2016, Preconditions of Bioeconomy’s Formation and Development, http://www.m.nayka.com.ua/?op=1&j=efektyvnaekonomika&s=ua&z=5314 (18.10.2020).
RAMCILOVIC-SUOMINEN S., PÜLZL H., 2018, Sustainable Development – A ‘Selling Point’ of the Emerging EU Bioeconomy Policy Framework? Journal of Cleaner Production, 172: 4170-4180. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.157
Recommendation to Build Alberta’s Bioeconomy, 2013, https://albertainnovates.ca/wp-content/uploads/2019/09/bioe_final_report_web_may2013.pdf (12.10.2020).
SCHÜTTE G., 2018, What Kind of Innovation Policy does the Bioeconomy Need?, New Biotechnology, 40: 82-86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nbt.2017.04.003
STAFFAS L., GUSTAVSSON M., MCCORMICK K., 2013, Strategies and Policies for the Bioeconomy and Bio-Based Economy: An Analysis of Official National Approaches, Sustainability, 5: 2751-2769. DOI: https://doi.org/10.3390/su5062751
Swedish Research and Innovation Strategy for a Bio-based Economy, 2012, https://www.formas.se/download/18.462d60ec167c69393b91e60f/1549956
/Strategy_Biobased_Ekonomy_hela.pdf (24.10.2020).
TALAVYRIA M.P., 2015, Development of BioOriented Economy on a Scientific Basis, Scientific Bulletin of Uzhhorod University, 1(2): 225-229.
The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda, 2009, https://www.oecd.org/futures/longtermtechnologicalsocietalchallenges/42837897.pdf (15.10.2020).
The Canadian Blueprint: Beyond Moose and Mountains, 2009, https://issuu.com/biotecanada_insights/docs/beyondmm_english_final (24.10.2020).
The European Bioeconomy in 2030, 2011, http://www.plantetp.org/system/files/publications/files/thhe_european_bioeconomy_brochure_web_final.pdf (19.10.2020).
URMETZER S., SCHLAILE M.P., BOGNER K.B., MUELLER M., PYKA A., 2018, Exploring the Dedicated Knowledge Base of a Transformation Towards a Sustainable Bioeconomy, Sustainability (Switzerland), 10(6): 1694 DOI: https://doi.org/10.3390/su10061694
VIAGGI D., 2018, Bioeconomy and the Common Agricultural Policy: Will a Strategy in Search of Policies Meet a Policy in Search of Strategies? Bio-Based and Applied Economics, 7(2): 179-190.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 189
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
