Katastrofa czy życie – o współczesnych zagrożeniach dla człowieka i Ziemi
Anna Żuk
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Wydział Filozofii i Socjologii, Instytut Filozofii, Zakład Historii Myśli Współczesnej, Plac Marii Curie-Skłodowskiej 4/224, 20-031 Lublin, Poland (Polska)
Abstrakt
Główną ideą tego tekstu jest problem sprzeczności występującej pomiędzy wolnym rynkiem a ekologią. Neoliberalizm będący podstawą globalizacji oznacza redukcję życia społecznego do jego ekonomicznych wymiarów i co za tym idzie, brak jakiejkolwiek kontroli nad politycznymi i społecznymi konsekwencjami produkcji dla społeczności ludzkiej oraz Ziemi. Szczególny niepokój może budzić zamysł redukcji politycznej roli państwa, jako że ekologia jest ze swej natury proetatystyczna. W konkluzji autorka sądzi, iż rację miał Karol Marks głosząc, że kapitalizm wytwarza takie stosunki produkcji, które niszczą to, co najcenniejsze: Ziemię i robotnika. Globalnego kapitalizmu i pomyślności Ziemi nie da się zachować jednoczenie. Ludzkość musi wybrać.
Słowa kluczowe:
wolny rynek, globalny kapitalizm, ekologiaBibliografia
BARBER B., Imperium strachu. Wojna, terro ryzm i demokracja, Muza, Warszawa 2005.
Google Scholar
BARBER B., Dżihad contra McŚwiat, Muza, Warszawa 2000.
Google Scholar
BECK U., Władza i przeciwwładza w epoce globalnej. Nowa ekonomia polityki Światowej, Scholar, Warszawa 2005.
Google Scholar
BECK U., Społeczeństwo ryzyka. w drodze do innej nowoczesności, Scholar, Warszawa 2004.
Google Scholar
BONNER B., 2006, Notatka w Forum nr 4.
Google Scholar
CHOMSKY N., Hegemonia albo przetrwanie. Amerykańskie dążenie do globalnej dominacji, Studio Emka Rok, Warszawa 2005.
Google Scholar
CHOMSKY N., Zysk ponad ludzi. Neoliberalizm a ład globalny, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław 2000.
Google Scholar
„Forum” nr 4/06, 11/07, 12/07, 13/07.
Google Scholar
FRANKLIN B., 2007, Notatka w Forum nr 11, s. 21.
Google Scholar
FREDMAN R., 2007, Notatka w Forum nr 11, s. 21. 11.
Google Scholar
HEGEL G. W., Zasady filozofii prawa, PWN, Warszawa 1969.
Google Scholar
HOBSBAWM E., Wiek skrajności, Politeja, Warszawa 1999.
Google Scholar
KENNEDY P., Mocarstwa świata. Narodziny, rozkwit, upadek, Książka i Wiedza, Warszawa 1994.
Google Scholar
KENNEDY P., U progu XXI wieku (przymiarka do przyszłości), Puls, Warszawa 1994.
Google Scholar
KOTARBIŃSKI T., Z zagadnień ogólnej teorii walki, w: Wybór pism, PWN, Warszawa 1957.
Google Scholar
MARKS K., Kapitał, Książka i Wiedza, Warszawa 1955, t. I.
Google Scholar
NYE J., Bound to Lead: The Changing Character of American Power, Basic Books, New York 1991.
Google Scholar
RIFKIN J., Koniec pracy. Schyłek siły roboczej na świecie i początek ery postrynkowej, Wydawnictwo Dolnoślaskie, Warszawa 2001.
Google Scholar
STIGLITZ J., Szalone lata dziewięćdziesiąte, PWN, Warszawa 2006.
Google Scholar
STIGLITZ J., Globalizacja, PWN, Warszawa 2004.
Google Scholar
STIGLITZ J., Ekonomia sektora publicznego, PWN, Warszawa 2004.
Google Scholar
SMITH A., Badania nad natur i przyczynami bogactwa narodów, PWN, Warszawa 1958.
Google Scholar
TODD E., Schyłek imperium. Rozważania o rozkładzie systemu amerykańskiego, Dialog, Warszawa 2003.
Google Scholar
WHEEL F., 2007, Notatka w: Forum nr 13, s. 64.
Google Scholar
WIELGOSZ P., Opium globalizacji, Dialog, Warszawa 2004.
Google Scholar
WIENER N., Notatka w: Riffkin J., Koniec pracy. Schyłek siły roboczej na świecie i początek ery postrynkowej, Wydawnictwo Dolnośląskie, Warszawa 2001, s. 22.
Google Scholar
Autorzy
Anna ŻukUniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Wydział Filozofii i Socjologii, Instytut Filozofii, Zakład Historii Myśli Współczesnej, Plac Marii Curie-Skłodowskiej 4/224, 20-031 Lublin, Poland Polska
Statystyki
Abstract views: 9PDF downloads: 2
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
