Trojakie podejście do zagadnienia indywidualnej i globalnej zrównoważoności
G. Venkatesh
Department of Hydraulic and Environmental Engineering, Norwegian University of Science and Technology, S P Andersensv 5, Trondheim, Norway, NO-7491 (Norwegia)
Abstrakt
Ekologia przemysłowa opiera się na analogiach i myśleniu lateralnym, zapożyczając, dostosowując i przekraczając nowe granice wyobrażeń i innowacyjnych rozwiązań, mających ułatwić drogę do zrównoważonego rozwoju. Mówiąc o kluczowej roli, jaką ludzkość musi odegrać w urzeczywistnieniu tego rozwoju, odkrywamy niezwykłą analogię pomiędzy holistycznym indywidualnym rozwojem człowieka i trojaką koncepcją “triple bottom line” (w zakresie gospodarczym, społecznym i środowiskowym), związaną ze zrównoważonym rozwojem całej ludzkości żyjącej na Ziemi. Jednostka to poziom materialny (potrzeby ciała), jednak celem jej rozwoju powinno być osiągnięcie właściwych proporcji w szerszym kontekście pomiędzy czynnikami fizycznymi, emocjonalnymi i duchowymi. Kiedy stanie się to udziałem wszystkich jednostek, wykoślawiona społeczno-ekonomiczna technosfera stopniowo przeobrazi się w pełni rozwiniętą. Paradoksalnie ludzie muszą poznać siebie, zrozumieć swoją istotę duchową, aby technosfera objęła także troskę o Ziemię.
Słowa kluczowe:
ekonomiczny, środowiskowy, fizyczny, społeczny, duchowy, zrównoważonośćBibliografia
The Bhagavad Gita, Interpretation by Swami Chinmayananda.
Google Scholar
CLARK RW., Einstein - The Life and Times, Avon Books, HarperCollins 1972.
Google Scholar
DAS JN., 2005, Simple Living and High Thinking, Bhaktivedanta Ashram, http://www.bvashram.org.
Google Scholar
DELIO I., 2008, Is Spirituality the Future of Theology: Insights from Bonaventure, in: Spiritus 8, p. 148-155.
Google Scholar
DEMPSEY C J., 2004, Book Review, in: Spiritus 5.1.
Google Scholar
GANESH N., 2008, Change is Constant, in: The Times of India, Dec 28, 2009.
Google Scholar
GIDDIIDDINGS B, HOPWOOD B., O’BRIEN G., 2002, Environment, Economy and Society: Fitting Them Together Into Sustainable Development, in: Sustainable Development, vol. 10, issue 4, p. 187-196.
Google Scholar
GRAM-HANSSEN K., 2007, Teenage Consumption of Cleanliness: How to Make it Sustainable in: Sustainability: Science, Practice, & Policy, vol. 3, issue 2, p. 15-23.
Google Scholar
GREY M C., Sacred Longings: The Ecological Spirit and Global Culture, Fortress Press, Minneapolis 2004.
Google Scholar
GUGGEHEIM D., An Inconvenient Truth (the movie), Participant Productions, Paramount Classics, 2006.
Google Scholar
The Holy Bible – The New Testament.
Google Scholar
ISLAM S., Ramadan – Lessons to Learn, Meanings to See, in: Reading Islam, ‘Mercy for all’ Endowment, Qatar, http://www.reading islam.com (1.03.2010).
Google Scholar
JUNG L.S., Food for life: The spirituality and Ethics of Eating, Fortress Press, Minneapolis 2004.
Google Scholar
KEMP R, MARTENS P., 2007, Sustainable Development: How to Manage Something that is Subjective and Never Can be Achieved, in: Sustainability: Science, Practice & Policy, vol. 3, issue 2, p. 5-14.
Google Scholar
RAJESWAR J., 2001, Conservation Ethics Versus Development: How to Obviate the Dichotomy, in: Sustainable Development, vol. 9, issue 1, p. 16-23.
Google Scholar
SWAMI VIVEKANANDA, 1896, The Necessity of Religion, Transcript of Lecture Delivered in London, Vivekananda Vedanta Network, http://www.vivekananda.org.
Google Scholar
VENKATESH G., 2006, The Meek Shall Save the Earth, http://www.eco-web.com.
Google Scholar
Autorzy
G. VenkateshDepartment of Hydraulic and Environmental Engineering, Norwegian University of Science and Technology, S P Andersensv 5, Trondheim, Norway, NO-7491 Norwegia
Statystyki
Abstract views: 6PDF downloads: 8
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
