Strategia Europa 2020 i Europejska Odbudowa
Erich Hoedl
European Academy of Science and Arts, Fleischmarkt 22/63, A-1010 Vienna (Austria)
Abstrakt
Europejska Odbudowa i zwrot w kierunku „nowej ekonomii” w Europie są spowalniane przez Konsensus Waszyngtoński i duże zróżnicowanie rozwojowe pomiędzy krajami UE. Zarysowująca się obecnie globalna wielobiegunowość potrzebuje odejścia od zdominowanych przez dolara rynków finansowych i uznania za priorytet konieczności wzmocnienia w Europie prawdziwej ekonomii. Zamiast doraźnej pomocy finansowej, wydatki publiczne powinny koncentrować się na siedmiu flagowych inicjatywach strategii Europa 2020, które mogą zmniejszyć istniejące ekonomiczne zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi krajami. Aby tak się stało, Unia Walutowa powinna zostać wsparta polityką fiskalną wybiegającą jednak daleko poza ekonomiczne zarządzanie zaproponowane w Europie 2020. Należy wprowadzić podatek od transakcji (financial transaction tax), który byłby częścią systemu fiskalnego federalizmu uwzględniającego potrzeby krajów słabszych ekonomicznie. Prawne umocowanie większej ilości „unii transferów” może zwiększyć europejską konkurencyjność.
Słowa kluczowe:
Europa 2020, polityka fiskalna, podatek od transakcji, unia transferów, wzrost inkluzywnyBibliografia
CECCHINI P., 1988), The economics of 1992, in: European Economy, no. 35.
Google Scholar
CUPERUS R., DUFFEK K.A., FRÖSCHL E., MÖRSCHEL T. (eds.), The EU – A Global Player ?, Wien-Berlin 2006.
Google Scholar
EUROPÄISCHE GEMEINCHAFTEN, Die Herausforderungen annehmen, Luxemburg 2004.
Google Scholar
EUROPEAN COMMISION, Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM (2010) 2020, Brussels 3.3.2010.
Google Scholar
EUROPEAN COMMISION, A European Union strategy for sustainable development, Luxemburg 2002.
Google Scholar
EUROPEAN COMMISION, European Competitiveness Report 2003, SEC (2003) 1299, Brussels 12.11.2003.
Google Scholar
EUROPEAN COUNCIL, Conclusions, Brussels 26 March 2010.
Google Scholar
HÖDL E., Socio-ecological market economy in Europe. Interrelation between resource, labour and capital productivity, in: Sustainable Growth and Resource Productivity, eds. Bleischwitz, R., Welfens, P.J.J., Zhang, Z., Sheffield 2009, p. 147-156.
Google Scholar
HÖDL E, 2007, Die Europäische Union als Wissensgesellschaft, in: Wirtschaft und Gesellschaft, Heft 4, p. 529-551.
Google Scholar
HOEDL E., Weltwährung Euro?, in: Europa von innen und außen, eds. Held K., Knipping F., Trier 2001, p. 139-156
Google Scholar
HÖDL E., WEIDA A., Europäische Wirtschaftsordnung, Frankfurt/Main 2001.
Google Scholar
KALFF D., Europas Wirtschaft wird gewinnen, Frankfurt/Main 2005.
Google Scholar
KEYNES J.M., 1931, Gedanken über den Frei-handel, in: Wirtschaftsdienst, 16. Jahrgang, p. 749-752.
Google Scholar
KEYNES J.M., 1933, Nationale Selbstgenüg-samkeit, in: Schmollers Jahrbuch, 57. Jahrgang, p. 561-570.
Google Scholar
KEYNES J.M., 1988, Vorschläge für die Gründung einer internationalen Clearing Union, in: Lettre International, nr. 40, Herbst.
Google Scholar
KNIPPING F., Rom, 25. März 1957, Die Einigung Europas, München 1988.
Google Scholar
KREMLICKA R., Wohlstand sucht Wachstum, Wien 2005.
Google Scholar
LARSSON A., Towards A „Smart Growth Strategy“ For The EU, in: The EU – A Global Player? Ed. Cuperus R. Et al., 2006, p. 55-61.
Google Scholar
MARTERBAUER M., Wem gehört der Wohlstand?, Wien 2007.
Google Scholar
PROJECT EUROPE 2030. Challenges and Opportunities, May 2010.
Google Scholar
ROEDER O., BLEISCHWITZ R., 2006, Materialeffizienz als Wettbewerbsstrategie, in: Umweltwitrschafts-forum,14.Jg, Heft 4, p. 6-12.
Google Scholar
RODRIGUES M.J., The debate about Europe and The Lisbon Strategy, in: The EU-A Global Player?, ed. Cuperus, R. et.al., 2006, p. 63-76
Google Scholar
ROUBINI N., MIHM S., Das Ende der Weltwirtschaft und ihre Zukunft. Crises Economics, Frankfurt/Main 2010.
Google Scholar
ROTSCHILD K. W., 2005,, New Worlds – New Approaches. A Note on Future Research Strategies, in: Kyklos, vol. 58, p. 439-447.
Google Scholar
SCHULMEISTER S., Mitten in der großen Krise. Ein „New Deal“ für Europa, Wien 2010.
Google Scholar
SCHRATZENSTALLER M. Unternehmensbesteuerung in der Europäischen Union zwischen Wettbewerb und Harmonisierung, in: Aspekte einer europäischen Wirtschaftsordnung, ed. Hödl, E., Marburg 2007, p.77-97
Google Scholar
SKIDELSKI R., Die Rückkehr des Meisters. Keynes für das 21. Jahrhundert, München 2010.
Google Scholar
SINN H.-W., Kasino Kapitalismus, München 2010.
Google Scholar
SINN H.-W., Ist Deutschland noch zu retten?, München 2004.
Google Scholar
STADLER W., Tobin-Tax light, in: Aspekte einer europäischen Wirtschaftsordnung, ed. Hödl, E., Marburg 2006, p. 139-155.
Google Scholar
TICHY, G. Warum braucht Europa eine eigene Wirtschaftsverfassung ?, in: Europäische Wirtschafts und Gesellschaftsordnung, ed. Hödl, E., Marburg 2005, p. 55-75.
Google Scholar
TICHY G., 2009, Einige unkonventionelle Gedanken zum Leben nach der Krise, in: Wirtschaft und Gesellschaft, Heft 4, p.501-513.
Google Scholar
Autorzy
Erich HoedlEuropean Academy of Science and Arts, Fleischmarkt 22/63, A-1010 Vienna Austria
Statystyki
Abstract views: 10PDF downloads: 6
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.