Environmentally Sustainable National Income and Other Ways to Improve Information About Growth

Celem wszystkich działań o charakterze gospodarczym jest zaspokojenie potrzeb, czyli zapewnienie dobrobytu. Dobrobyt definiowany jest jako stan zaspokojenia potrzeb przy wykorzystaniu dóbr występujących w niewystarczającej ilości. Jest to kategoria doświadczenia osobistego, niemożliwa do zmierzenia i wyrażenia w jednostkach głównych (kardynalnych). W tym celu wykorzystujemy więc wskaźniki, które sąmierzalne i wyrażane w jednostkach głównych, oraz mają wpływ na poziom dobrobytu. Jednostka mierzalna przyjętego wskaźnika oraz jednostka porządkowa (ordynalna) dobrobytu muszą rzecz jasna ewoluować w tym samym kierunku.

Wzrost gospodarczy definiowany jest ogólnie jako wzrost dochodu narodowego (lub PKB) stanowiący miarę wzrostu produkcji. Jednakże w ekonomii wzrost gospodarczy oznacza wyłącznie wzrost poziomu dobrobytu. Dobrobyt zależy natomiast nie tylko od produkcji. Czynniki kształtujące poziom dobrobytu obejmują również zatrudnienie, podział dochodu, warunki pracy, czas wolny, oraz wykorzystanie ograniczonych zasobów środowiska fizycznego niewytworzonych przez człowieka, tj. funkcji środowiska naturalnego. Te cele i interesy stoją często w sprzeczności względem siebie. Wzrost dobrobytu może być zatem skorelowany ze spadkiem produkcji.

Wąska i z gruntu nieprawidłowa definicja wzrostu gospodarczego zagraża szczególnie dostępności przyszłych i obecnych funkcji środowiska naturalnego, czyli najbardziej podstawowych deficytowych dóbr ekonomicznych dostępnych ludziom. Dobra te wykraczają poza zakres dóbr rynkowych i nie mogą być wyrażone poziomem dochodu narodowego. Precyzyjne informacje są niezbędne do zaspokojenia preferencji osób fizycznych i instytucji, a co za tym idzie do podjęcia prawidłowych decyzji w procesie decyzyjnym. Dlatego tak istotne jest skorygowanie obecnie przyjętych błędnych danych. Niniejsze opracowanie przedstawia pięć relatywnie prostych metod umożliwiających korektę nieprawidłowych informacji na temat wzrostu gospodarczego.

Pojęcie funkcji środowiska definiowane jest jako potencjalne wykorzystanie zasobów środowiska fizycznego niewytworzonych przez człowieka, od których zależy istnienie ludzkości.

Słowa kluczowe:

funkcje środowiskowe, wzrost gospodarczy, ekologicznie zrównoważony dochód narodowy, zatrudnienie, asymetryczne dane wejściowe

Bibliografia

BOULDING K., What do we Want to Sustain? Environmentalism and Human Evaluations, in: Ecological Economics, ed. Costanza R., Columbia University Press, 1991.

BROWN L.R., FLAYIN C., FRENCH H., State of the World 1998, W.W. Norton, New York 1998.

BRUNDTLAND G.H. (World Commission on Environment and Development), Our Common Future, Oxford University Press, Oxford 1987.

COLIGNATUS T., The Old Man and the SNI, Munich Personal RePEc Archive, http://mpra.ub.unimuencheb.de/12690, 2008.

DE HAAN M., Accounting for Goods and for Bads, Statistics Netherlands 2004.

DALY H., Toward a Steady State Economy, Freeman, San Francisco 1973.

GOODLAND R., 1995, The Concept of Environmental Sustainability, in: Aun. Rev. Ecol. Syst. 26, p. 1-24.

HEERTJE A,. Echte economie, P.138, Valkhof Pers, Nijmegen 2006.

HUETING R., Functions of Nature: Should Nature Be Quantified? World Wildlife Fund, London 1969.

HUETING R., New Scarcity and Economic Growth, Dutch edition: Agon Elsevier 1974. English edition: North-Holland Publishing Company, Amsterdam, New York, Oxford 1980.

HUETING R., Some Comments on the Report A Low Energy Strategy for the United Kingdom, compilled by Leach G. et al. for the International Institute for Environment and Development, paper prepared for the working party on Integral Energy Scenarios, Den Haag 1981.

HUETING R., 1987, An Economic Scenario That Gives Top Priority to Saving the Environment’, in: Ecological Modelling 38 (1/2), p. 123-140.

HUETING R.., Correcting National Income for Environmental Losses: Towards a Practical Solution, in: Environmental Accounting for Sustainable Development, eds. Ahmad Y., El Serafy S., Lutz E., The World Bank, Washington, D.C. 1989, p. 32-39.

HUETING R., 1990, The Brundtland Report: A Matter of Conflicting Goals’, in: Ecological Economics 2, p. 109-117.

HUETING R., 1991, The Use of the Discount Rate in a Cost-Benefit Analysis for Different Uses of a Humid Tropical Forest Area’, in: Ecological Economics 3(1), p. 43-57.

HUETING R., The Economic Functions of the Environment, in: Real-life Economics, eds. Ekins P., Max-Neef M., Routledge, London, New York 1992, p. 61-69.

HUETING R., 1996, Three Persistent Myths in the Environmental Debate, in: Ecological Economics 18, p. 81-88.

HUETING R., BOSCH P., DE BOER B., Methodology for the Calculation of a Sustainable National Income, Statistics Netherlands, Statistical Essays, M 44, The Hague, SDU Publishers, 1992. Also published as: WWF International Report, Gland 1992.

HUETING R., DE BOER B., Environmental Valuation and Sustainable National Income According to Hueting, in: Economic Growth and Valuation of the Environment: A Debate, eds. Van Ierland E. C. et al., Edward Elgar, London 2001, p. 17-77.

IUCN, The World Conservation Strategy, WWF/IUCN, Gland 1980.

KAPP K.W., The Social Costs of Private Enterprise, Cambridge Mass. 1950.

REIJNDERS L., Environmentally Improved Production Processes and Products, Kluwer Scientific Publishers, Dordtrecht 1996.

TINBERGEN J., HUETING R., GNP and Market Prices: Wrong Signals for Sustainable Economic Success that Mask Environmental Destruction, in: Environmentally Sustainable Economic Development: Building on Brundtland, eds. Goodland R, Daly H., El Serafy S., Von Droste B, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Paris 1991; also published in: GOODLAND R. et al., Population, Technology and Lifestyle, The Transition to Sustainability, Island Press, The International Bank for Reconstruction and Development and UNESCO, Washington D.C. 1992; also published in: Goodland R. et al., Environmentally Sustainable Economic Development: Building on Brundtland, Environment Working Paper No 46, The World Bank, Washington, D.C. 1991.

VERBRUGGEN H., DELLINK R.B., GERLACH R., HOFKES M.W., JANSEN H.M.A., Alternative Calculations of a Sustainable National Income for the Netherlands According to Hueting, in: Economic Growth and Valuation of the Environment: A Debate, eds. Van Ierland EC et al., Edward Elgar, London 2001, p. 275-312.

Hueting, R. (2011). Ekologicznie zrównoważony dochód narodowy i inne sposoby metody poprawy jakości informacji na temat wzrostu gospodarczego. Problemy Ekorozwoju , 6(1), 31–46. Pobrano z https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/4799

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

Numer Tom 6 Nr 1 (2011)

Archiwum

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Authors

Abstrakt

Słowa kluczowe:

Bibliografia

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Licencja

##plugins.generic.usageStats.downloads##