Teoria zrównoważonego rozwoju a praktyka społeczna
Stefan Konstańczak
University of Zielona Góra, Faculty of Humanities, Institute of Philosophy, al. Wojska Polskiego 71A, 65-762 Zielona Góra (Polska)
Abstrakt
Autor wskazuje, że nadzieje związane z globalizacją, która miała doprowadzić także do przezwyciężenia skutków kryzysu ekologicznego, nie spełniły się. Taki stan rzeczy wiąże z faktem, że współcześnie największy wpływ na funkcjonowanie ziemskiego ekosystemu ma sam człowiek egzystujący równoległe w dwóch środowiskach: społecznym i kulturowym. Zdaniem autora wszystkie zjawiska kryzysowe mają zasięg globalny, a ponadto obejmują oba środowiska, w których funkcjonuje człowiek. Dlatego każdy kryzys, w tym i ekologiczny, jest dotkliwie odczuwalny zwłaszcza przez ludzi. Społeczności ludzkie potrafiły funkcjonować w każdym środowisku, jeśli były w stanie przyjąć i realizować jakąś postać zasady zrównoważonego rozwoju, która obejmowała zarazem funkcjonowanie antroposfery i biosfery. Społeczności, które tego nie potrafiły, upadały a nawet ginęły. Autor w konkluzji stwierdza, że również obecnie istnieje taki wymóg, a zatem propagowana współcześnie zasada zrównoważonego rozwoju jest konsekwencją doświadczeń historycznych naszego gatunku i najlepszą drogą dla zapewnienia optymalnych warunków rozwoju zarówno dla ludzkości jak i środowiska naturalnego.
Słowa kluczowe:
ekorozwój, zrównoważony rozwój, antroposfera, biosfera, kryzys ekologiczny, bezpieczeństwo, strategie pokonywania kryzysuBibliografia
ARENDT H., O rewolucji, X, Kraków 1991.
Google Scholar
DORST J., Siły życia, PIW, Warszawa 1987.
Google Scholar
EPIKUR, Listy, maksymy i sentencje, De Agostini, Warszawa 2003.
Google Scholar
GOODIN R.E., Green Political Theory, Polity, Cambridge 1992.
Google Scholar
JONAS H., Zasada odpowiedzialności. Etyka dla cywilizacji technologicznej, Platan, Kraków 1996.
Google Scholar
KOZŁOWSKI S., Ekorozwój. Wyzwanie XXI wieku, PWN, Warszawa 2000.
Google Scholar
KRÓL M., Filozofia polityczna, Znak, Kraków 2008.
Google Scholar
KUBIAK A., Twarz wroga, Próba fenomenologii protagonizmu, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów 2008.
Google Scholar
MIKIEWICZ P., Przyczyny globalnego kryzysu ekologicznego według krytyków współczesnej globalizacji, in: Państwa – regiony – świat w kształtującej się rzeczywistości globalnej, eds. Kamińska K., Mrozowska S., Piwnicki G., Uniwersytet Gdański, Gdańsk 2009, p. 476-481.
Google Scholar
MORIN E., Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur, UNESCO, Paris 1999.
Google Scholar
NISBET R., Przesądy. Słownik filozoficzny, Aletheia, Warszawa 1998.
Google Scholar
PAWŁOWSKI L. 2011, Rola monitoringu środowiska w realizacji zrównoważonego rozwoju, in: Annual Set The Environmental Protection/Rocznik Ochrony Środowiska, vol. 13, p. 333-345.
Google Scholar
PIĄTEK Z., 2011, Czy społeczeństwo ‘opętane ekologią’ stanowi zagrożenie ludzkiej wolności i demokracji?, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 1, p. 83-94.
Google Scholar
RIDLEY M., O pochodzeniu cnoty, Rebis, Poznań 2000.
Google Scholar
ROTKIEWICZ M., 2010, Człowiek człowiekowi człowiekiem – rozmowa z prof. Dawidem Livingstonem Smithem, in: Polityka, no 19, p. 65-66.
Google Scholar
UN, The Millennium Development Goals Report, http://www.un.org/millenniumgoals/11_MDG%20Report_EN.pdf (15.12.2012).
Google Scholar
WALLERSTEIN I., Utopistics: Or Historical Choices of the Twenty-First Century, New Press, New York 1998.
Google Scholar
WCED, Our Common Future, Oxford University Press, New York 1987.
Google Scholar
ZDANOWSKA M., 2012, Pożegnanie z ekologią?, in: Znak, no 2 (681), p. 6-9.
Google Scholar
Autorzy
Stefan KonstańczakUniversity of Zielona Góra, Faculty of Humanities, Institute of Philosophy, al. Wojska Polskiego 71A, 65-762 Zielona Góra Polska
Statystyki
Abstract views: 9PDF downloads: 3
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
