Ocena poziomu zrównoważenia rozwoju krajów Unii Europejskiej
Barbara Bujanowicz-Haraś
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Zarządzania i Marketingu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin (Polska)
Paweł Janulewicz
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Zarządzania i Marketingu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin (Polska)
Anna Nowak
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Ekonomii i Agrobiznesu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin (Polska)
Artur Krukowski
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Ekonomii i Agrobiznesu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin (Polska)
Abstrakt
W opracowaniu dokonano oceny poziomu rozwoju zrównoważonego w 28 krajach członkowskich Unii Europejskiej w latach 2011-2013. Badania przeprowadzono w oparciu o metodę tzw. wzorca rozwoju Hellwiga, która umożliwiła skonstruowanie syntetycznego miernika rozwoju zrównoważonego. Bazuje on na stosowanych w Unii Europejskiej wskaźnikach, dotyczących ładu gospodarczego, społecznego oraz środowiskowego. Zastosowana metoda pozwoliła na kompleksową ocenę badanego zjawiska, dając podstawę do podziału krajów członkowskich na cztery jednorodne grupy charakteryzujące się podobnym poziomem rozwoju. Do grupy I, o najwyższym poziomie rozwoju zrównoważonego zaklasyfikowano Szwecję, Luksemburg, Słowenię, Danię, Austrię i Finlandię. W grupie IV znalazły się natomiast Portugalia, Bułgaria, Rumunia i Węgry.
Słowa kluczowe:
Unia Europejska, rozwój zrównoważony, wzorzec rozwoju HellwigaBibliografia
BAL I., 2012, Marginalizacja i wykluczenie społeczne jako bariera rozwoju regionalnego, in: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, no 28, p. 252-262.
Google Scholar
BAL-DOMAŃSKA B., WILK J., 2011, Gospodarcze aspekty zrównoważonego rozwoju województw – wielowymiarowa analiza porównawcza, in: Przegląd Statystyczny, vol. LVIII, no 3-4, p. 300-322.
Google Scholar
BĄK I., 2007, Atrakcyjność regionów turystycznych w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem warunków ekologicznych, in: Statystyka w praktyce społeczno-gospodarczej, ed. Ostasiewicz W., AE we Wrocławiu, Wrocław, p. 41-51.
Google Scholar
BORYS T. (ed.), 2005, Wskaźniki zrównoważonego rozwoju, Ekonomia i Środowisko, Warszawa-Białystok.
Google Scholar
EUROPEAN COMMISION, 2010, Europe 2020, A European Strategy for Smart and Inclusive Growth, Brussels.
Google Scholar
EUROSTAT, Getting messages across using indicators. A handbook based on experiences from assessing Sustainable Development Indicators, http://ec.europa.eu/eurostat/documents3859598/5936409/KS-GQ-12-001-EN.PDF (20.03.2015).
Google Scholar
EUROSTAT, Sustainable development in the European Union. 2013 monitoring report of the EU sustainable development strategy, http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-statistical-books/-/KS-02-13-237 (15.03.2015).
Google Scholar
GUS, Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski, Główny Urząd Statystyczny, Katowice 2011.
Google Scholar
KACZYŃSKA B., 2001, Pomiar i monitoring w polityce społecznej, in: Polityka Społeczna, no 5-6, p. 30-38.
Google Scholar
KISIELIŃSKA J., 2008, Modele klasyfikacyjne prognozowania sytuacji finansowej gospodarstw rolniczych, SGGW, Warszawa.
Google Scholar
KRYK B. (ed.), 2012, Gospodarowanie i zarządzanie środowiskiem, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.
Google Scholar
KUBICZEK A., 2014, Jak mierzyć dziś rozwój społeczno-gospodarczy krajów?, in: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, no 38, p. 40-56.ice. metody analizy danych, AE we Wrocławiu, Wrocław.
Google Scholar
MAZUR-WIERZBICKA E., 2005, Koncepcja zrównoważonego rozwoju jako podstawa gospodarowania środowiskiem przyrodniczym, in: Funkcjonowanie gospodarki polskiej w warunkach integracji i globalizacji, ed. Kopycińska D., Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, p.33-43.
Google Scholar
MIKA J., 1995, Analiza statystyczna pozycji Polski na tle krajów Unii Europejskiej, Spółka z o.o. „Śląsk”, Katowice.
Google Scholar
OSTASIEWICZ W., 1999, Statystyczne metody analizy danych, AE we Wrocławiu, Wrocław.
Google Scholar
WCED (WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT), 1987, Our Common Future, Oxford University Press, New York.
Google Scholar
Autorzy
Barbara Bujanowicz-HaraśUniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Zarządzania i Marketingu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin Polska
Autorzy
Paweł JanulewiczUniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Zarządzania i Marketingu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin Polska
Autorzy
Anna NowakUniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Ekonomii i Agrobiznesu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin Polska
Autorzy
Artur KrukowskiUniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Agrobioinżynierii, Katedra Ekonomii i Agrobiznesu, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin Polska
Statystyki
Abstract views: 24PDF downloads: 7
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.