Kłopotliwa ewaluacja innowacji technicznych. Balansowanie między dobrodziejstwem a przekleństwem postępu technicznego
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Open full text
Numer Tom 12 Nr 2 (2017)
-
Kłopotliwa ewaluacja innowacji technicznych. Balansowanie między dobrodziejstwem a przekleństwem postępu technicznego
Wiesław Sztumski7-13
-
Wielokryterialna ocena poziomu ekoinnowacji w krajach Unii Europejskiej
Andrzej Kobryń, Joanna Prystrom15-26
-
Analiza rozkładu emisji gazów cieplarnianych w krajach Unii Europejskiej
Magdaléna Drastichová27-35
-
Postulat integralnej ochrony różnorodności biokulturowej
Ryszard F. Sadowski37-45
-
Współczesna problematyka rozwoju systemu specjalnych obszarów ochrony w kontekście koncepcji rozwoju zrównoważonego
Aleksey Anisimov, Kermen Lidzheeva, Anatoliy Ryzhenkov47-57
-
Zrównoważenie, korporacyjne zaangażowanie społeczne i rozwój przedsiębiorstw – lekcja z Emu-Ebendo w delcie Nigru, Nigeria
O.E. Ajide, P.A. Strachan, A. Russell, D.R. Jones59-68
-
Odpowiedzialność środowiskowa biznesu dla zrównoważonej przyszłości
Pankojini Mulia, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar69-77
-
Środowiskowe konsekwencje wprowadzania koncepcji Odpowiedzialności Społecznej Biznesu w wybranych krajach UE
Jana Hroncová Vicianová, Štefan Hronec79-88
-
Dobrostan a zrównoważony rozwój – struktura koncepcyjna oraz wyzwania wdrożeniowe
Anna Dłużewska89-97
-
Uwarunkowania zainteresowania rolników nowymi uprawami komercyjnymi: przykład rejonu Xishuangbanna w Chinach
Le Zhang, Yasuyuki Kono, Xiaobo Hua, Lin Zheng, Rui Zhou99-108
-
Pomoc rozwojowa jako dar miłości: oparcie pomocy na duchowości
Rohana Ulluwishewa109-118
-
Gdzie nauka zawodzi, niemodna religia daje szansę
Venkatesh G.119-122
-
Kształtowanie zrównoważonego krajobrazu w kontekście Europejskiej Konwencji Krajobrazowej i encykliki Laudato Si’
Sebastian Bernat, Małgorzata Flaga, Wioletta Kałamucka123-131
-
Zrównoważony rozwój w Federacji Rosyjskiej – podejście wskaźnikowe
Bartosz Bartniczak, Andrzej Raszkowski133-142
-
Dwadzieścia pięć lat niepodległej Ukrainy: czy jest na drodze zrównoważonego rozwoju?
Viktoriya Pantyley, Roman Lozynskyy, Roman Slyvka143-160
-
Postawy młodzieży wobec celów Nowej Agendy na rzecz zrównoważonego rozwoju
Tatjana Borojević, Matjaž Maletič, Nataša Petrović, Jelena Andreja Radaković, Marjan Senegačnik, Damjan Maletič161-172
-
Utylitarne rozwiązania technologiczne ograniczające emisję CO2 w aspekcie zrównoważonego rozwoju
Tomasz P. Olejnik, Elżbieta Sobiecka173-179
-
Ryzyka ekologiczne związane z procesami odzysku i recyklingu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (ZSEE)
Agnieszka Generowicz, Ryszarda Iwanejko181-192
Archiwum
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
-
Tom 11 Nr 2
2016-07-01 17
-
Tom 11 Nr 1
2016-01-04 20
-
Tom 10 Nr 2
2015-07-01 17
-
Tom 10 Nr 1
2015-01-05 16
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Innowacje technologiczne są siłą napędową postępu techniki. Koniecznie trzeba je mnożyć i przyspieszać, żeby żyć w ogóle, zachować ludzkość, przeżyć w świecie pełnym zagrożeń, rozwijać się, mieć się coraz lepiej i zaspokajać wciąż rosnące potrzeby. Z tego względu oceniamy je dobrze. Ale z drugiej strony, oceniamy je źle, ponieważ stwarzają różne poważne zagrożenia dla ludzi i środowiska naturalnego oraz społecznego. Chodzi tu o broń jądrową, chemiczną, biologiczną, informatyczną i psychologiczną, jak i o robotyzację, chemizację, inżynierię genetyczną oraz ingerencję techniki w świadomość i podświadomość. Jedne zagrożenia dają znać o sobie natychmiast, a inne po dłuższym czasie, jak tykające bomby zegarowe. Dlatego ocena innowacji jest wielce kłopotliwa. Jest też problematyczna i ambiwalentna ze względu na zróżnicowanie ludzi, którzy jej dokonują.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
BLOCH E., 1954, Das Prinzip der Hoffnung, Suhrkamp, Berlin.
DOMINICZAK M., 2017, Księga mądrości, http://booklikes.com/ksiega-madrosci-maciej-dominiczak/book (11.01.2017).
HUBBARD E., HUBBARD B., 1946, The Philosophy of Elbert Hubbard, H. Wise & Co., New York.
LADOU J. et al., 2010, The Case of Global Ban on Asbestos, in: Environmental Health Perspectives July.
NOWACKI W., 1983, Civilization and Logic: the Law of Inversely Proportional Stupidity, Forest Hills, NOW Mail Order Books, New York.
POSTREL V., 1998, The Future and Its Enemies: The Growing Conflict Over Creativity, Enterprise and Progress, Free Press, New York.
STEELE B., 2005, Researchers build a robot that can reproduce, in: Cornell Chronicle, May.
SZTUMSKI W., 2011, Jeszcze jeden kodeks etyczny? Rzecz o kulturze zakazów, in: Sprawy Nauki No 11.
SZTUMSKI W., 2009, The Mythology of Sustainable Development, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 4, no 2.
UNGER S.H., 2014, Is Progress in Technology Always Beneficial?, http://www.opednews.com (11.01.2017).
WILSON B., 2008, Traffic Accidents Top Cause Of Fatal Child Injuries, in: NPR Science 10.12.2008.
YOUNKINS E., 2010, Technology, Progress, and Freedom, in: Foundation for Economic Education, January.
ZAMYSLENIE.PL, 2017, Komputery nie mają duszy, w rękach ludzi bezdusznych mogą być niebezpieczne, htps://www.zamyslenie.pl/aforyzm/komputery-nie-maja-duszy-w-rekach-ludzi-bezdusznych-moga-byc-niebezpieczne-3235274 (14.02.2017).
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 74
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
