Kłopotliwa ewaluacja innowacji technicznych. Balansowanie między dobrodziejstwem a przekleństwem postępu technicznego
Wiesław Sztumski
Silesian University, Katowice, Poland (Polska)
Abstrakt
Innowacje technologiczne są siłą napędową postępu techniki. Koniecznie trzeba je mnożyć i przyspieszać, żeby żyć w ogóle, zachować ludzkość, przeżyć w świecie pełnym zagrożeń, rozwijać się, mieć się coraz lepiej i zaspokajać wciąż rosnące potrzeby. Z tego względu oceniamy je dobrze. Ale z drugiej strony, oceniamy je źle, ponieważ stwarzają różne poważne zagrożenia dla ludzi i środowiska naturalnego oraz społecznego. Chodzi tu o broń jądrową, chemiczną, biologiczną, informatyczną i psychologiczną, jak i o robotyzację, chemizację, inżynierię genetyczną oraz ingerencję techniki w świadomość i podświadomość. Jedne zagrożenia dają znać o sobie natychmiast, a inne po dłuższym czasie, jak tykające bomby zegarowe. Dlatego ocena innowacji jest wielce kłopotliwa. Jest też problematyczna i ambiwalentna ze względu na zróżnicowanie ludzi, którzy jej dokonują.
Słowa kluczowe:
technika, cywilizacja, postęp, ewaluacja, ludzkośćBibliografia
BLOCH E., 1954, Das Prinzip der Hoffnung, Suhrkamp, Berlin.
Google Scholar
DOMINICZAK M., 2017, Księga mądrości, http://booklikes.com/ksiega-madrosci-maciej-dominiczak/book (11.01.2017).
Google Scholar
HUBBARD E., HUBBARD B., 1946, The Philosophy of Elbert Hubbard, H. Wise & Co., New York.
Google Scholar
LADOU J. et al., 2010, The Case of Global Ban on Asbestos, in: Environmental Health Perspectives July.
Google Scholar
NOWACKI W., 1983, Civilization and Logic: the Law of Inversely Proportional Stupidity, Forest Hills, NOW Mail Order Books, New York.
Google Scholar
POSTREL V., 1998, The Future and Its Enemies: The Growing Conflict Over Creativity, Enterprise and Progress, Free Press, New York.
Google Scholar
STEELE B., 2005, Researchers build a robot that can reproduce, in: Cornell Chronicle, May.
Google Scholar
SZTUMSKI W., 2011, Jeszcze jeden kodeks etyczny? Rzecz o kulturze zakazów, in: Sprawy Nauki No 11.
Google Scholar
SZTUMSKI W., 2009, The Mythology of Sustainable Development, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 4, no 2.
Google Scholar
UNGER S.H., 2014, Is Progress in Technology Always Beneficial?, http://www.opednews.com (11.01.2017).
Google Scholar
WILSON B., 2008, Traffic Accidents Top Cause Of Fatal Child Injuries, in: NPR Science 10.12.2008.
Google Scholar
YOUNKINS E., 2010, Technology, Progress, and Freedom, in: Foundation for Economic Education, January.
Google Scholar
ZAMYSLENIE.PL, 2017, Komputery nie mają duszy, w rękach ludzi bezdusznych mogą być niebezpieczne, htps://www.zamyslenie.pl/aforyzm/komputery-nie-maja-duszy-w-rekach-ludzi-bezdusznych-moga-byc-niebezpieczne-3235274 (14.02.2017).
Google Scholar
Autorzy
Wiesław SztumskiSilesian University, Katowice, Poland Polska
Statystyki
Abstract views: 23PDF downloads: 6
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
