Analiza rozkładu emisji gazów cieplarnianych w krajach Unii Europejskiej
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Open full text
Numer Tom 12 Nr 2 (2017)
-
Kłopotliwa ewaluacja innowacji technicznych. Balansowanie między dobrodziejstwem a przekleństwem postępu technicznego
Wiesław Sztumski7-13
-
Wielokryterialna ocena poziomu ekoinnowacji w krajach Unii Europejskiej
Andrzej Kobryń, Joanna Prystrom15-26
-
Analiza rozkładu emisji gazów cieplarnianych w krajach Unii Europejskiej
Magdaléna Drastichová27-35
-
Postulat integralnej ochrony różnorodności biokulturowej
Ryszard F. Sadowski37-45
-
Współczesna problematyka rozwoju systemu specjalnych obszarów ochrony w kontekście koncepcji rozwoju zrównoważonego
Aleksey Anisimov, Kermen Lidzheeva, Anatoliy Ryzhenkov47-57
-
Zrównoważenie, korporacyjne zaangażowanie społeczne i rozwój przedsiębiorstw – lekcja z Emu-Ebendo w delcie Nigru, Nigeria
O.E. Ajide, P.A. Strachan, A. Russell, D.R. Jones59-68
-
Odpowiedzialność środowiskowa biznesu dla zrównoważonej przyszłości
Pankojini Mulia, Ajit Kumar Behura, Sarita Kar69-77
-
Środowiskowe konsekwencje wprowadzania koncepcji Odpowiedzialności Społecznej Biznesu w wybranych krajach UE
Jana Hroncová Vicianová, Štefan Hronec79-88
-
Dobrostan a zrównoważony rozwój – struktura koncepcyjna oraz wyzwania wdrożeniowe
Anna Dłużewska89-97
-
Uwarunkowania zainteresowania rolników nowymi uprawami komercyjnymi: przykład rejonu Xishuangbanna w Chinach
Le Zhang, Yasuyuki Kono, Xiaobo Hua, Lin Zheng, Rui Zhou99-108
-
Pomoc rozwojowa jako dar miłości: oparcie pomocy na duchowości
Rohana Ulluwishewa109-118
-
Gdzie nauka zawodzi, niemodna religia daje szansę
Venkatesh G.119-122
-
Kształtowanie zrównoważonego krajobrazu w kontekście Europejskiej Konwencji Krajobrazowej i encykliki Laudato Si’
Sebastian Bernat, Małgorzata Flaga, Wioletta Kałamucka123-131
-
Zrównoważony rozwój w Federacji Rosyjskiej – podejście wskaźnikowe
Bartosz Bartniczak, Andrzej Raszkowski133-142
-
Dwadzieścia pięć lat niepodległej Ukrainy: czy jest na drodze zrównoważonego rozwoju?
Viktoriya Pantyley, Roman Lozynskyy, Roman Slyvka143-160
-
Postawy młodzieży wobec celów Nowej Agendy na rzecz zrównoważonego rozwoju
Tatjana Borojević, Matjaž Maletič, Nataša Petrović, Jelena Andreja Radaković, Marjan Senegačnik, Damjan Maletič161-172
-
Utylitarne rozwiązania technologiczne ograniczające emisję CO2 w aspekcie zrównoważonego rozwoju
Tomasz P. Olejnik, Elżbieta Sobiecka173-179
-
Ryzyka ekologiczne związane z procesami odzysku i recyklingu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (ZSEE)
Agnieszka Generowicz, Ryszarda Iwanejko181-192
Archiwum
-
Tom 14 Nr 2
2019-07-01 20
-
Tom 14 Nr 1
2019-01-02 20
-
Tom 13 Nr 2
2023-10-15 22
-
Tom 13 Nr 1
2018-01-02 23
-
Tom 12 Nr 2
2017-07-03 18
-
Tom 12 Nr 1
2017-01-02 16
-
Tom 11 Nr 2
2016-07-01 17
-
Tom 11 Nr 1
2016-01-04 20
-
Tom 10 Nr 2
2015-07-01 17
-
Tom 10 Nr 1
2015-01-05 16
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Authors
Abstrakt
Zmiany klimatyczne stanowią istotne zagrożenie dla zrównoważonego rozwoju (ZR). Przy pomocy metody LMDI przeprowadzono analizę rozkładu emisji gazów cieplarnianych w krajach Unii Europejskiej (UE) w okresie lat 2010-2013. Aby sprawdzić, czy decoupling zmiennej środowiskowej reprezentowanej przez emisję gazów cieplarnianych od zmiennej ekonomicznej reprezentowanej przez PKB w kontekście zmian emisji gazów cieplarnianych zachodzi we Wspólnocie, uwzględniono następujące efekty: aktywność ekonomiczną (skalę), skład i strukturę europejskiej ekonomii z uwzględnieniem różnic charakterystycznych dla poszczególnych krajów i poziomu ich emisji gazów cieplarnianych. Celem artykułu jest potwierdzenie, czy decoupling emisji gazów cieplarnianych od wzrostu PKB faktycznie zachodzi i jakie czynniki na niego wpływają. Efekt intensywności okazał się być odpowiedzialny głównie za zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych w Europie, podczas gdy efekt skali przyczyniał się do wzrostu tej emisji. Efekt struktury odgrywał rolę marginalną, choć pozytywną. Efekt intensywności zwykle charakteryzował się wysokimi wartościami ujemnymi, to samo odnosiło się do efektu całkowitego, co oznacza, że decoupling emisji gazów cieplarnianych od PKB faktycznie zachodzi.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
ANG B. W., 2004, Decomposition analysis for policymaking in energy: which is the preferred method?, in: Energy Policy, vol. 32, no 9, p.1131-1139.
ANG B.W., CHOI K. H., 1997, Decomposition of Aggregate Energy and Gas Emission Intensities for Industry: A Refined Divisia Index Method, in: Energy Journal, vol.18, no 3, p.59-73.
ANG B. W., ZHANG, F. Q., 2000, Survey of Index Decomposition Analysis in Energy and Environmental Studies, in: Energy, vol. 25, no 12, p. 1149-1176.
ANG B.W., ZHANG F. Q., 1999, Inter-regional Comparisons of Energy-related CO2 Emissions using the Decomposition Technique, in: Energy, vol. 24, no 4, p. 297-305.
BRŮHA, J., ŠČASNÝ, M., 2006, Economic Analysis of Driving Forces of Environmental Burden during the Transition Process: EKC hypothesis testing in the Czech Republic. Paper presented at the 3rd Annual Congress of Association of Environmental and Resource Economics (AERE), Kyoto, 4-7 July, 2006.
DALY H. E., 1996, Beyond Growth: he Economics of Sustainable Development, Beacon Press, Boston.
DRASTICHOVÁ M., 2014, Monitoring Sustainable Development and Decoupling in the EU, in: Ekonomická revue - Central European Review of Economic Issues, vol. 17, no 3, p.125‒140.
EU, 2012, Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union. Official Journal of the European Union, C 326/132.
EUROSTAT, 2016a, Data. Database. Economy and Finance, http://ec.europa.eu/eurostat/data/database (10.12.2016).
EUROSTAT, 2016b, Sustainable development indicators. Indicators, http://ec.europa.eu/eurostat/web/sdi/indicators (10.12.2016).
EUROSTAT, 2016c, Sustainable development indicators. Indicators. Climate change and energy, http://ec.europa.eu/eurostat/web/sdi/indicators/climate-change-and-energy (15.12.2016).
EUROSTAT, 2014,. Eurostat Metadata. Annual National Accounts (nama_10) http://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/nama_10_esms.htm (16.12.2016).
FEEM, 2011, Sustainability Index. Methodological Report http://www.feemsi.org/documents/methodological_report2011.pdf (10.12.2016).
HEDIGER W., 2006. Weak and Strong Sustainability, Environmental Conservation and Economic Growth, in: Natural Resource Modeling, vol. 19, no 3, pp. 359-394.
CHERP A., KOPTEVA I., MNATSAKANIAN R., 2003, Economic transition and environmental sustainability: effects of economic restructuring on air pollution in the Russian Federation, in: Journal of Environ-mental Management, vol. 68, no 2, p.141-151.
IPCC, 2014, Summary for policymakers. In: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press, p. 1-32.
OECD, 2002, Sustainable Development. Indi-cators to measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth. [SG/SD (2002) 1/FINAL.], OECD, Paris.
OECD, 2003, OECD Environmental Indicators. Development, Measurement and Use [Refe-rence Paper], OECD, Paris.
PROOPS J. L. R., FABER M., WAGENHALS G., 1993. Reducing CO2 Emissions: a Comparative Input-Output Study for Germany and the UK. Springer, Berlin.
CHUNG H. S., 1998, Industrial Structure and Source of Carbon Dioxide Emissions in East Asia: Estimation and Comparison, in: Energy and Environment, vol. 9 no 5, p. 509-533.
SEIBEL S., 2003, Decomposition analysis of carbon dioxide-emission changes in Germany - Conceptual framework and empirical results. European Communities, Luxembourg.
TSUCHIMOTO F., ŠČASNÝ M., 2011, Decomposition Analysis of Air Pollutant in the Czech Republic. Paper submitted to 18th Annual Conference of the European association of Environmental and Resource Economists (EAERE), Roma 29 June – 2 July 2011.
UNFCCC, 2015, Kyoto Protocol, UN.
VEHMAS J., LUUKKANEN J., PIHLAJAMÄKI M., 2008, Decomposition Analysis of EU Sustainable Development Indicators. Final Report of the DECOIN project (Development and Comparison of Sustainability Indicators), Deliverable D3.1 of WP3, Turku School of Economics, Finland Futures Research Centre, Turku.
VIGUIER L. 1999, Emissions of SO2, NOx and CO2 in Transition Economies: Emission Inventories and Divisia index Analysis, in: Energy Journal, vol. 20, no 2, p.59-87.
WCED, 1987, Our common future. Oxford University Press, Oxford.
XU X. Y., ANG B. W., 2013, Index Decomposition Analysis applied to CO2 Emission Studies, in: Ecological Economics, vol. 93, p.313-329.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract views: 56
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
