Nierówności dochodów i ich konsekwencje w kontekście sprawiedliwości społecznej
Halyna Mishchuk
Labour Resources and Entrepreneurship Department, National University of Water and Environmental Engineering, Soborna str., 11, 33028, Rivne (Ukraina)
Natalia Samoliuk
Labour Resources and Entrepreneurship Department, National University of Water and Environmental Engineering, Soborna str., 11, 33028, Rivne (Ukraina)
Yuriy Bilan
Centre of Applied Economic Research, Faculty of Management and Economics, Tomas Bata University in Zlin, nam. T. G. Masaryka 5555, 760 01 Zlin, Czech Republic (Czechy)
Dalia Streimikiene
dalia@mail.lei.ltInstitute of Economics and Finance management, Vilnius University, Kaunas Faculty, Muitines 8, Kaunas, LT-44280 (Litwa)
Abstrakt
Artykuł poświęcony jest społeczno-politycznym zagadnieniom zrównoważonego rozwoju. W oparciu o studium przypadku odnoszące się do nierówności dochodów w krajach Unii Europejskiej autorzy udowadniają, że istnieje istotna zależność pomiędzy nierównościami a bezrobociem, a co więcej potwierdzają, że nierówności mają znaczący wpływ na migrację i dochód narodowy brutto (GNI) per capita. Autorzy wskazali na różnice w przyjmowanych w poszczególnych krajach modelach odnoszących się do rozwiązań związanych z nierównościami, grupując kraje i wskazując na te, w których związek ten jest najbardziej wyraźny. Bardziej szczegółowa analiza tych dwóch grup (17 krajów) sugeruje, że związek między nierównościami a GNI jest symetryczny do podziału krajów według GNI, z uwzględnieniem wskaźnika obciążeń podatkowych (w 2015 r. współczynnik korelacji wyniósł odpowiednio – 0,702 i 0,718). Ponieważ w zasadzie nie ma związku między nierównością a stawkami podatkowymi, najwyraźniej wpływ na finanse publiczne kształtuje się na bazie procesów redystrybucji dochodu. I odwrotnie, w oparciu o podział krajów według podziału dochodów, GNI i obciążeń podatkowych, autorzy wskazali na prawidłowość: kraje o niskich dochodach mają najwyższe wskaźniki GNI, nawet w przypadku obciążeń podatkowych znacznie przewyższających średnie europejskie wartości. Opierając się na udowodnionych zależnościach między nierównościami dochodów a innymi czynnikami, badania wykazały, że istotną rolę odgrywa państwowa regulacja procesów dystrybucji ukierunkowana na osiągnięcie pozytywnych konsekwencji społecznych i ekonomicznych.
Słowa kluczowe:
nierówność, dystrybucja dochodu, sprawiedliwość, migracja, rozwój człowiekaBibliografia
AMBROZIAK A., 2016, Income Tax Exemption as a Regional State Aid in Special Economic Zones and Its Impact upon Development of Polish Districts, in: Oeconomia Copernicana, 7(2), p. 245-267.
Google Scholar
BERG A., OSTRY J., ZETTELMEYER J., 2012, What makes growth sustained?, in: Journal of Development Economics 98, no. 2, p. 149-166.
Google Scholar
COOK K.S., HEGTVEDT K.A., 1983, Distributive justice, equity, and equality, in: Annual review of sociology, 9(1), p. 217-241.
Google Scholar
DIRŽYTẸ A., RAKAUSKIENẸ O. G., SERVETKIENẸ V., 2016, Household income and satisfaction with life: cognitive emotional impact paradox, in: Entrepreneurship and sustainability issues, 4(2), p. 198-210.
Google Scholar
DOYLE M. W., STIGLITZ J. E., 2014, Eliminating extreme inequality: A sustainable development goal, 2015-2030, in: Ethics & International Affairs, 28(01), p. 5-13.
Google Scholar
GIRIGŪNIENẸ G., GIRIŪNAS L., 2015, Sustainable Development and Tax System: It's Impact on Entrepreneurship, in: Journal of Security & Sustainability Issues, 4(3), p. 233-240.
Google Scholar
IEF, 2015, Index of Economic Freedom, http://www.heritage.org/index/pdf/2015/book/index_2015.pdf (1.02.2018).
Google Scholar
KOTULIC R., ADAMISIN P., 2012, Migration trends of the labour force in the Slovak Republic at the beginning of the second millennium, in: Polish Journal of Management Studies, 6, p. 81-88.
Google Scholar
KRAJEWSKI P., 2015, Effectiveness of the Fiscal Policy in Stimulating Economy: the Case of Poland, in: Transformation in Business & Economics, 14(2), p. 53-67.
Google Scholar
LEVENTHAL G.S., 1980, What should be done with equity theory?, in: Social exchange, Springer, USA, p. 27-55.
Google Scholar
LISAUSKAITẸ V., 2010, Differentiation of Income and Consumption of the Lithuanian Population, in: Business: Theory and Practice/Verslas: Teorija ir Praktika, 11(3), p. 266-278.
Google Scholar
OBADIĆ A., ŠIMURINA N., SONORA R., 2014, The Effects of Tax Policy and Labour Market Institutions on Income Inequality, in: Zbornik radova Ekonomskog fakulteta u Rijeci: časopis za ekonomsku teoriju i praksu, 32(1), p. 121-140.
Google Scholar
OUARDIGHI J. E., SOMUN-KAPETANOVIC R., 2011, Income Mobility in the SEE Region: A Comparative Analysis with the EU Countries, in: Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 24(3), p. 1-14.
Google Scholar
PALMA J. G., 2011, Homogenous middles vs. heterogeneous tails, and the end of the ‘Inverted-U’: the share of the rich is what it’s all about, in: Cambridge Working Papers in Economics, http://www.econ.cam.ac.uk/dae/repec/cam/pdf/cwpe1111.pdf.
Google Scholar
RAKAUSKIENE O.G., STRUNZ H., 2016, Approach to Reduction of Socioeconomic Inequality: Decrease of Vulnerability and Strengthening Resilience, in: Economics and Sociology, 9(4), p. 243-258. https://www.doi.org/10.14254/2071-789X.2016/9-4/15.
Google Scholar
SIMIONESCU M., CIUIU D., BILAN Y., STRIELKOWSKI W., 2016, GDP and Net Migration in Some Eastern and South-Eastern Countries of Europe. A Panel Data and Bayesian Approach, in: Montenegrin Journal of Economics, 12(2), p. 161-175.
Google Scholar
ŠIMKOVÁ N., 2015, The Hierarchical Clustering of Tax Burden in the EU27, in: Journal of Competitiveness, 7 (3), p. 95-109.
Google Scholar
STIGLITZ J. E., 2012, Macroeconomic fluctuations, inequality, and human development, in: Journal of Human Development and Capabilities, 13(1), p. 31-58.
Google Scholar
TUREČKOVÁ K., 2015, Income Inequality by Method of Non-Weighted Average Absolute Deviation: Case Study of Central and Eastern European Countries, in: Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 10(4), p. 99-110.
Google Scholar
UN, 2015, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development, Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/2 91/89/PDF/N1529189.pdf?OpenElement(1.02.2018).
Google Scholar
UNDP, 2010, Human Development Report, http://hddr.undp.org/en/content/human-development-report-2010 (1.02.2018).
Google Scholar
UNDP, 2016, Human Development Report, http://hd r.undp.org/sites/default/files/2016_human_development_report.pdf (1.02.2018).
Google Scholar
USHAKOV D., BANDURINA N., SHKODINSKY S., 2017, Country’s Welfare as an Efficiency Factor in Fiscal Policy Promoting Economic Growth, in: Montenegrin Journal of Economics, 13(2), p. 121-127.
Google Scholar
VILLANI S., FERRARA L., LIOTTI G., 2016, How Internal Immigration Can Affect Income Inequality: The Italian Case from an Economic and Juridical Perspective, in: Društvena istraživanja: časopis za opća društvena pitanja, 25(4), p. 455-480.
Google Scholar
WEF, 2014, Top 10 Risks for the Decade Ahead, https://www.weforum.org/agenda/2014/01/top-10-risks-decade-ahead/ (1.02.2018).
Google Scholar
ZIRGULIS A., ŠARAPOVAS T., 2017, Impact of corporate taxation on unemployment, in: Journal of Business Economics and Management, 18(3), p. 412-426.
Google Scholar
Autorzy
Halyna MishchukLabour Resources and Entrepreneurship Department, National University of Water and Environmental Engineering, Soborna str., 11, 33028, Rivne Ukraina
Autorzy
Natalia SamoliukLabour Resources and Entrepreneurship Department, National University of Water and Environmental Engineering, Soborna str., 11, 33028, Rivne Ukraina
Autorzy
Yuriy BilanCentre of Applied Economic Research, Faculty of Management and Economics, Tomas Bata University in Zlin, nam. T. G. Masaryka 5555, 760 01 Zlin, Czech Republic Czechy
Autorzy
Dalia Streimikienedalia@mail.lei.lt
Institute of Economics and Finance management, Vilnius University, Kaunas Faculty, Muitines 8, Kaunas, LT-44280 Litwa
Statystyki
Abstract views: 221PDF downloads: 133
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
