Równość zasobów, zasady etyczne i zrównoważony rozwój

Mayavee Singh


Department of Philosophy, Goa University, Goa, (Former Institution) India (Indie)


Abstrakt

Harmonia między człowiekiem a zasobami naturalnymi to kwestia niezwykle istotna, jednak eksploatacja zasobów naturalnych w wielu aspektach nie jest zrównoważona. Mój główny postulat w tym artykule jest taki, że aby oszczędzać zasoby naturalne dla przyszłych pokoleń, powinna istnieć odpowiednia polityka państwa dotycząca równego podziału zasobów naturalnych, abyśmy mogli zaspokoić potrzeby obecnego pokolenia, a jednocześnie zachować zasoby dla przyszłych pokoleń. Artykuł ten jest zarazem próbą zastosowania etycznej filozofii Ronalda Dworkina w kontekście zrównoważonego rozwoju.


Słowa kluczowe:

Dworkin, zrównoważony rozwój, zasoby, równość, kraj

ARNESON R., 2008, Rawls, Responsibility, and Distributive justice, in: Justice Political Liberalism, and Utilitarianism: Themes from Harasanyi and Rawls, eds. Fleurbaey M., Salles M., Weymark J.A., Cambridge University Press, Cambridge, p. 80-107.
  Google Scholar

BAKER S., 2006, Sustainable Development, Routlege, Taylor & Francis Group, New York.
  Google Scholar

BROWN A., 2009, Ronald Dworkin’s Theory of Equality-Domestic and Global perspectives, Palgrave Macmillan, London.
  Google Scholar

CASAL P., WILLIAMS A., 2004, Equality of Resources and Procreative Justice, ed. By Justine Burley in: Dworkin and His Critics with replies by Dworkin, Blackwell Publishing, USA.
  Google Scholar

DWORKIN R., 1977, Taking Rights Seriously, Duckworth, London.
  Google Scholar

DWORKIN R. 2000, Soverein Virtue: The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press, Cambridge.
  Google Scholar

DWORKIN R., 2011, Justice for Hedgehogs, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge.
  Google Scholar

ERIC K., AIKINS W., 2014, The relationship between sustainable development and resource use from a geographic perspective, in: A United Nations sustainable development journal, Vol. 38 (4), p. 261-269.
  Google Scholar

FERREIRA F.H., PERAGINE V., Equality of opportunity: Theory and Evidence, http://ftp.iza.org/dp8994.pdf (23.12.2017).
  Google Scholar

HOBBES T., 1991, Leviathan, ed. Tuck R., Cambridge University Press, Cambridge.
  Google Scholar

LOCKE J., 1988, Two Treatises of Government, ed. Laslett P., rev. ed. Cambridge University Press, Cambridge.
  Google Scholar

PRAKASH G., 2018, Buddhist Attitude towards Sustainable Development, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, Vol. 13, no 1, p. 217-220.
  Google Scholar

RAWLS J., 1971, A Theory of Justice, Oxford University Press, Oxford.
  Google Scholar

ROUSSEAU J.J., 1973, The Social Contract and Discourses, trans, and ed. Cole, G.D.H., Dent publications, London.
  Google Scholar

STRANGE T., BAYLEY A. 2008, Sustainable Development: Linking economy, society, environment, OECD Publications.
  Google Scholar

VALLENTYNE P., 2002, Brute Luck, Option Luck, and Equality of Initial opportunities, in: Ethics, Vol. 112, No. 3 (April), The University of Chicago Press, p. 529-557.
  Google Scholar


Opublikowane
2018-07-02

Cited By / Share

Singh, M. (2018). Równość zasobów, zasady etyczne i zrównoważony rozwój. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 13(2), 185–190. Pobrano z https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/5027

Autorzy

Mayavee Singh 

Department of Philosophy, Goa University, Goa, (Former Institution) India Indie

Statystyki

Abstract views: 7
PDF downloads: 3