Środowiskowy dobrostan: jakość polityki a wartości społeczne
Oleksandr Dluhopolskyi
dlugopolsky77@gmail.comDepartment of Economic Theory, Ternopil National Economic University, Ternopil (Ukraina)
Victor Koziuk
Department of Economic Theory, Ternopil National Economic University, Ternopil (Ukraina)
Yuryi Ivashuk
Department of Economic Theory, Ternopil National Economic University, Ternopil (Ukraina)
Yuryi Klapkiv
Faculty of Economics and Sociology, University of Lodz, Lodz (Polska)
Abstrakt
W XXI wieku, oprócz powszechnie znanych wskaźników materialnego dobrobytu, w nowoczesnym modelu państwa socjalnego, coraz większą rolę odgrywa jakość środowiska naturalnego. W kontekście badań interdyscyplinarnych na dzień dzisiejszy ważne jest kształtowanie świadomości ekologicznej, jako sposobu bycia, w którym obywatele odczuwają bezpośredni związek ze środowiskiem, starając się zachować je dla dobrobytu ludzi. Badania związków między ekonomicznym i ekologicznym rozwojem często są zawężone do ekonomicznych interakcji, z pominięciem kwestii edukacyjnych i naukowych. Artykuł jest poświęcony ekologicznemu komponentowi zabezpieczenia społecznego, a także analizie wpływu ilościowych i jakościowych wskaźników (jakość zarządzania, rozwój demokracji, PKB na mieszkańca, wartości orientacji) na Indeks Wydajności Środowiskowej (Environmental Performance Index), jako kompleksowego wskaźnika oceny jakości środowiska. Założona hipoteza zakłada, że wraz ze wskaźnikami skuteczności polityki publicznej (jakość zarządzania, indeks demokracji) o popycie na dobro publiczne jakość środowiska decyduje zdolność do inwestowania w środowisko (PKB na osobę) i przewaga wartości samorealizacji nad wartościami przetrwania. Wykorzystując ekonomiczno-matematyczne modelowanie udowodniono, że wskaźniki jakości zarządzania i poziomu rozwoju demokracji odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu środowiskowego elementu dobrobytu, podczas gdy poziom PKB na mieszkańca oraz wartości wpływają w mniejszym stopniu. Ponadto udowodniono, że polityka publiczna powinna być skierowana bezpośrednio na zwiększenie efektywności zarządzania i rozwój demokratycznego społeczeństwa obywatelskiego.
Słowa kluczowe:
środowisko, dobrobyt, polityka ochrony środowiska, wartości, instytucjeBibliografia
ADRIAANSE C.C.M., 1993, Environmental Policy Performance Indicators: A Study of the Development of Indicators for Environmental Policy in The Netherlands, in: Import, 175 p.
Google Scholar
ADRIAANSE C.C.M., 2007, Measuring residential satisfaction: a residential environmental satisfaction scale (RESS), in: Journal of Housing and the Built Environment 22.
Google Scholar
AL-TUWAIJRI S., CHRISTENSEN T., HUGHES K.E., 2004, The Relations Among Environmental Disclosure, Environmental Performance, and Economic Performance: A Simultaneous Equations Approach, in: Accounting, Organizations & Society 29, р. 447-471.
Google Scholar
ARROW K., BOLIN B., COSTANZA R., DASGUPTA P., FOLKE C., HOLLING C.S., JANSSON B., LEVIN S., MÄLER K., PERRINGS C., PIMENTEL D., 1996, Economic Growth, Carrying Capacity, and the Environment, in: Environment and Development Economics 1, р. 104-110.
Google Scholar
BLANCHARD O., 2017, Macroeconomics, The MIT Press.
Google Scholar
CHURCH D., 1992, The Economy Vs. The Environment: Is There A Conflict? http://www.ecoiq.com/dc-products/prod_conflict.html (1.05.2018).
Google Scholar
CLARKSON M.P., LI Y., RICHARDS G.D., VASVARI F.P., 2008, Revising the Relation between Environmental Performance and Environmental Disclosure: An Empirical Analysis, in: Accounting, Organizations & Society 33, р. 303-327.
Google Scholar
CRACOLICI М.F., CUFFARO M., 2010, The Measurement of Economic, Social and Environmental Performance of Countries: A Novel Approach, in: Social Indicators Research 95(2), р. 339-356.
Google Scholar
CRACOLICI M.F., CUFFARO M., LACAGNINA V., 2018, Assessment of Sustainable Well-being in the Italian Regions: An Activity Analysis Model, in: Ecological Economics 143, р. 105-110.
Google Scholar
DASGUPTA P., MÄLER K.-G., 1990, The Environment and Emerging Development Issues, in: Proceedings of the Annual Bank Conference on Development Economics.
Google Scholar
DLUHOPOLSKYI O.V., 2017, Ecological component of sustainable development: from theories to implementations, in: World of Finance 4, р. 7-23.
Google Scholar
DLUHOPOLSKYI O.V., 2018, Ecological racism and the movement for environmental justice, in: Management of socio-economic development of the state and regions, Collection of materials of the XII International Scientific and Practical Conference (26-27.04.2018), Zaporizhya, ZNU Publishing House, р. 91-93.
Google Scholar
DLUHOPOLSKYI O.V., DLUHOPOLSKA T.I., ALI BAZMI, 2018, Sustainable development, values and ecological policy, in: Strategies and policy of territories development: international, national, regional, and local challenges, Materials of International Scientific and Practical Conference (10-12.05.2018), Chernivtsi, p. 91-92.
Google Scholar
Democracy Index, 2017, https://www.eiu.com/topic/democracy-index (1.05.2018).
Google Scholar
DUIT A., 2005, Understanding Environmental Performance of States: An Institution Centered Approach and Some Difficulties, Working Paper Series 7, Göteborg, Göteborg University, Sweden.
Google Scholar
Environmental Performance Index, 2018, Palisades, NY, NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC).
Google Scholar
ESTY D., LEVY M.A., KIM C.H., de SHERBININ A., SREBOTNJAK T., MARA V., 2008, Environmental Performance Index, Yale Center for Environmental Law and Policy, New Haven, CT, USA.
Google Scholar
GOEDKOOP M., SPRIENSMA R., 2001, The Eco-Indicator’99: A Damage Oriented Method for Life Cycle Impact Assessment: Methodology Report, http://www.pre.nl (1.08.2018).
Google Scholar
HALAFYAN А.А., 2008, STATISTICA 6, Statistical data analysis, М., 512 p.
Google Scholar
INGLEHART R., WELZEL CH., 2015, Inglehart–Welzel Cultural Map, http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp (1.08.2018).
Google Scholar
KAUFMANN D., KRAAY A., MASTRUZZI M., 2009, Governance Matters VI: Governance Indicators, World Bank Policy Research Working Paper 94280.
Google Scholar
KOZLOVSKYI S., KHADZHYNOV I., VLASEN-KO I., MARYNCHAK L., 2017, Managing the sustainability of economic system as the basis of investment development in Ukraine, in: Investment Management and Financial Innovations 14(4), p. 50-59.
Google Scholar
KLARE M.T., 2009, Rising Powers, Shrinking Planet: New Geopolitics of Energy, Henry Holt and Company, New York, 340 p.
Google Scholar
KUZNETS S., 1955, Economic growth and income inequality, in: American Economic Rev. 49, р. 1-28.
Google Scholar
PANAYOTOU T., 2003, Economic Growth and the Environment, Spring Seminar of the UN Economic Commission for Europe (March 3).
Google Scholar
PORTER M.E., van der LINDE C., 1995, Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship, in: Journal of Economic Perspectives 9(4), р. 97-118.
Google Scholar
PRESCOTT-ALLEN R., 2001, Measuring the Wellbeing of Nations, http://pratclif.com/economy/wellbeing.htm (1.08.2018).
Google Scholar
PRESCOTT-ALLEN R., 2001, The Wellbeing of Nations: a Country-by-Country Index of Quality of Life and the Environment, Washington DC, 342 p.
Google Scholar
PUOLAMAA M., KAPLAS M., REINIKAINEN T., 1996, Index of Environmental Friendliness: a Methodological Study, Eurostat/Statistics, Finland.
Google Scholar
ROODMAN D., 2004, Another Take on Free Market Environmentalism: A Friendly Critique, in: PERC Reports 22(1).
Google Scholar
ROODMAN D., 2004, Environmental Performance Index for Rich Nations, Center for Global Development, 61 p.
Google Scholar
SCRUGGS L., 1999, Institutions and Environmental Performance in Seventeen Western Democracies, in: British Journal of Political Science 29, р. 1-13.
Google Scholar
The World Bank, 2018, Indicators, https://data.worldbank.org/indicator (1.08.2018).
Google Scholar
The Worldwide Governance Indicators project, 2017, http://info.worldbank.org/governance.
Google Scholar
The World Values Survey, 2015, http://www.worldvaluessurvey.org (1.08.2018).
Google Scholar
UK National Ecosystem Assessment, 2014, http://uknea.unep-wcmc.org, (1.08.2018).
Google Scholar
UN, Sustainable Development Goals, 2015.
Google Scholar
van den BERGH J.M., JANSSEN M.A., 2004, Economics of Industrial Ecology: Materials, Structural Change and Spatial Scales, The MIT Press, 388 p.
Google Scholar
WIESMETH H., 2012, Environmental Economics. Theory and Policy Equilibrium with Contributions, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
Google Scholar
World Economic and Financial Surveys, 2017, World Economic Outlook Database, https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017 (1.08.2018).
Google Scholar
Autorzy
Oleksandr Dluhopolskyidlugopolsky77@gmail.com
Department of Economic Theory, Ternopil National Economic University, Ternopil Ukraina
Autorzy
Victor KoziukDepartment of Economic Theory, Ternopil National Economic University, Ternopil Ukraina
Autorzy
Yuryi IvashukDepartment of Economic Theory, Ternopil National Economic University, Ternopil Ukraina
Autorzy
Yuryi KlapkivFaculty of Economics and Sociology, University of Lodz, Lodz Polska
Statystyki
Abstract views: 23PDF downloads: 7
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
