Sprawiedliwość społeczna a zrównoważony rozwój
Mayavee Singh
Department of Philosophy, Goa University, Goa, (Former Institution), India (Indie)
Abstrakt
Gwałtowna urbanizacja, zmiany klimatu i rosnące zapotrzebowanie na kurczące się zasoby – to tylko kilka z niezliczonych wyzwań, przed którymi stoi nasza planeta. Konieczne jest więc dogłębne przeanalizowanie przyczyn i konsekwencji naszych działań na coraz bardziej kruche środowisko. Współczesna interakcja człowieka z jego otoczeniem jest wyraźnie niezrównoważona z powodu bezwzględnego aktu niepohamowanej konsumpcji zasobów naturalnych, bez jakiejkolwiek myśli o pielęgnowaniu środowiska lub ochronie interesów przyszłych pokoleń. Poszukując rozwiązań tego kryzysu niniejszy artykuł sugeruje, że pojęcie sprawiedliwości może odgrywać kluczową rolę w zrozumieniu idei zrównoważonego rozwoju. Stwierdzono, że pojęcie zrównoważonego rozwoju można antycypować w trakcie krytycznej analizy teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa, koncepcji której istotnym elementem jest zrównoważone zachowanie, traktując sprawiedliwość jako uczciwość.
Słowa kluczowe:
sprawiedliwość, zrównoważony rozwój, środowisko, struktura podstawowa, teoria sprawiedliwości, zasoby naturalneBibliografia
BARTLETT R. C., COLLINS, S. D., 2011, Aristtotle’s Nicomachean Ethics, (trans.), University of Chicago Press, London.
Google Scholar
BARRY B., 1973, The Liberal Theory of Justice – A Critical Examination of the Principal Doctrines in A Theory of Justice by John Rawls, Oxford University Press, London.
Google Scholar
BEEKMAN V., 2004, Sustainable Development and Future Generations, in: Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 17(1), p. 3-22.
Google Scholar
HARRIS J.M., 2001, Basic Principles of Sustainable Development, in: Development and Comp Systems 0106006, University Library of Munich, Germany.
Google Scholar
HENDERSON G.E., 2011, Rawls & Sustainable Development, in: McGill International Journal of Sustainable Development Law & Policy, 7(1), https://ssrn.com/abstract=2621713 (12.12.2018).
Google Scholar
LACEWING M., Rawls and Nozick on justice, http://documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com/9781138793934/A2/Political/JusticeRawlsNozick.pdf (12.12.2018).
Google Scholar
LEHNING P.B., 2009, John Rawls: An Introduction, Cambridge University Press, Cambridge.
Google Scholar
McCARTHY G.E., 2009, Dreams in Exile: Rediscovering Science and Ethics in Nineteenth-Century Social Theory, State University of New York Press.
Google Scholar
MICHAEL N., 2001, Deontology, in: Encyclopaedia of Ethics, eds. Becker L.C., Becker C.B., Routledge, New York.
Google Scholar
POGGE T.W., 1989, Realizing Rawls, Pogge, Cornell University Press, London.
Google Scholar
PRAKASH G., 2018, Buddhist Attitude towards Sustainable Development, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 13(1), p. 217-220.
Google Scholar
RACHANA K., 2001, Social Justice and Happiness in the Republic: Plato’s Two Principles, in: History of Political Thought, 22(2), p. 189-220.
Google Scholar
RAWLS J., 1971, A Theory of Justice, Oxford University Press, Oxford.
Google Scholar
WOLFF R.P., 1977, Understanding Rawls- A Reconstruction and Critique of A Theory of Justice, Princeton University Press.
Google Scholar
Autorzy
Mayavee SinghDepartment of Philosophy, Goa University, Goa, (Former Institution), India Indie
Statystyki
Abstract views: 24PDF downloads: 7
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
