Teoria potrzeb ludzkich w rozwoju zrównoważonym miast

Jolanta Rodzoś


Faculty of Earth Sciences and Spatial Management, Maria Curie-Sklodovska University 2c Krasnicka Street, 20-718 Lublin, Poland (Polska)


Abstrakt

Koncepcja rozwoju zrównoważonego, ze względu na swoją złożoność, jest bardzo trudna w praktycznej realizacji. Miasta, pomimo dużych starań, mają duże trudności w osiągnięciu równowagi pomiędzy celami ekonomicznymi a racjami społecznymi i ekologicznymi. Najsłabszym ogniwem w całym procesie zarządzania zrównoważonego wydaje się być komponent społeczny. Społeczeństwo jest systemem bardziej złożonym i zróżnicowanym wewnętrznie niż struktury ekonomiczne, czy przyrodnicze, a ponadto występuje w podwójnej roli: jako beneficjent rozwoju zrównoważonego oraz jako kluczowy element w procesie realizacji całej idei. Oznacza to, że dobrobyt społeczny jest zarazem celem rozwoju zrównoważonego, jak i ważnym czynnikiem wpływającym na stosunek ludzi do przyrody i procesów produkcji, a więc warunkującym sukcesy w sferze ekonomicznej i środowiskowej. W świetle tych wniosków znaczenia nabiera koncepcja kapitału społecznego oraz społeczności adaptacyjnych – trwałych i zdolnych do radzenia sobie w trudnych sytuacjach. Powstaje jednak pytanie, jak budować takie społeczności, które stawiają czoła nowym wyzwaniom i przystosowują się pomyślnie do zmieniających się warunków kulturowych, ekonomicznych, politycznych. Wydaje się, że pomocna w rozwiązaniu tego problemu może być teoria potrzeb ludzkich. Pozwala ona zakładać, że stworzenie warunków życia, które umożliwiają mieszkańcom miast realizować swoje złożone potrzeby, włącznie z potrzebami wyższego rzędu, takimi jak dążenie do samorealizacji, do posiadania wpływu na otoczenie, do wartościowych relacji społecznych może skutkować wyższym poziomem satysfakcji życiowej. Jej osiągnięcie może z kolei przekładać się na silniejsze więzi z miejscem zamieszkania i gotowość do działania na rzecz środowiska lokalnego. 


Słowa kluczowe:

rozwój zrównoważony, społeczność, miasta, potrzeby ludzkie, więzi z miejscem

ALDERFER C., P., 1969, An empirical test of a new theory of human needs, in: Organizational Behaviour and Human Performance, 4(2), p. 142–175.
  Google Scholar

BARKEMEYER R., HOLT D., PREUSS L., TSANG S., 2014, What happened to the ‘development’ in unstainable development? Business guidelines two decades after Brundtland, in: Sustainable development, 22(1), p. 15-32.
  Google Scholar

BLOOM S., L., 2001, Commentary: Reflections on the desire for revenge, in: Journal of Emotional Abuse, 2(4), p. 61‐94.
  Google Scholar

BOYER R., PETERSON N. D., ARORA P., CALDWELL K., 2016, Five approaches to social sustainability and an integrated way forward, in: Sustainability, 8(9), p. 878.
  Google Scholar

BURTON J., 1997, Violence Explained, Manchester University Press, Manchester.
  Google Scholar

CALLAGHAN E. G., COLTON J., 2007, Building sustainable & resilient communities: a balancing of community capital, in: Environment, Development and Sustainability, 10(6), p. 931-942.
  Google Scholar

CASTELLS M., 1996, The Rise of the Network Society, Blackwell, Oxford.
  Google Scholar

CHIESURA A., 2004, The role of urban parks for sustainable city , in: Landscape and Urban Planning, 1, p. 129-138.
  Google Scholar

CLARK A., 2007, Understanding community: a review of networks, ties and contacts, Unpublished working paper No. 09/07, ESRC National Centre for Research Methods Working Paper Series, http://hummedia.manchester.ac.uk/schools/soss/morgancentre/research/wps/7-2007-05-rlm-clark (18.08.2017).
  Google Scholar

CLAYTON S., 2003, Environmental identity: A conceptual and an operational definition, in: Identity and the Natural Environment: The Psychological Significance of Nature, eds. Clayton, S., Opotow, S., MIT Press, Cambridge, MA, USA, p. 45-65.
  Google Scholar

COCHRANE P., 2006, Exploring cultural capital and its importance in sustainable development, in: Ecological Economics, 57, p. 318-330.
  Google Scholar

COLEMAN J. 1988, Social capital in the creation of human capital, in: American Journal of Sociology, 94, p. 95-120.
  Google Scholar

COZENS P. M., 2002, Sustainable urban development and crime prevention through environmental design for the British city. Towards an Effective Urban Environmentalism for the 21st Century, in: Cities, 19(2), p. 129-137.
  Google Scholar

CHAN S.-L., HUANG S.-L., 2004, A systems approach for the development of a sustainable community -the application of the sensitivity model (SM), in: Journal of Environmental Management, 72(3), p. 133-147.
  Google Scholar

DALE A., NEWMAN L., 2008, Social Capital: A Necessary and Sufficient Condition for Sustainable Community Development? in: Community Development Journal, 45(1), p. 5-21.
  Google Scholar

DANCHEV A., 2005, Social capital influence on sustainability of development (case study of Bulgaria), in: Sustainable development, 13(1), p. 25-37.
  Google Scholar

DELANTY G., 2003, Community, Routledge, London.
  Google Scholar

DEMPSEY N., BRAMLEY G., POWER S., BROWN C., 2009, The social dimension of sustainable development: Defining urban social sustainability, in: Sustainable Development, 19, p. 289-300.
  Google Scholar

FLORA J., 1988, Social capital and communities of place, in: Rural Sociology, 63(4), p. 481-506.
  Google Scholar

GALTUNG J., 1980, The basic needs approach, in: Human needs, eds. Lederer, K, Galtung J. & Antal D., Oelgeschlager, Gunn & Hain, Cambridge, Massachusetts, p. 55-125.
  Google Scholar

GONZALEZ S., 2006, Scalar narratives in Bilbao. A cultural politics of scales approach to the study of urban policy, in: International Journal of Urban and Regional Research, 30(4), p. 836-857.
  Google Scholar

GUARDIA J., POL E., 2002, A critical study of theoretical models of sustainability through structural equation systems, in: Environment and Behavior, 34, p. 137-149.
  Google Scholar

HALLSMITH G., 2003, The key to sustainable cities. meeting human needs, transforming community systems, New Society Publishers, Gabriola Island.
  Google Scholar

HARA M., NAGAO T., HANNOE S., NAKAMURA J., 2016, New key performance indicators for a smart sustainable city, in: Sustainability, vol. 8, no 3, p. 206.
  Google Scholar

HAMPTON K., 2016, Persistent and Pervasive Community, in: New Communication Technologies and the Future of Community American Behavioral Scientist, 60(1), p. 101-124.
  Google Scholar

HEDIGER W., 2000, Sustainable development and social welfare, in: Ecological Economics, 32, p. 481-492.
  Google Scholar

HOLMAN N., RYDIN Y., 2012, What can social capital tell us about planning under localism?, in: Local government studies, 39(1), p. 71-88.
  Google Scholar

HUTCHINS M., J., SUTHERLAND J., W., 2008, An exploration of measures of social sustainability and their application to supply chain decisions, in: Journal of Cleaner Production, 16, p. 1688-1698.
  Google Scholar

KILDOW J.T., 1992, The earth summit: we need more than a message, in: Environmental Science and Technology, 26(6), p. 1077-1078.
  Google Scholar

LEHTONEN M., 2004, The environmental–social interface of sustainable development: capabilities, social capital, institutions, in: Ecological Economics, vol. 49, p. 199-214.
  Google Scholar

LEE S. J., KIM Y., PHILIPS R., 2015, Community well-being and community development: conceptions and applications, Springer International publishing, Switzerland.
  Google Scholar

LEWICKA M., 2005, Ways to make people active: Role of place attachment, cultural capital and neighborhood ties, in: Journal of Environmental Psychology, 4, p. 381-395.
  Google Scholar

LEWICKA M., 2011, Place attachment: How far have we come in the last 40 years?, in: Journal of Environmental Psychology, 31, p. 207-230.
  Google Scholar

McKENZIE S., 2004, Social sustainability: towards some definitions, Magill, Hawke Research Institute, Australia, http://naturalcapital.us/images/Social%20Sustainability%20%20Towards%20Some%20Definitions_20100120_024059.pdf (16.08.2017).
  Google Scholar

MASLOW A. H., 1954, Motivation and personality, third edition, 1987, revised by Frager R., Fadiman J., McReynolds C., Cox R., Longman, New York.
  Google Scholar

MASLOW A. H., 1968, Toward a psychology of being, Wileyand Sons, New York.
  Google Scholar

MASLOW, A. H., 1971, The farther reaches of human nature, Harper, New York.
  Google Scholar

MAX-NEEF M., 1991, Human scale development – conception, application and further reflections, The Apex Press, New York and London.
  Google Scholar

MIERZEJEWSKA L., 2017, Sustainable Development of a City: Systemic Approach, in: Problemy ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, 12(1), p. 71-78.
  Google Scholar

NORBERG-SCHULTZ C., 1979, Genius loci. Towards a phenomenology of architecture, Rizzoli, New York.
  Google Scholar

ONYX, J., OSBURN L., BULLEN P., 2004, Response to the environment: social capital and sustainability, in: Australian Journal of Environmental Management, 11(3), p. 212-219.
  Google Scholar

PARK L., 2010, Opening the black box: reconsidering needs theory through psychoanalysis and critical theory, in: International Journal of Peace Studies, 15(1) p. 1-27.
  Google Scholar

PHDUNGSILP A., 2011, Futures studies’ backcasting method used for strategic sustainable city planning, in: Futures, 43, p. 707-714.
  Google Scholar

PINCETL S., 2010, From the sanitary city to the sustainable city: challenges to institutionalising biogenic (nature's services) infrastructure, in: Local Environment, 15(1), p. 43-58.
  Google Scholar

PINCETL S., 2012, Nature, urban development and sustainability – What new elements are needed for a more comprehensive understanding?, in: Cities, 29, p. 532-537.
  Google Scholar

PUTNAM R., D., 1993, Making democracy work: Civic traditions in modern Italy, Princeton University Press, New Jersey.
  Google Scholar

PYTKA P., RODZOŚ J., Więzi terytorialne w kontekście zjawiska peryferyjności, in: Barometr Regionalny. Analizy i prognozy, 3(25), p. 21-31.
  Google Scholar

RAMASWAMI A., WEIBLE CH., MAIN D., HEIKKILA T., SIDDIKI S., DUVALL A., PATTISON A., BERNARDAT M., 2012, A social-ecological-infrastructural systems framework for interdisciplinary study of sustainable city systems, in: Journal of Industrial Ecology, 16(6), p. 801-813.
  Google Scholar

REEVE J., 2009, Understanding motivation and emotion, Wiley & Sons Inc., Hoboken, New York.
  Google Scholar

ROBINSON J., 2004, Squaring the circle? Some thoughts on the idea of sustainable development, in: Ecological Economy, 48, p. 369-384.
  Google Scholar

ROSELAND M., 2000, Sustainable community development: integrating environmental, economic, and social objectives, in: Progress in Planning, 54, p. 73-132.
  Google Scholar

SCANNEL L., GIFFORD R., 2010, The relations between natural and civic place attachment and pro-environmental behaviour, in: Journal of Environmental Psychology, 30, p. 289-297.
  Google Scholar

SEELIGER L., TUROK I., 2013, Towards sustainable cities: extending resilience with insights from vulnerability and transition theory sustainability, 5, p. 2108-2128.
  Google Scholar

TUAN Y.-F., 1977, Space and place: The perspective of experience, The University of Minnesota Press, Minnesota.
  Google Scholar

UZZELL D., POL E., BADENAS D., 2002, Place identification, social cohesion, and environmental sustainability, in: Environment and Behavior, 34, p. 26-53.
  Google Scholar

VALLANCE S., PERKINS H.C.; DIXON J.E., 2011, What is social sustainability? A clarification of concepts, in: Geoforum, 42, p. 342-348.
  Google Scholar

VASKE J., J., COBRIN K., 2001, Place attachment and environmentally responsible behavior, in: Journal Environmental Education, 32(4), p. 116-121.
  Google Scholar

WOOLCOCK M., NARAYAN D., 2000, Social capital: implications for development theory, research, and policy, in: The World Bank Research Observer, 15(2), p. 225-249.
  Google Scholar

WORLD BANK, 2002, Understanding and measuring social capital: a multidisciplinary tool for practitioners, The World Bank, Washington, http://documents.worldbank.org/curated/en/221161468741319675/pdf/multi0page.pdf (12.08.2017).
  Google Scholar

ZACKLAD M., 2003, Communities of action: A cognitive and social approach to the design of CSCW systems, in: Proceedings of the International ACM SIGGROUP Conference on Supporting Group Work, https://www.researchgate.net/publication/220729398 (12.08.2017).
  Google Scholar


Opublikowane
2019-07-01

Cited By / Share

Rodzoś, J. (2019). Teoria potrzeb ludzkich w rozwoju zrównoważonym miast. Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, 14(2), 91–99. Pobrano z https://ph.pollub.pl/index.php/preko/article/view/5083

Autorzy

Jolanta Rodzoś 

Faculty of Earth Sciences and Spatial Management, Maria Curie-Sklodovska University 2c Krasnicka Street, 20-718 Lublin, Poland Polska

Statystyki

Abstract views: 7
PDF downloads: 2